Поздравления с православными праздниками

[Sleep]

сорри ,сэр Лис, но нужны некоторые уточнения : ни факт. тоже и это Богу, сэр.

должны мы верить Богу, а всё прочее - не грех - подвергнуть сомнению.

Иногда - грех.

- - - Добавлено - - -

что мы и видим на фото: люди учатся стрелять метко.

На фото мы видим, что пара торжественно разряженных в рясы попа целятся куда-то за компьютер из пистолетов.
Очень большое воображение нужно, чтобы решить, что там изображено "учатся стрелять метко".

поясню как понимаю. всякий военный должен знать оружие в совершенстве и также в совершенстве уметь им владеть

Всякий военный вместе с пистолетом получает военную форму. В которой и тренируется, занимаясь стрельбой. А не размахивает оружием в робе до пят с вооот такими рукавами. А еще всякий военный аккуратно пострижен и гладко выбрит. Если это военный, а не бандит.

Так что надо определиться, кто ты - таки "военный" или своеобразная маркитантка при армии. Маркитантке стрелять не обязательно. У военного помимо стрельбы куча других неотъемлемых характеристик, как представителя регулярных вооруженных сил.

поясню как понимаю. всякий военный должен знать оружие в совершенстве и также в совершенстве уметь им владеть , а вот вопрос когда и как его применть уже имеет массу вариантов ответа( кстати есть сведения , что Пересвет выбил Челубея из седла , не убив его)

Грош цена таким сведениям, если учесть, что даже нет достоверной реконструкции Куликовской битвы. Не говоря уже о таких тонкостях. Просто придумал кто-то оправдание Пересвету, как он это понимал.

[Виталич]

Иногда - грех.

это было имхо.
каждый решает для себя.

[Sleep]

это было имхо.
каждый решает для себя.

Нет, Бог решает, а не каждый для себя.

[Виталич]

...На фото мы видим, что пара торжественно разряженных в рясы

я думю это повседневное облачение.

попа целятся куда-то за компьютер из пистолетов.

да они целятся в мишень.

так учатся стрелять все и только так можно научиться владеть пистолетом в совершенстве.

Очень большое воображение нужно, чтобы решить, что там изображено "учатся стрелять метко".

плз - перефразируйте, не понятен смысл предложения.

- - - Добавлено - - -

Нет, Бог решает, а не каждый для себя.

)
и это тоже каждый решает для себя сам: кто автор его решения и каково это решение по сути.

- - - Добавлено - - -

...Всякий военный вместе с пистолетом получает военную форму. В которой и тренируется, занимаясь стрельбой. А не размахивает оружием в робе до пят с вооот такими рукавами. А еще всякий военный аккуратно пострижен и гладко выбрит. Если это военный, а не бандит....

а это будущий воинский священик , как явствует из материалов Яны и Звезды.

И?

Вы хотите за него решить, что, когда и как ему делать?


или есть корректный запрет.

...плз, где конкретно запрещено воинскому священику уметь стрелять из табельного армейского пистолета?

- тогда чей?

- - - Добавлено - - -

....Так что надо определиться, кто ты - таки "военный" или своеобразная маркитантка при армии. .

я видел там воинских священников.

- - - Добавлено - - -

....Грош цена таким сведениям, если учесть, что даже нет достоверной реконструкции Куликовской битвы. Не говоря уже о таких тонкостях. Просто придумал кто-то оправдание Пересвету, как он это понимал.

я знаю несколько версий их боя - там описал лишь одну.

- - - Добавлено - - -

и мне не определяюще важно убил Пересвет Челубея , победив - или нет: я бросок Давида помню и из оружие уважаю не только давидову прашу .


и знаю, что оружие может защитить, не убивая., но так владеть оружием может лишь мастер.

[adashev]

На самом деле, думаю, все намного проще. В любом батюшке, как и в любом мужчине, сидит мальчишка, и вот этому мальчишке дали пострелять по мишеням, исполнив свою мальчишескую мечту.

[Виталич]

тоже вариант.

- - - Добавлено - - -

но пока ищем ответ на конкретный вопрос :

Сообщение от Виталич
...плз, где конкретно запрещено воинскому священику уметь стрелять из табельного армейского пистолета?

есть варианты, дамы и господа ?

[Sleep]

я думю это повседневное облачение. да они целятся в мишень.

Военные не ходят в повседневном облачении. Военные ходят в военной форме. Когда они не в увольнительной.

так учатся стрелять все и только так можно научиться владеть пистолетом в совершенстве.

Так никто стрелять не учится. Так делаются фотожабы.

и это тоже каждый решает для себя сам: кто автор его решения и каково это решение по сути.

Нет, за этого каждого уже все решили христианские нормы нравственности, которые общеизвестны. Одну из них я привел, когда объяснял, почему в данном случае верить Адашеву все-таки придется.

а это будущий воиский священик , как явствует из материалов Звезды.

И что? Пусть даже он не будущий, а действующий, как это меняет ситуацию? Капеллан - это своеобразная маркитантка при армии. Это не боевая единица.

И?

Вы хотите за него решить, что когда и как ему делать?

Нет, я хочу сказать, что Ваши сентенции о долге военного несколько неуместны в данном случае. Поскольку военного мы не видим. Мы видим только попа , который пришел на фотосессию. Не всякий, кто "при армии" - военный.

и мне не определяюще важно убил Пересвет татарина или -нет: я бросок Давида помню.

Мне тем более. Но раз уж Вы это затронули, решил уточнить.

- - - Добавлено - - -

но пока ищем ответ на конкретный вопрос :

есть варианты, дамы и господа ?

А я думал, мы рассуждаем о том, обязан ли священник уметь стрелять, поскольку уметь стрелять обязан каждый военный?

[Виталич]

сорри я ищу конкретный запрет и хочу понять чей он.

Сообщение от Виталич
...плз, где конкретно запрещено воинскому священику уметь стрелять из табельного армейского пистолета?

- - - Добавлено - - -

Военные не ходят в повседневном облачении. Военные ходят в военной форме. Когда они не в увольнительной.

пусть даже так.

И? кто запретил воинскому священнику уметь стрелять из пистолета? а учиться стрелять -кто запретил?
- - - Добавлено - - -

...Так никто стрелять не учится.

прошу уточнить - Так.

как ?

Так делаются фотожабы.

я не вижу фотошопа - вообще.

и почти уверен, что там его нет - ибо и Вы пока не показали его.

- - - Добавлено - - -

....Нет, за этого каждого уже все решили христианские нормы нравственности, которые общеизвестны. Одну из них я привел, когда объяснял, почему в данном случае верить Адашеву все-таки придется..

Адашев Ваш -инстина в последней инстанции?

или наместник Бога на земле?

- - - Добавлено - - -

плз - с чего это вдруг -придётся? по какой определяющей причине Вы столь безоговорочно ему верите ?

[Sleep]

сорри я ищу конкретный запрет и хочу понять чей он.

- - - Добавлено - - -

пусть даже так.

И? кто запретил воинскому священнику уметь стрелять из пистолета? а учиться стрелять -кто запретил?

Ну ищите. Я то тут при чем?
Я вроде обсуждал с Вами другой вопрос.
Мне ли рассказывать, кто там Вашим священникам что разрешает или запрещает?

Но, имхо, реклама церкви очень плохая получилась.

как ? я не вижу фотошопа - вообще.

и почти уверен, что там его нет - ибо и Вы пока не показали его.

Берете, вырезаете изображение священников или его часть, совмещаете его с другим контентом. Любым, какой найдете. Мне что, Вам курс фотошопа преподавать?

Адашев Ваш -инстина в последней инстанции?

В плане того, священник ли он РПЦ ? В общем да, он наверняка это лучше знает, чем Алексинна или Вы.

плз - с чего это вдруг -придётся?

С того, что Вы вряд ли хотите, чтобы Вам не верили просто по умолчанию. А Бог сказал, чтобы с другими поступали так же, как хотите, чтобы с Вами.

[Виталич]

Ну ищите. Я то тут при чем?

вот и у Вас нет чёткого и корректного запрета , что я и предполагал.

...Но, имхо, реклама церкви очень плохая получилась.

оценочное и Ваше личное - суждение.

мне же вообще не реклама, но информация.

Берете, вырезаете изображение священников или его часть, совмещаете его с другим контентом. Любым, какой найдете. Мне что, Вам курс фотошопа преподавать?

вот и Вы не смогли доказать, что там - фотошоп,значит -там нет фотошопа, как я и предполагал.

В плане того, священник ли он РПЦ ?

именно в этом я и выразил свои сомнения в том сообщении

В плане того, священник ли он РПЦ ? В общем да, он наверняка это лучше знает, чем Алексинна или Вы.

)
и как Вы понимаете мне до такого знания любого другого человека на этом форуме нет никакого дела ибо сообшения -суть сообщений - любого другого человека говорят об этом человеке гораздо больше и достоверней , чем сам этот человек будет утверждать - преднамерено- о себе.
и это просто логика.

[Виталич]

.

Богу, сэр.

должны мы верить Богу, а всё прочее - не грех - подвергнуть сомнению.

Иногда - грех

.это было имхо.
каждый решает для себя.

Нет, Бог решает, а не каждый для себя.

)
и это тоже каждый решает для себя сам: кто автор его решения и каково это решение по сути.

..Нет, за этого каждого уже все решили христианские нормы нравственности, которые общеизвестны. Одну из них я привел, когда объяснял, почему в данном случае верить Адашеву все-таки придется.

Адашев Ваш -инстина в последней инстанции?
или наместник Бога на земле?
плз - с чего это вдруг -придётся? по какой определяющей причине Вы столь безоговорочно ему верите ?

С того, что Вы вряд ли хотите, чтобы Вам не верили просто по умолчанию. А Бог сказал, чтобы с другими поступали так же, как хотите, чтобы с Вами.

я верно отразил логику нашего диалога, Sleep?
считаю, что верно , поэтому подвожу итог : я не возражаю, если мне будут доверять , и если, хочется кому-то - проверять, точно такое же право я оставляю за собой : верю лишь Господу Богу , а всё прочее могу подвергать сомнению.

.....а Вы можете безоговорочно верить кому Вам угодно и по любому угодному Вам случаю.

- - - Добавлено - - -

...А я думал, мы рассуждаем о том,обязан ли священник уметь стрелять, поскольку уметь стрелять обязан каждый военный?

а это уже третий вопрос .

и я не знаю кто может обязать к этому священика и даже воискового, но предполагаю - никто.

- - - Добавлено - -

ps

....Так никто стрелять не учится. ...

уточните -как так?

просто интересно , что Вы там увидели не так ?

-

[Яна 2013]

Еще раз: Вы запостили первый раз - мусорку, старое фото, выдав его за свежее. Это раз.
Во-второй раз - запостили фотошоп. Точка.

Это говорит о том, что Вы не боитесь ляпать что попало и постить что попало.

Ваша ссылка, которую Вы дали сейчас, содержит тот же фотошоп, пусть и размещенный в комсомолке.

Прежде чем злословить, убедитесь, что понимаете текст, который комментируете.
Никто не говорил, стреляют священники или не стреляют. Вам сказали следующее:
"в приличном обществе не используют фотошопы и мусорные источники непонятно кого непонятно о чем в подтверждение своих слов."

Лукавый Лисик, что, думаете, типа лучшее оправдание вашей клеветы - это нападение и та же самая клевета?

Окситесь, пушистый друг.

К тому же, судя по всему, вы в армию не ходили и всякое такое...)

Протрите, братец Лис, свои окуляры. Там выше видео есть со "Звезды" с тем самым остовом БМП или чё, и компом, без всякой ретуши и фотошопа.

С 1.46 мин.

Отвяньте и перестаньте гнать пургу.))

- - - Добавлено - - -

http://www.evangelie.ru/forum/t139392-87.html#post6370624

[Яна 2013]

Ну просмотрела. И что???
Кто из батюшек убил или ранил реального человека? Ян, что тебя вообще смущает, я как- то не пойму.
Они проходят военную подготовку, ибо батюшки армейские, это несколько другая специфика, чем у обычных, рядовых священников. Они обязаны знать, как заряжать оружие, как стрелять. Если начнутся боевые действия и кого- то из военных ранят, они могут его заменить, а не будут тупо стоять и хлопать ушами. Все правильно!
Ну что ты всё выковыриваешь какие- то глупые моменты, лишь бы " очернить" РПЦ, что у тебя за зуд такой? Просто впечатление, что тебя просто заставляют " высасывать из пальца" все новые и новые скандалы. Ну мне реально смешно и противно читать таких как ты, просто отправляете себе жизнь, я так предполагаю, что у вас самих куча болячек, а все от того, что много в вас зависти, желчи и злобы. Не гоните Церковь Христову и все у вас наладиться.

Инна, меня смущает то, как вы смущаетесь...

Стоит вам типа что-то показать из церковной жизни, что не понравится, скандал ли, что-то, что не соответствует канону, глупый момент, промашку какую-нибудь, "театр абсурда", а то и что-то вовсе не соответствующее законам РФ, так вы сразу в позу (вам же видимо ваша совесть говорит, что не место такому в ваших стройных рядах "Церкви Христовой" с большой буквы), так вы сразу от негативного явления отнекиваетесь и стараетесь представить это как клевету (как тот же Лисик), фотошоп и всякое такое очернение...

Когда же событие или явление оказывается былью, то вы сразу же начинаете оное черное обелять, оправдывать, золотить и даже представлять это неким сугубым благочестием...

Мне все равно, чем занимаются батюшки... Разрешено все, что не запрещено законом РФ.
К тому же они, как капелланы, на службе государевой.

Но есть древние церковные правила, которые зачем-то выдуманы...
И когда они систематически нарушаются, это как-то даже прикольно...)

Касаемо болячек, все мы смертны... )

- - - Добавлено - - -

А "один народ, одна империя, один вождь" не про вас?
И тоже небось, как Инна, претендуете на то, чтобы вас считали адекватной...

Наверное - про вас.

А чё? Инна вполне адекватная...)
Вам я тоже диагноз ставить не решилась бы...
Без более-менее ярких чудиков жизнь была бы слишком серой.

[Клантао]

Наверное - про вас.

Рассказывайте дальше.
А то и в самом деле -

Без более-менее ярких чудиков жизнь была бы слишком серой.

[Яна 2013]

Рассказывайте дальше.
А то и в самом деле -

А чё? Вы без меня не скучали бы?