Поздравления с православными праздниками

[Пришелец1]

Почему священник не имеет право использовать оружие?
Любой человек в критической ситуации в праве защитить себя.
Просто если это случится то по канонам он перестаёт быть священником.
Точно также как если-бы женился второй раз.

[Тимофей-64]

Да, а как вам тут без меня было- тепло и мягко )))
и вот пришла, сразу настроение испортила, да, Тимофей?
Да трындите и дальше, устала вам напоминать,- не хулите Церковь Христову и её служителей,- ведь Бог покарает! Не, не доходит...

Без Вас скучновато было.
Сочная особа такая. Зажигательная.

[Брянский волк]

...не хулите Церковь Христову и её служителей...

...которые день и ночь бдят о вас...

[Тимофей-64]

п- у пистолета есть такой параметр, как останавливающее действиеи , значит им можно не убить, но остановить, отсюда : стрелять можно! и можно - остановить не убив , для чего И нужно уметь стрелять метко.

что мы и видим на фото: люди учатся стрелять метко.

молодцы!.

А в канонах про останавливающее действие тоже есть?
Виталич, не нужно заниматься демагогией.
Есть военные, а есть попы.
У них РАЗНЫЕ служения.
Пусть они друг друга взаимно дополняют, а не заменяют.

[Клантао]

А чё? Вы без меня не скучали бы?

Не, с Инной веселее.
Во-первых, у неё глупости разнообразней, во-вторых, эта милая манера по несколько раз на год уходить "навсегда"...

[Виталич]

А в канонах про останавливающее действие тоже есть?

про останаливающе действие оружия самообороны , а мы видим на фотке ПМ , в канонах( вероятно Вы имели в виду - церковных ) , думаю нет ничего , как и нет до сих пор ниодного толкового ответа на простой и оч. конкретный вопрос этого виталича :

Сообщение от Виталичплз, где конкретно запрещено воинскому священику уметь стрелять из табельного армейского пистолета?

и в Евангелиях я такого запрета - не встречал
из чего следует логичный вывод :
нет никакого запрета воинскому священику уметь стрелять , в данном случае - из табельного армейского пистолета.

и , исходя из христианского принципа: разрешено всё, что не запрещено , констатируем : в той аутентичной фотке достонаходчивой мадам Яны - нет ничего крамольного - вообще.

чтд .

благодарю всех за активное участие в обсуждении столь интересного (для меня ) вопроса.

[Виталич]

Виталич, не нужно заниматься демагогией.

справедливости ради(нуу т.е . ничего личного, только-справедливость))) вынужден с Вами не согласиться , Тимофей : это виталич тут занялся буквоедством .

- - - Добавлено - - -

...
Есть военные, а есть попы.
У них РАЗНЫЕ служения.
Пусть они друг друга взаимно дополняют, а не заменяют.

а тут я с Вами согласен в каждом слове.

- - - Добавлено - - -

аминь.

- - - Добавлено - - -

ps

Существует огромное количество пневматических версий ПМ, как отечественных, так и зарубежных производителей. Ниже указаны некоторые из них:

• МР-654 пневматическая копия ПМ, которую выпускает ИЖМЕХ. Изготовляется на тех же мощностях и с использованием тех же деталей, что и боевой пистолет. Имеет множество модификаций. С выходом «Закона об оружии» выпуск переделок из боевых пистолетов прекратился, все более новые 654-е новодел. Однако, изготовляются новоделы всё так же из оружейной стали. Также выпускается в камуфляжной окраске и есть версия с глушителем.
• Umarex Makarov и Umarex ПМ Ultra пневматические пистолеты немецкой фирмы «Umarex». Модель ПМ Ultra имеет систему подвижного затвора Blowback.
• Gletcher PM пневматическая копия пистолета бренда «Gletcher» американской компании Sport Manufacturing Group Inc. (SMG). Корпус литой, затворная рама неподвижна. Gletcher PM1951 новая версия с Blowback, имитацией затворной задержки и полуразборной конструкцией.
• BORNER ПМ49 данная модель сравнительно недавно появилась на рынке. Копия пистолета Макарова производства американской компании Borner. Производство находится в Тайване. Корпус также литой, затвор неподвижен.
• Cybergun Makapob, 608300

- - - Добавлено - - -

вика, на всякий случай .

[Инна Бор]

Не, с Инной веселее.
Во-первых, у неё глупости разнообразней, во-вторых, эта милая манера по несколько раз на год уходить "навсегда"...

Во- первых, ни одна " глупость" не была доказана как глупость;
Во- вторых, вашу свору по приколу дразнить.

[Клантао]

Во- первых, ни одна " глупость" не была доказана как глупость;
Во- вторых, вашу свору по приколу дразнить.

Во-первых, очевидное в доказательствах не нуждается, а самим дуракам их глупость доказывать бесполезно.
Во-вторых, существование некой "своры" - это очередная забавная глупость (даже ещё веселее предположения, что хлопаньем дверью можно кого-то дразнить).
Застряли как-то в лифте Тимофей-64, Яна 2013 и Клантао...

[Инна Бор]

Во-первых, очевидное в доказательствах не нуждается.

Очевидность- для кого? )
Каков критерий? Кто это определяет?

[Мороз]

Во- первых, ни одна " глупость" не была доказана как глупость;
Во- вторых, вашу свору по приколу дразнить.

https://portall.zp.ua/video/smeh-zhi...-L242TBtx.html

Ох уж эта "троица(Алекс, Инна и мирянин Вася)", таки никак не пойметЬ, шо это онО всем тутошним на потеху, так сказать.

[Тимофей-64]

Во- первых, ни одна " глупость" не была доказана как глупость;
Во- вторых, вашу свору по приколу дразнить.

Во-первых, а ЧТО ИМЕННО Вы сами могли бы признать убедительным для Вас доказательством Вашей глупости?
Какой-то положительный ответ здесь возможен лишь для довольно смиренных людей.
А так получается: всем очевидно, что Вы написали, допустим, глупость. Но ведь всем, кроме вас. И как тогда глупость ДОКАЗАТЬ?
Нерешаемая задача. Согласитесь.
Причем это не только Вас касается.

Ну, и во-вторых, все раздразнены Вами по приколу. всем от этого только весело. Спасибо, все хлопают, встречая очередное возвращение Иннуси на форум.

- - - Добавлено - - -

Ох уж эта "троица(Алекс, Инна и мирянин Вася)", таки никак не пойметЬ, шо это онО всем тутошним на потеху, так сказать.

Вы можете ржать про себя?
Тихонечко?

[Мороз]

Вы можете ржать про себя?
Тихонечко?

Нет.
нИ в этом случае.

[Виталич]

Застряли как-то в лифте Тимофей-64, Яна 2013 и Клантао.

.и Клантао решил выйти с Морозом

:

[Виталич]

или войти?