Святой А. Невского?

[ЛАВРОВ]

Что такого святого было в этом человеке, что его признали святым, канонизировали?

Ходил к татарам,покупал ярлык ,возвращался и резал своих ,чтобы отбить с прибылью.Говорят.

[Мак_]

Вы сами видели, или, всё таки делаете выводы на основании рассказов других, которые , тоже ничего сами не видели?

С таким же успехом можно сказать вы сами видели его святость?

[Michalik]

В том-то и вопрос, что и .. и какими святыми делами он прославился?

Почитайте жизнеописание и поймёте. Жил он не так давно, многое можно подтвердить документально.

[Мак_]

Ходил к татарам,покупал ярлык ,возвращался и резал своих ,чтобы отбить с прибылью.Говорят.

Эти вещи не популярно произносить в православной среде, образ портит.

[ЛАВРОВ]

Эти вещи не популярно произносить в православной среде, образ портит.

я и не произношу.только одну строчку написал.земля слухами полна,понимаете ли.
просто времена другие.сейчас и татары и славные ярлык в одном месте покупают.

[Мак_]

Почитайте жизнеописание и поймёте. Жил он не так давно, многое можно подтвердить документально.

Так вы значит ссылаетесь на рассказы других, а не личные наблюдения?

- - - Добавлено - - -

я и не произношу.только одну строчку написал.земля слухами полна,понимаете ли.

Всяких слухов и басен хватает, это верно.

[Певчий]

Какие у него были христианские добродетели? Жестокость к врагам и взрывной характер?

Жившие в его время христиане видимо видели в нем христианское смирение. Вы же не жили в то время, а только пытаетесь судить по критическим изданиям. Кстати, те же критики часто критикуют и веру в Иисуса Христа. Т.е., Вы сейчас избрали себе в авторитетных "экспертов" обычных безбожников.

А бить врага можно и без жестокости. Вполне допускаю, что для Вас это может быть затруднительным для восприятия. Но это уже проблемы Вашего личного восприятия и того богословия, которое и произвело в Вас то восприятие.

[Мак_]

Жившие в его время христиане видимо видели в нем христианское смирение. Вы же не жили в то время, а только пытаетесь судить по критическим изданиям.

Кто-то и в Грозном видит христианское смирение и в Волоцком и даже в Сталине.

[ЛАВРОВ]

Всяких слухов и басен хватает, это верно.

И Ленин сифилисом не болел при жизни. И Октябрьскую революцию не Троцкий сделал при жизни . И Кронштадт в крови не Тухачевский утопил. Николай своих подданных не расстреливал при жизни. И Церковь разгромили инопланетяне в 17 ом,славные ни при чем были при жизни....

- - - Добавлено - - -

Кто-то и в Грозном видит христианское смирение и в Волоцком и даже в Сталине.

В Грозном сейчас тоже христианское смирение. И терек лидер по футболу.

[Певчий]

Кто-то и в Грозном видит христианское смирение и в Волоцком и даже в Сталине.

Кто-то и в Сандеях и Ледяевых видит святых. Но только Церковь не ведется на те плотские представления о святости.

А о Волоцком есть свидетельства христиан, что он достоин был канонизации.

[ЛАВРОВ]

Кто-то и в Сандеях и Ледяевых видит святых. Но только Церковь не ведется на те плотские представления о святости.

Их кто породил ,как места доходные,тот многое видит в нашей стране.Покупай ярлык и ты уже пастор-пастух.Живет татарская мудрость

[Мак_]

А о Волоцком есть свидетельства христиан, что он достоин был канонизации.

Великий инквизитор Руси, еретиков православия руками властей палил не хуже католиков. Достоин святого почитания от православия, кто спорит?

[Певчий]

Великий инквизитор Руси, еретиков православия руками властей палил не хуже католиков. Достоин святого почитания от православия, кто спорит?

А почему Вы верите тем свидетельствам критиков о нем? Они настолько авторитетны в Ваших глазах? А если они несколько искажают исторические факты? Ведь фатами можно манипулировать, освящая их под разными углами.

[Мак_]

А почему Вы верите тем свидетельствам критиков о нем? Они настолько авторитетны в Ваших глазах? А если они несколько искажают исторические факты? Ведь фатами можно манипулировать, освящая их под разными углами.

Дыма без огня не бывает, а правду не утаить какая бы она не была.

[Певчий]

Дыма без огня не бывает, а правду не утаить какая бы она не была.

Так и критики христианства тоже несут дым, когда доказывают, что Христос не воскрес, а это Его ученики выкрали тело... Вы понимаете, что Ваш ответ - это обычная риторика?

Если мы хотим быть объективными исследователями, то нам ничего не остается, как только признать, что до наших дней доходит информация из прошлого по разным источникам, которая временами звучит противоречиво. И какой стороне поверить - это уже зависит от нашего доверия или недоверия тем источникам.