Так мне начать хвалиться или каяться? К чему Вы это спросили? Если к тому, что Вы намекаете, что обращение еретика -- это процесс сложный и не одного дня, так я согласен. Только Вы не поняли моей мысли.
Я говорю, что отсутствие( в значительной мере а не полное ) учительства, как одной из обязанностей священства, приводит к тому, что Вы лично, участвуя здесь, на форуме, даже НЕ ставите обращение еретика, как цель Вашего участия.
Иначе Вы так вопрос даже не поставили бы. Какова же тогда Ваша цель участия во всех этих "рубиловках"?
Сколько Вы приведете примеров по Киеву, когда священник ведет именно апологетическую работу В СРЕДЕ СВОИХ ПАСОМЫХ не по "Сектоведению" Дворкина, а, хотя бы, по "Сравнительное богословие" доцента прот. М. Козлова?
Я не говорю, что это идеальный вариант, но даже филокатолик прот. Максим Козлов больше пользы приносит нежели сектодав Дворкин, лекции которого, по типу "мели Емеля" наделали СТОЛЬКО вреда.
Был в Киеве(может и есть) "незабвенный" иерей Димитрий(такой у него был ник на Кураеке) служил в церкви при больнице, чуть ниже римо-католического храма, увы я уже не помню адреса. Так вот он умудрился своими ксенофобскими проповедями обратить многих ОТ Православия.
На Кураевке один невоцерковленный даже написал ему "я думал, что христианство это религия любви, но Вы меня переубедили" и поменял свое вероопределение на "окультист". Иерей Димитрий даже модераторства лишился после этого скадала.
А Феогност Пушков чего стоил? Этот вообще притча во языцех...
Если бы прихожанам, вместо "Ату их!", рассказывали на Воскресных Школах о том В ЧЕМ конкретно сектанты отступают от Христианства, как это сектанту показать по Писанию, то в этом случае количество сектантов было бы на ПОРЯДКИ НИЖЕ.
Вот, что бы Вы ответили б FriendX на его тему, что он Вам привел? Почему иображается Дух в образе голубя на иконе Крещения Господня?
Я говорю, что отсутствие( в значительной мере а не полное ) учительства, как одной из обязанностей священства, приводит к тому, что Вы лично, участвуя здесь, на форуме, даже НЕ ставите обращение еретика, как цель Вашего участия.
Иначе Вы так вопрос даже не поставили бы. Какова же тогда Ваша цель участия во всех этих "рубиловках"?
Сколько Вы приведете примеров по Киеву, когда священник ведет именно апологетическую работу В СРЕДЕ СВОИХ ПАСОМЫХ не по "Сектоведению" Дворкина, а, хотя бы, по "Сравнительное богословие" доцента прот. М. Козлова?
Я не говорю, что это идеальный вариант, но даже филокатолик прот. Максим Козлов больше пользы приносит нежели сектодав Дворкин, лекции которого, по типу "мели Емеля" наделали СТОЛЬКО вреда.
Был в Киеве(может и есть) "незабвенный" иерей Димитрий(такой у него был ник на Кураеке) служил в церкви при больнице, чуть ниже римо-католического храма, увы я уже не помню адреса. Так вот он умудрился своими ксенофобскими проповедями обратить многих ОТ Православия.
На Кураевке один невоцерковленный даже написал ему "я думал, что христианство это религия любви, но Вы меня переубедили" и поменял свое вероопределение на "окультист". Иерей Димитрий даже модераторства лишился после этого скадала.
А Феогност Пушков чего стоил? Этот вообще притча во языцех...
Если бы прихожанам, вместо "Ату их!", рассказывали на Воскресных Школах о том В ЧЕМ конкретно сектанты отступают от Христианства, как это сектанту показать по Писанию, то в этом случае количество сектантов было бы на ПОРЯДКИ НИЖЕ.
Вот, что бы Вы ответили б FriendX на его тему, что он Вам привел? Почему иображается Дух в образе голубя на иконе Крещения Господня?
Комментарий