Вообще то именно в православной литературе можно наблюдать оо именно осуждение того шо "евреи свою принадлежность к народу обетования подтверждали актом обрезания новорождённых мальчиков ".!!
Во цитата:: «Евреи надеялись, что спасутся уже только потому одному, что происходят от Авраама и имеют на себе обрезание; хвалясь этим, они требовали от вступивших в Церковь язычников, чтобы и они обрезывались, если хотят спастись» (из книги Кальнева).
тут мы видим(как и в других местах!) шо явно осуждаются внешние знаки!
у иудов был знак обрезания как Свидетельство принадлежности к богоспасаемому народу а вот у христиан есть знак крещения как гарантия спасения!!
следуя логике контекста ОБРЕЗАНИЕ считается формальностью!! то не есть ли формальность и крещение во всяком случае в той практике шо глубако укоренилась среди нас!?
Вообще то Иисус оо обьяснял все людям простым языком! Понятным!!!! Он же не по японски выражал свои мысли!!
почему же теперь читают не на русском а на старословянском!? Пусть хотя бы 50/50!
Во цитата:: «Евреи надеялись, что спасутся уже только потому одному, что происходят от Авраама и имеют на себе обрезание; хвалясь этим, они требовали от вступивших в Церковь язычников, чтобы и они обрезывались, если хотят спастись» (из книги Кальнева).
тут мы видим(как и в других местах!) шо явно осуждаются внешние знаки!
у иудов был знак обрезания как Свидетельство принадлежности к богоспасаемому народу а вот у христиан есть знак крещения как гарантия спасения!!
следуя логике контекста ОБРЕЗАНИЕ считается формальностью!! то не есть ли формальность и крещение во всяком случае в той практике шо глубако укоренилась среди нас!?
Вообще то Иисус оо обьяснял все людям простым языком! Понятным!!!! Он же не по японски выражал свои мысли!!
почему же теперь читают не на русском а на старословянском!? Пусть хотя бы 50/50!

(ну кроме Алллачки
)
Комментарий