Панк-молебен группы Pussy Riot в православном храме

[adashev]

какие факты,я еще раз спрашиваю?(что тот кто не любит гундяева быдло или то что вы на взгляд определяете?) на ваши факты уже ответили.а вы юлите,в потасканном мундире-который защищаете.

Много слов и мало смысла. Вы что хотите мне доказать, перечислите?

[феа]

Фанатов, слава Богу нет и не должно быть, а симпатизирующих порядка 80%.

Ага. И часов Брегет у Кирилла нет и не было.

[adashev]

значит первый человек в раю которого Христос туда определил-для вас тоже шушера
у вас православных со Христом разный взгляд на мир и людей и соответственно-разные ценности

А Евангелие похоже, вы напрочь забыли. В рай вошёл покаявшийся, а не насмехавшийся разбойник.

чушь какая нелепая...
судить о Церкви может любой
не вам затыкать чужие рты-за своими следите
грязь-фонтанами
другое дело что судить Церковь некому

Чушь и нелепость это ваши сообщения. Кто же вам сказал, что судить о Церкви может любой? В Евангелии вычитали?

а с чего вы решили-что не мне?

Ни вам, ни мне и никому.

у меня церковного православного стажа-
больше чем у любого на форуме

Видимо, не в коня корм.

это общество-плоды тысячелетнего православия
с вас и спрос за него будет

Да что вы говорите? Если это общество плод тысячелетнего православия, то почему оно возникло только сейчас? Вот 1000 лет не было и на тебе. Бред пишете, смешно читать.

всем знакома ваша кастовость-можно не напоминать

Это не кастовость, это всего лишь Евангелие:
Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое (Иоан.15:19)

[adashev]

Ага. И часов Брегет у Кирилла нет и не было.

А часы брегет вообще каким боком здесь? Несмотря на раскрученные часы, которые живьём никто не видел, народ доверяет патриарху.

[Йицхак]

А что на Патриарха неприкосновенность частной жизни не распространяется?
Он обязан отвечать какие часы или трусы изволит носить?

Никому дела быть не должно до его часов и трусов.
Но вот когда начинают на фотах часы тереть, это для публичного лица уже нечто иное, чем частная жизнь.

[adashev]

Никому дела быть не должно до его часов и трусов.
Но вот когда начинают на фотах часы тереть, это для публичного лица уже нечто иное, чем частная жизнь.

При условии, что именно публичное лицо было прямым инициатором ретуши.

[Йицхак]

При условии, что именно публичное лицо было прямым инициатором ретуши.

А кто сказал, что именно патриарх был инициатором?
Но есть нюанс: какая такая "девочка" из канцелярии взяла бы на себя ответственность по собственной инициативе тереть официальные фото?

[adashev]

А кто сказал, что именно патриарх был инициатором?
Но есть нюанс: какая такая "девочка" из канцелярии взяла бы на себя ответственность по собственной инициативе тереть официальные фото?

Тогда почему именно патриарху за этот фотошоп присудили калошу?

[greshnik]

А Евангелие похоже, вы напрочь забыли. В рай вошёл покаявшийся, а не насмехавшийся разбойник.

а с чего вы взяли что собчак уже не покается?
или уже не покаялась?
она ведь для вас шушера
каста неприкасаемых
а Христос именно к таким и пришёл
яж грю вы разного поля ягоды

Чушь и нелепость это ваши сообщения. Кто же вам сказал, что судить о Церкви может любой? В Евангелии вычитали?

а запрещено иметь собственное мнение о предмете-только православным и зомбированным

Ни вам, ни мне и никому.

за меня не говорите-говорите за себя
судить о добре и зле-это то что отличает человека от скотины
жаль что вам это не дано
Церковь тоже находится в категориях добра и зла
как и всё внешнее воспринимающееся человеком

Да что вы говорите? Если это общество плод тысячелетнего православия, то почему оно возникло только сейчас? Вот 1000 лет не было и на тебе. Бред пишете, смешно читать.

не отбрыкивайтесь-вы православные это общество тысячу лет окормляли
нашкодят и в кусты-как обычно
отвечать за плоды только вам
краснопузым сто лет без малого
а вам тысяча
с вас с спрос будет..за плоды которые вырастили
Домоуправитель спросит по полной программе
можете даже капытаме не стучать

[Йицхак]

Тогда почему именно патриарху за этот фотошоп присудили калошу?

Ну, какое нам дело до тусни и того, чего она кому-то присуждает? Тусня она и есть тусня.
Разве проблема в ней?
Кто повод этой тусне дал? разве не работники церкви?
А почему дали?

[greshnik]

Церковь неподсудна подсудны люди себя к Ней причисляющие Гундяев в том числе

[adashev]

а с чего вы взяли что собчак уже не покается?
или уже не покаялась?
она ведь для вас шушера
каста неприкасаемых
а Христос именно к таким и пришёл
яж грю вы разного поля ягоды

Как покается, так и перестанет быть шушерой. Как тот разбойник.

не отбрыкивайтесь-вы православные это общество тысячу лет окормляли

Пока окормляли, такого не было. И шуты в обществе, окормляемом Церковью были именно шутами. Общество жило не по их рецептам и смотрело на мир не их глазами.

нашкодят и в кусты-как обычно
отвечать за плоды только вам
краснопузым сто лет без малого
а вам тысяча
с вас с спрос будет..за плоды которые вырастили
Домоуправитель спросит по полной программе
можете даже капытаме не стучать

Собчак как плод тысячелетнего окормления православием. Звучит как тема кандидатки на психиатрическую тематику. А копыта себе оставьте, они вам к лицу.

[adashev]

Церковь неподсудна подсудны люди себя к Ней причисляющие Гундяев в том числе

То есть Собчак судить нельзя, а патриарха можно?

[феа]

А часы брегет вообще каким боком здесь? Несмотря на раскрученные часы, которые живьём никто не видел, народ доверяет патриарху.

Притом, что это такая же правдивая информация.

[adashev]

Притом, что это такая же правдивая информация.

Смотря какая именно?