ДЕНЕЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ЦЕРКВИ ИЛИ ЕПИСКОПАМ НА ОРЕХИ

[Семёнов Алексей]

На мужчине лежит ответственность за заработок в первую очередь, он глава семьи.

Ну так и кайло ему в руки, мало священнической зарплаты снимай рясу иди в шахтёры.

[Renev]

Тогда почему Вы меня сравниваете со священниками беззаконниками?

Потому что для меня эти люди не беззаконники.

[Renev]

Ну так и кайло ему в руки, мало священнической зарплаты снимай рясу иди в шахтёры.

Ага с такой конской зарплатой и еще носы воротят.

[Семёнов Алексей]

Потому что для меня эти люди не беззаконники.

Ну для Вас и клевета по - видимому не грех раз Вы так в ней упражняетесь. А для меня - грех, поэтому действия обсуждаемых священников - беззаконны, а беззаконие - грех.

[Семёнов Алексей]

Ага с такой конской зарплатой и еще носы воротят.

Так ведь в священники идти никто не принуждал, взялся за гуж, не говори что не дюж.

[Renev]

Так ведь в священники идти никто не принуждал, взялся за гуж, не говори что не дюж.

Согласен, только этот гуж достаточно легко можно сделать не выносимым, было бы желание.

[Renev]

Ну для Вас и клевета по - видимому не грех раз Вы так в ней упражняетесь.

Не надо собирать себе угля на голову.

А для меня - грех, поэтому действия обсуждаемых священников - беззаконны, а беззаконие - грех.

А для меня эти действия говорят о том, что в моей церкви сложилась бредовая ситуация, когда священник бегает и прячется от архиерея, человека который его рукоположил и который должен быть ему по сути, как отец родной. Просто сатанинская издевка.

[Семёнов Алексей]

Согласен, только этот гуж достаточно легко можно сделать не выносимым, было бы желание.

Опять же, нет ничего того, чему бы Бог не повелел быть.

[lemnik]

Лана. Уйду от вас... Писать о работе РПЦ с молодежью. Вернее о безделии РПЦ в свидетеьстве о Боге молодым людям. Вам же неймется. Всё мало. Хочется о самих себе поболее узнать....

Начал, но не написалось . О том, что РПЦ работу с молодёжью ..завалила - материалов и свидетельств самих адептов РПЦ много. Но оказываетя, несмотря на то, что в протестантких церквях эта работа проходит активней, целенаправленней и результативней, проблемы во многом схожи, Про работу католических священников .. говорить совсем не охота.

Тема не чисто православная - поэтому буду писать в "Этику". Типа - "Проблемы вопитания христианской морали у молодёжи...".

[nonconformist]

Начал, но не написалось . .

Феб отказал в одобрении?

[Renev]

Опять же, нет ничего того, чему бы Бог не повелел быть.

Обычно так говорят, когда уже не чего сказать, отделываются общими фразами. Это личное решение, общего мнения не может быть.

[Семёнов Алексей]

Обычно так говорят, когда уже не чего сказать, отделываются общими фразами. Это личное решение, общего мнения не может быть.

Вы всё тщитесь убедить меня и читающих эту тему в том, что в действиях перечисленного в теме священства нет греха, нет беззакония. В связи с этим открывается, что у Вас не только проблемы с логикой аргументаций, но и с нравственностью, и совестью веры, ибо Вы пытаетесь оправдать то, что осуждено Писанием и обличено священноначалием. Вы как это открывается сам себе Церковь со своим уставом и своими понятием святости и праведности, и в беззаконии Вы греха не усматриваете, что свидетельствует о Вашей искажённой и растленной вере, вере ведущей от Христа, а не к Святому. Доказывать Вам очевидное более не имею желания, свет идёт к Светы тьма избирает тьму, какой может быть диалог? Поэтому ставлю Вам игнор, меньше соблазна для Вас да и для меня, ибо всё, что есть в Вас для меня понятно и радости от общения не вызывает.

[Алеx N]

Обычно так говорят, когда уже не чего сказать, отделываются общими фразами. Это личное решение, общего мнения не может быть.

О, Сергей, вы уже, тоже в игноре у Семенова Алексея. Он так со всеми поступает, кто хоть мало мальски обличит его невежество.

[Renev]

О, Сергей, вы уже, тоже в игноре у Семенова Алексея. Он так со всеми поступает, кто хоть мало мальски обличит его невежество.

Переживем, жаль только, что так и не смог пояснить свою точку зрения.

[Renev]

Вы всё тщитесь убедить меня и читающих эту тему в том, что в действиях перечисленного в теме священства нет греха, нет беззакония.

Я тщетно пытаюсь убедить вас не судить раньше времени.

В связи с этим открывается, что у Вас не только проблемы с логикой аргументаций, но и с нравственностью, и совестью веры, ибо Вы пытаетесь оправдать то, что осуждено Писанием и обличено священноначалием.

Конкретно этих людей осудили вы, решив, что их поступки подпадают под осуждение Писанием и священноначалием, предварив, как суд Церкви, так и суд Божий.

Вы как это открывается сам себе Церковь со своим уставом и своими понятием святости и праведности, и в беззаконии

Как раз наоборот, я считаю, что их должна судить именно Церковь, а ни некто из интернета. Вот когда Церковь их осудит, вот тогда я и смогу сказать, что данные люди беззаконники, и уже будет не важно совпало ли мое мнение с церковным или нет. Так что пока беззаконно точно поступаете вы, судя заочно и не имея на это ни какой власти.

Вы греха не усматриваете, что свидетельствует о Вашей искажённой и растленной вере, вере ведущей от Христа, а не к Святому. Доказывать Вам очевидное более не имею желания, свет идёт к Светы тьма избирает тьму, какой может быть диалог? Поэтому ставлю Вам игнор, меньше соблазна для Вас да и для меня, ибо всё, что есть в Вас для меня понятно и радости от общения не вызывает.

Вы тоже не усматриваете греха в преждевременном суде, для меня общение с вами было не в тягость, единственно сожалею, что вы не понимаете таких очевидных вещей. Впрочем теперь легче понять отцов, которые в разы больше о говорили о нежелательности осуждения "Если увижу брата согрешающего, то покрою его мантие".