В чём грех?

[Семёнов Алексей]

На форуме Апологии идёт обсуждение православной женщины посещающей собрания харизматов ради общения во Христе. Как видно из ответов священства, священники забили женщину камнями «праведного негодования» при этом так и не решив вопроса её одиночества. Скажите ревнители, в чём грех этой женщины, я бы мог задать этот вопрос и на Апологии, но на Апологии не приветствуется возражения священству, по принципу того, что любое возражение священнику подрывает его непререкаемый, а в принципе дутый авторитет.
ВОПРОС СВЯЩЕННИКУ. Что вы со мной сделаете?

[irbe]

На форуме Апологии идёт обсуждение православной женщины посещающей собрания харизматов ради общения во Христе. Как видно из ответов священства, священники забили женщину камнями «праведного негодования» при этом так и не решив вопроса её одиночества. Скажите ревнители, в чём грех этой женщины, я бы мог задать этот вопрос и на Апологии, но на Апологии не приветствуется возражения священству, по принципу того, что любое возражение священнику подрывает его непререкаемый, а в принципе дутый авторитет.
ВОПРОС СВЯЩЕННИКУ. Что вы со мной сделаете?

Грех очевиден - "не можете пить чашу бесовскую и чащу Господню" и "какое общение у Христа и велиара" - впрочем писание для вас не авторитет, но тем не менее, ответ строго по писанию.

[Семёнов Алексей]

Грех очевиден - "не можете пить чашу бесовскую и чащу Господню" и "какое общение у Христа и велиара" - впрочем писание для вас не авторитет, но тем не менее, ответ строго по писанию.

Лихо, но не убедительно! То есть посетить инославных ради общения во Христе и ухода от одиночества, которое Православие разрешить не может Вы, как впрочем и священство вменяете женщине в грех. При этом забывая, что РПЦ МП признаёт Таинства в инославии и не судит о Божьей благодати действующей в инославных.

[irbe]

Лихо, но не убедительно! То есть посетить инославных ради общения во Христе и ухода от одиночества, которое Православие разрешить не может Вы, как впрочем и священство вменяете женщине в грех. При этом забывая, что РПЦ МП признаёт Таинства в инославии и не судит о Божьей благодати действующей в инославных.

Вы ошибаетесь, православие не признаёт действительность таинств в инославии...об этом целая тема была...А так, конечно грех...нельзя служить двум господам.

[valeri1910]

На форуме Апологии идёт обсуждение православной женщины посещающей собрания харизматов ради общения во Христе. Как видно из ответов священства, священники забили женщину при этом так и не решив вопроса её одиночества. Скажите ревнители, в чём грех этой женщины, я бы мог задать этот вопрос и на Апологии, но на Апологии не приветствуется возражения священству, по принципу того, что любое возражение священнику подрывает его непререкаемый, а в принципе дутый авторитет.
ВОПРОС СВЯЩЕННИКУ. Что вы со мной сделаете?

Я думаю,что забивать камнями «праведного негодования» не стоит,но я бы лично не стал посещать СЛУЖБУ харизматов.Значит женщина ещё на распутье.Со временем этот харизматический надрыв надоедает.Делать вид,что тебе всегда хорошо и легко можно год,два,пять,потом нефитство проходит,и человек понимает,что ему тесно в этом искусственном собрании.К этому приходят практически все. Другое дело просто общение.Я сам люблю пообщаться с братьями протестантами.

[Семёнов Алексей]

Вы ошибаетесь, православие не признаёт действительность таинств в инославии...об этом целая тема была...А так, конечно грех...нельзя служить двум господам.

А кем именно не признаётся, ибо согласно Соборному мнению об инославии РПЦ МП как раз Таинства у инославных признаёт.

[Семёнов Алексей]

Я думаю,что забивать камнями «праведного негодования» не стоит,но я бы лично не стал посещать СЛУЖБУ харизматов.

Ну так освободите православную от духовного одиночества, дайте ей возможность пребывать не в унынии духовном, а в радости братского общения и вся недогла. А если православныму клиру и притчу в целом, православные же по "барабану", простите за сленг, а интересен только их кошелёк, вернее его толщина, то действия женщины оправданы и осуждению не подлежат, она ищет общения, которого православные ей дать не могут, за что же осуждать?

[Злата05]

Грех очевиден - "не можете пить чашу бесовскую и чащу Господню" и "какое общение у Христа и велиара" - впрочем писание для вас не авторитет, но тем не менее, ответ строго по писанию.

Ее грех на мой взгляд в отсутствии смирения и в маловерии. Человек искренне верующий никогда не чувствует себя одиноким, с ним всегда находиться Господь. А смирение к одиночеству, то есть к воле Господа, который посылает тебе это одиночество для того, чтоб ты осознал что-либо из своих деяний, и может даже бережет тебя от чего-либо. Хотя судить я не в праве, ибо каким судом судите, таким и вас судить будут.

[irbe]

А кем именно не признаётся, ибо согласно Соборному мнению об инославии РПЦ МП как раз Таинства у инославных признаёт.

Нет никаких таких соборных постановлений...была такая попытка в начале 90-х, но остальные поместные православные церкви выразили решительный протест и, решения не состоялось...да и собор-то был архиерейский, а не поместный, а такие решения может выносить только поместный собор....Но суть одна - православие не признаёт действенность таинств инославных.

[Семёнов Алексей]

Ее грех на мой взгляд в отсутствии смирения и в маловерии. Человек искренне верующий никогда не чувствует себя одиноким, с ним всегда находиться Господь. А смирение к одиночеству, то есть к воле Господа, который посылает тебе это одиночество для того, чтоб ты осознал что-либо из своих деяний, и может даже бережет тебя от чего-либо.

Вон оно как?! Её грех только в том, что она хотела бы иметь во Христе духовную радость, которую может разделить с братьями и сестрами по вере во Христа распятаго и воскресшего. По истине от лукавства все выдуманные ложные грехи вводящие человека в уныние, ибо ничего греховного в её действиях нет, Сам Господь и апостолы не гнушались не только синагог, но и язычников и никто им это в вину не поставил. Нынешние же осуемудрислиь и называют грехом то, что ко греху и близко не стояло..

[Семёнов Алексей]

Нет никаких таких соборных постановлений...была такая попытка в начале 90-х, но остальные поместные православные церкви выразили решительный протест и, решения не состоялось...да и собор-то был архиерейский, а не поместный, а такие решения может выносить только поместный собор....Но суть одна - православие не признаёт действенность таинств инославных.

Так не про Таинства и речь, а про общение, в общении какой грех?

[irbe]

Так не про Таинства и речь, а про общение, в общении какой грех?

Хорошо, что вы сами вернулись к заявленной вами же теме)))...Одно дело пообщаться с верующими другой конфессии просто так, а другое дело принять участие в их молитвах...вот тут уже и всткпает в силу - "какое общение у Христа и велиара"

[Петр Петрович]

Семенов Алексей) Ответьте здесь)
Апология становится известной

[Семёнов Алексей]

Хорошо, что вы сами вернулись к заявленной вами же теме)))...Одно дело пообщаться с верующими другой конфессии просто так, а другое дело принять участие в их молитвах...вот тут уже и всткпает в силу - "какое общение у Христа и велиара"

То есть Вы считаете, что инославные не Христа славят, а дьяволу служат?

[irbe]

То есть Вы считаете, что инославные не Христа славят, а дьяволу служат?

Вне всякого сомнения...помните, что ответил Христос говорящим - "Не Твоим ли именем мы бесов изгоняли, пророчествовали, больных исцеляли..." и т.д. Ответ Христа жесток и трагичен - "Идите от меня проклятии в огнь вечный, уготованный диаволу и слугам его"