В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[Alex Shevchenko]

А истинные христиане гонимы везде, и в Америке тоже.

А можно узнать подробнее, какие именно гонения Вы испытываете, проживая в Америке?

[Georgy]

Даже если она симпатизирует чугунному утюгу, к чему сие?
М.Олбрайт такой откровенной чуши (Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия) никогда не говорила.

Это она Вам лично поведала или таки где-то начитались?

[Йицхак]

Это она Вам лично поведала или таки где-то начитались?

Это мне поведал президент Российской Федерации, когда ему в телевизоре публично один шибко вумный гражданин повторил то, что Вы тут выдали от имени М.Олбрайт.
Но поскольку Вы иностранец и очень далеки от политики - Вам простительно не знать не знать ни что по российскому ТВ говорил президент России, ни что говорила государственный секретарь США.

ПС Если хотите показать свою образованность, то М.Олбрат занимала официальный очень не маленький пост и имела не только официальный но и личный сат - там всё записано, что она говорила в качестве должностного лица.
Ну, разве только Вы с ней вместе ехали в трамвае и Вам она о богатствах Сибири рассказывала в приватном порядке.

[Игорь2]

Кстати, почему-то Хрущёв ни словом не обмолвился о последнем мулле или протестантском пасторе.
И за что у Никиты Сергеича такая любовь... к Православию.

Мусульманство у нас было безобидное. Родился татарином скажем, значит мусульманин. А гнобил он не только Православную. Нашим по полтора,-два года давали за преподанное крещение у нас сидели прямо на собрании. У православных храмов дежурила "наружка", если заходил молодой на комсомольском собрании учиняли показательную порку. А постарше кто на партийном или профсоюзном собрании шкурку снимали. А у нас на ж.д. был и запрет на профессию.

[Йицхак]

А у нас на ж.д. был и запрет на профессию.

И не только на ж.д.
И еще обязательный запрет на высшее образование.

[Radjab]

Мусульманство у нас было безобидное. Родился татарином скажем, значит мусульманин. А гнобил он не только Православную. Нашим по полтора,-два года давали за преподанное крещение у нас сидели прямо на собрании. У православных храмов дежурила "наружка", если заходил молодой на комсомольском собрании учиняли показательную порку. А постарше кто на партийном или профсоюзном собрании шкурку снимали. А у нас на ж.д. был и запрет на профессию.

Ради справедливости. Мусульман тоже сажали за распространение Корана, да ещё за регулярное посещение мечети, так-же позорили на рабочем месте. Чужая боль не зметна. В Калмыки и Туве не было ни одного дацана, а после посешения синагоги, несколько раз, встреча с сотрудником КГБ, а то и избиение было закономерностью.

[FriendX]

Протестантизм выйдя из Церкви взял то, что Церкви принадлежало изначально, а именно догматы Церкви и то вероучение, которое было выстрадано гонимыми и терзаемыми святыми Божьими, которых протестантизм в своих молитвах отказываются поминать, это не есть хорошо. Положительным в протестантизме остаётся то, что он не захотел подпасть под ярмо новых веяний в Католической Церкви, вышел из Церкви, теперь у протестантизма начался долгий и трудный путь возвращения при условии отделения плевел от пшеницы, то есть истины от заблуждений в Католицизме.

Насчёт исследования Писаний говорил Христос и Апостолы.Насчёт рассматривания изображений...трудно сказать если не написано их специально рассматривать и что то в них выискивать. Да и специальную подготовку надо помимо грамоты.К чему так всё усложнять?
Но а если использовать СВОЮ логику,то всякая буква есть изображение,поэтому ч помощью букв был изображен Бог?!
А тогда какие проблемы были у евреев? Что изображение младенца как то могло оказаться неверным в глазах Бога?
Или в то время не знали специальных символов,жестов, чтобы передать божественность изображаемого младенца?
А сколько народа полегло потому что Бог не спешил дать простое изображение которое даже не соответствует облику реального человека? А может потому что Он и не давал Своих рукотворных изображений? Кланяемся в итоге изделиям своего ума?!Идолу ?
Зачем?

Протестантизм выйдя из Церкви взял то, что Церкви принадлежало изначально, а именно догматы Церкви и то вероучение, которое было выстрадано гонимыми и терзаемыми святыми Божьими, которых протестантизм в своих молитвах отказываются поминать, это не есть хорошо. Положительным в протестантизме остаётся то, что он не захотел подпасть под ярмо новых веяний в Католической Церкви, вышел из Церкви, теперь у протестантизма начался долгий и трудный путь возвращения при условии отделения плевел от пшеницы, то есть истины от заблуждений в Католицизме.

Вы не дискутируете с атеистами? У них есть такой интересный приём. Чтобы обосновать свою позицию атеизма,они присваивают достижения всех учёных в совокупности в пользу атеистического мировоззрения,мол наука не рассматривает Бога и потому вся наука атеистична.
То есть если Церковь назвали православной,то все её достижения уже даже не Богу принадлежит слава,а именно людям с определённой принадлежностью к конфессии.И даже Писание многие уже так и говорят что написали православные.
А Апостолы и не знали что появится такие новшества и такое название ,с помощью которого новшества будут" оправданы" без какого либо участия Бога.
Это не есть правильно!

[Игорь2]

И не только на ж.д.
И еще обязательный запрет на высшее образование.

Да, я и это помню. Тогда я был пацаном, но помню, в молитвенном доме при начале собраний закрывали ставни, так как комсомольские активисты били стекла. А затем распускали грязные сплетни о том, что верующие якобы делали за закрытыми ставнями. Но я всегда тепло вспоминаю то поколение, они все перенесли. А какие были вечера поэзии, старицы читали длинные стихотворения о Христе, было удивительно как они запоминали. Впрочем, литературы было мало, приходилось запоминать.

[palatinus]

Если бы знал то,что Вы знаете,и то,как Вы думаете я бы и не имел нужды задавать вопрос. Мне интересно Ваше мнение на этот счёт.

Понятно. Хорошо.

Так что же такое старый ум, каковы его проявления и как надо поступать имея ум обновлённый?

В отношении икон, старый ум - это языческие обычаи и представления о почитании богов через их изображения.:

Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ (εικονος), подобный тленному человеку (Рим.1:21-23)

Новый ум - это жизнь по вере, это вера в невидимое присутствие Бога. Павел призывает избавляться от языческой суетности ума:

Посему я говорю и заклинаю Господом, чтобы вы более не поступали, как поступают прочие народы, по суетности ума своего, (Еф.4:17)

Теперь вы скажите свое понимание старого и нового ума.

[Georgy]

Это мне поведал президент Российской Федерации, когда ему в телевизоре публично один шибко вумный гражданин повторил то, что Вы тут выдали от имени М.Олбрайт.
Но поскольку Вы иностранец и очень далеки от политики - Вам простительно не знать не знать ни что по российскому ТВ говорил президент России, ни что говорила государственный секретарь США.

А ссылочку на прямые слова Путина, который якобы отверг авторство М. Олбрайт упоминаемому нами выражению сможете представить?
Полагаю это будет намного проще...

[Игорь]

А ссылочку на прямые слова Путина, который якобы отверг авторство М. Олбрайт упоминаемому нами выражению сможете представить.
Всё же, это будет проще, чем искать уже... обрезанную там... фразу.

А почему Вам надо доказывать что она эти слова не говорила, вместо того чтобы Вы доказали что эти слова говорились? Из каких источников у Вас информация о том что она сказала такие слова и имеются ли у Вас подтверждение, может видео какое, свидетели? Если требуете чтобы Вам выдали видео Путина, то потрудитесь выдать видео с высказыванием Олбрайт.
Показательно то, что при запросе в поисковике "Олбрайт Сибирь Россия" появляются лишь результаты ведущие на некомпетентные желтые страницы, и такое высказывание не находятся в официальных СМИ.

Теперь для Вас Георгий, чтоб несколько облегчить Вам поиски:

В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль[5]. При этом ссылки обыкновенно даются на аналитическую передачу «Постскриптум»[6]. В реальности, 14 июля 2005 года ведущий телепрограммы «Постскриптум» Алексей Пушков заявил в интервью на радио «Эхо Москвы»: Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке.[7][8] Никаких ссылок на источник он при этом не дал. По данным Юлии Латыниной, «источником» Пушкова являлось утверждение некоей Nataly1001 на форуме forum.germany.ru. В блоге «Странная политическая ситуация» от 7 июня 2005 года: Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время. Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт: «Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда другое дело!» Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы При этом автор, несмотря на настойчивые требования, не привела никаких ссылок[7]. В англоязычном Интернете найти эту фразу не удалось[8]. Между тем, данные самой Юлии Латыниной также невозможно проверить, поскольку указанная ею ссылка не существует. Более того, названная ею дата "первого упоминания" фразы Мадлен Олбрайт - июнь 2005 года - является более поздней, чем дата выхода интервью Никиты Михалкова в газете Аргументы и факты (9 февраля 2005 года), в котором он упоминает об аналогичном высказывании Олбрайт. На сегодняшний день это интервью Н.С.Михалкова является наиболее ранним упоминанием фразы Мадлен Олбрайт о "несправедливости владения Сибирью"

Георгий, оставьте эти теории заговора. Плюньте на эту дезинформацию, которой промывали мозги те элементы в России, которым выгоден железный занавес, нищета вашего народа и эта ложь - это для них деньги, а для Вас - рабство. Не давайте так просто промывать Вам мозги. У Вас ведь интернет под рукой, хотябы пользуйтесь поиском прежде чем повторять за кем-то такие глупейшие профанации.

[Georgy]

А почему Вам надо доказывать что она эти слова не говорила, вместо того чтобы Вы доказали что эти слова говорились? Из каких источников у Вас информация о том что она сказала такие слова и имеются ли у Вас подтверждение, может видео какое, свидетели? Если требуете чтобы Вам выдали видео Путина, то потрудитесь выдать видео с высказыванием Олбрайт.
Показательно то, что при запросе в поисковике "Олбрайт Сибирь Россия" появляются лишь результаты ведущие на некомпетентные желтые страницы, и такое высказывание не находятся в официальных СМИ.

Теперь для Вас Георгий, чтоб несколько облегчить Вам поиски:

В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль[5]. При этом ссылки обыкновенно даются на аналитическую передачу «Постскриптум»[6]. В реальности, 14 июля 2005 года ведущий телепрограммы «Постскриптум» Алексей Пушков заявил в интервью на радио «Эхо Москвы»: Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке.[7][8] Никаких ссылок на источник он при этом не дал. По данным Юлии Латыниной, «источником» Пушкова являлось утверждение некоей Nataly1001 на форуме forum.germany.ru. В блоге «Странная политическая ситуация» от 7 июня 2005 года: Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время. Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт: «Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда другое дело!» Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы При этом автор, несмотря на настойчивые требования, не привела никаких ссылок[7]. В англоязычном Интернете найти эту фразу не удалось[8]. Между тем, данные самой Юлии Латыниной также невозможно проверить, поскольку указанная ею ссылка не существует. Более того, названная ею дата "первого упоминания" фразы Мадлен Олбрайт - июнь 2005 года - является более поздней, чем дата выхода интервью Никиты Михалкова в газете Аргументы и факты (9 февраля 2005 года), в котором он упоминает об аналогичном высказывании Олбрайт. На сегодняшний день это интервью Н.С.Михалкова является наиболее ранним упоминанием фразы Мадлен Олбрайт о "несправедливости владения Сибирью"

Георгий, оставьте эти теории заговора. Плюньте на эту дезинформацию, которой промывали мозги те элементы в России, которым выгоден железный занавес, нищета вашего народа и эта ложь - это для них деньги, а для Вас - рабство. Не давайте так просто промывать Вам мозги. У Вас ведь интернет под рукой, хотябы пользуйтесь поиском прежде чем повторять за кем-то такие глупейшие профанации.

Игорь, давайте сравним:

Из пресс-конференции:
Следующим на связи был Новосибирск, и первый же вопрос, заданный местным пенсионером, Путин назвал «неожиданным». Житель Новосибирска попросил прокомментировать высказывания бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что Сибирь несправедливо владеет огромными природными ресурсами.Путин честно признался, что с данным высказыванием госпожи Олбрайт незнаком, однако «такие идеи в головах некоторых политиков бродят». Притязания на ресурсы других стран со стороны США Путин назвал «политической эротикой», которая, «может, кому-то и доставляет удовольствие», но «вряд ли приведет к положительному результату».

Утверждение Йицхака:
Это мне поведал президент Российской Федерации: М.Олбрайт такой откровенной чуши (Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия) никогда не говорила

Разницу видите Игорь?

[Игорь]

Игорь, давайте сравним:

Разницу видите Игорь?

Георгий, Путин сказал что с таким выражением Олбрайт не знаком. Я Вам дал выкладку, из которой ясно следует, что она такого не говорила.
Еще раз повторяю. Вам навязывают ложь, мол кое-кто зарится на Сибирь, покушается на Россиию и тд и тп. В Вашей стране есть элементы, которым еще выгодна эта риторика, которая родилась в эпоху холодной войны и железного занавеса, особенно выгодно это корупционным элементам которые живут на нищете Вашего народа. Плюньте на эту ложь и не позволяйте промывать Вам мозги этой лживой агитацией. Ваша ремарка словам Йицхака "Это она Вам лично поведала или таки где-то начитались?" - неуместна. Если он начитался, то я Вам дал текст, чтоб Вы тоже почитали и не повторяли подобных глупостей. Священнику повторять за кем то ложь, тем более такую чудовищную, которая приводит к ненависти между народами - пятнать честь и бросать тень на свою церковь.

[Олег2008]

Но Вы ведь почитаете и преклоняетесь перед изображенной буквой Святого Писания, почему этому же в красках нельзя почитать и поклоняться?

Странно, взрослый человек - а утверждает полную несусвятицу. Чепуху на постном масле, так сказать.
Как можно преклоняться перед напечатанной буквой? положить на пол Евангелие и бухаться головой об него?
Прежде чем что-то писать - надо бы хоть раз подумать.

[Guran]

Как можно преклоняться перед напечатанной буквой? положить на пол Евангелие и бухаться головой об него?

Типично языческие представления.