В чем сила православной церкви ?

[Тусклый]

Да это ужас ,сколько терпеть можно эту ложь,ему говорят все на форуме ,что это не так а он опять лжёт.
Совести нету
Взял фото,глупый коментарий к этому фото и представляет это за истинное православие

А разве действия православных священников в народе, ещё не истинное лицо православия, тогда какое же лицо внутри?

[Певчий]

Вам элементарно указывают на ошибки накопленные временем.

А Вам уже много раз отвечали, что то никакие не ошибки, а обычное подстраивание Церкви под мир, не согрешая при этом перед Богом, дабы спасти таким образом если не всех, то хотя бы некоторых. Точно также поступали и Апостолы. Вспомните, и Тимофея обрезали ради немощных иудеев, хотя учение Церкви прямо говорит, что обрезание христианам уже не нужно. Так и здесь, освящая мир, Церковь видоизменила языческие обычаи, наделив их собственным символическим смыслом.

Вот это точно не бульварное

Проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника, и поставит его в тайном месте! Весь народ возгласит и скажет: аминь.
(Втор.27:15)

И какое отношение эти стихи имеют к стоящим на видном месте христианские иконы? - В за уши готовы притягивать сюда различные высказывания, которые никаким боком не подходят для отвержения иконопочитания.

[Тусклый]

Ис.29:13 И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих;
14 то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет.
Матф.15:13 Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится

Аминь!!!;

14 оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Я и не собираюсь к ним примыкать.

[nonconformist]

Я и не собираюсь к ним примыкать.

Тебе и не надо! Ты в яме по самые бакенбарды сидишь. И вылезать не торопишься!

[Тусклый]

Ах Олег ,Олег вы даже не понимаете таких простых вещей,как что такое, молитва
Моли́тва это любое обращение человека к Богу
Зададим вопрос обращвлся Богач к Богу или нет?
Да,обращался.Значит это была молитва

Когда вы начинали разговор вы говорили ,что в аду не молятся
Я вам доказал Писанием,что молятся
Да и не в этом дело.Дело в том ,что грешники обращаются к Богу это факт

Из этого следует
Если грешники просят Бога о нас живущих на земле ,то тем более святые молятся за нас,а следовательно мы в праве обращаться к ним за молитвенной помощью

Богатая логика.

[Тусклый]

Вы не поняли это место Писания
Бог говорит
Чего не попросите в молитве с верой ,будет вам.
Богач обращается к Богу.Всякое обращение к Богу это молитва.
Была у богача вера?
Да ,была.
Он верил в могущество Бога,что тот в силах сделать то что он просил.
Теперь посмотрим причины отказа
Причина отказа в том ,что Бог за раннее знал ,что братья не покаятся ,потому ,что на земле достаточно пророков,что бы исправится .
Подведём итоги
Бог слышал обращение к Нему?
Да ,слышал.
Следовательно Бог слышит не только обращение к Нему грешников,но слышит и святых
Если грешник любит и переживает за своих братьев,тотем более праведники беспокоятся за нас
А следовательно.
Бог слышит молитвы праведников и мы в праве обращаться к ним за молитвенной поддержкой.
А следовательно,наше обращение за молитвенной помощью к ним не бесполезно,потому ,что они молятся за нас.

Вы понимаете предмет нашего спора?
Мы спорим, можно молится за усопших и к святым?

А вы не задумываетесь что таким образом вы элементарно не даёте Богу суда?
А чё так не плохо, грешил грешил, а тут в ад попал помолился и ух ты и в раю, круто.

[Клантао]

Если ваш собрат Протоиерей Дмитрий, священнослужитель Александро-Невского собора Удмуртии врёт

Почему он врёт? Он говорит правду,что невежды, подобные Вам, принимают кулич за Тело Христово. Врёте Вы, говоря будто он сам утверждает, что кулич - это Тело Христово.

[vasilisa]

До такой тупости и пятилетний ребёнок не додумается
Мой ребёнок не станет просить у фото
Может вы судите по своим детям

А почему не будет? Обязан просить потому что
на фото ваше изображение. Значит обязан
молиться и просить у вашего изображения.))))

[Клантао]

А почему не будет? Обязан просить потому что
на фото ваше изображение. Значит обязан
молиться и просить у вашего изображения.))))

Потому что он не язычник, как Вы, рассуждающая так, а православный. А православные христиане, в отличие от Вас, с картинками не разговаривают, и тем более, не говорят, что кто-то "обязан" делать такую глупость.

[Тусклый]

А Вам уже много раз отвечали, что то никакие не ошибки, а обычное подстраивание Церкви под мир, не согрешая при этом перед Богом, дабы спасти таким образом если не всех, то хотя бы некоторых. Точно также поступали и Апостолы. Вспомните, и Тимофея обрезали ради немощных иудеев, хотя учение Церкви прямо говорит, что обрезание христианам уже не нужно. Так и здесь, освящая мир, Церковь видоизменила языческие обычаи, наделив их собственным символическим смыслом.

Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.
Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
(1Иоан.2:15,16)
В этом наверное и есть проблема православия. Как во грехе не грешить.


И какое отношение эти стихи имеют к стоящим на видном месте христианские иконы? - В за уши готовы притягивать сюда различные высказывания, которые никаким боком не подходят для отвержения иконопочитания.

Говорю просто. Проклят тот кто поставит в тайном месте т.е. в храме, дело рук художника, и весь народ будет молиться и говорить Аминь, что здесь такого супер не понятного? Как это может не подходить к вам, или у вас не дело рук художника, или вы там не собираетесь и не говорите Аминь.

Ну что есть что сказать по факту?

[Певчий]

Ну что есть что сказать по факту?

Вы в очередной раз написали глупость, вырвав фразу из исторического контекста. Ибо в то время, когда писал Моисей, Слово еще не стало Плотью.

[Тусклый]

Почему он врёт? Он говорит правду,что невежды, подобные Вам, принимают кулич за Тело Христово. Врёте Вы, говоря будто он сам утверждает, что кулич - это Тело Христово.

Пасхальные куличи освятили в Ижевске

Опубликована: 20 Апреля 2011 г. 09:02
фото - svao.mos.ru
Пасхальные куличи освятили в столице Удмуртской республики накануне большого православного праздника.
Освящение кулинарного изделия по традиции состоялось на хлебозаводе номер 5 в Ижевске. Протоиерей Дмитрий, священнослужитель Александро-Невского собора Удмуртии сообщил, что пасху верующие принимают за часть тела Христова


Если он не врёт тогда кто???

А вот есть ещё мнение народа о куличе

"Традиционно куличи пекутся в четверг день распятия Христа. Кулич- символ тела, признанный даже стариком Фрейдом. И поэтому традиционно выпекается кулич именно ночью с четверга на пятницу в ночь смерти физической оболочки Христа, в день смерти Его тела. Кулич при этом и символ хлеба, который Христос преломил со Своими учениками на Тайной Вечере и, одновременно, символ Нового Тела и Новой Жизни, которая наступит у христиан после Судного Дня"http://detochka.ru/articles/detail.php?ID=9060

Плохо информируйте народ очень плохо.

[Тусклый]

Вы в очередной раз написали глупость, вырвав фразу из исторического контекста. Ибо в то время, когда писал Моисей, Слово еще не стало Плотью.

Так и ковчег можно подстроить под вашу формулировку но он как ни странно служит оправданием иконо поклонения.

[Клантао]

принимают за часть тела Христова

Если он не врёт тогда кто???

Он не врёт. Он правду говорит, что некоторые глупцы принимают. Вы тому живое подтверждение.

А вот есть ещё мнение народа о куличе

Кулич- символ тела, признанный даже стариком Фрейдом.

А, Вы, наверное, думаете, что Фрейд - это какой-нибудь отец церкви?

[Певчий]

Протоиерей Дмитрий, священнослужитель Александро-Невского собора Удмуртии сообщил, что пасху верующие принимают за часть тела Христова


Если он не врёт тогда кто???

Это не прямая речь Протоиерея Дмитрия, а озвученная автором статьи, как он ее понял. Способны видеть разницу между прямой речью говорящего и тем, как то слово понял кто-то из слушающих? - Не нужно далеко ходить, возьмем даже эту тему. Сколько раз было такое, когда православные Вам отвечали одно, а Вы, либо преднамеренно искажали их слова, либо по искреннему недопониманию переозвучивали их в искаженном виде. Вот так бывает часто, когда люди с плотским мышлением пытаются пересказать речь, озвученную духовно. Думаю, автор этой статьи не преднамеренно врет, а неосознанно пишет неправду. А такие, как Вы, воспринимаете такие статьи не думая. Ибо любой серьезный исследователь увидит разницу между тем, что сказал один, и тем, как пересказал то другой человек.