Изображение Бога Отца

[Виталич]

НЕ..коммиксы я сто раз видел.. Єнрико, Вы неверно уяснили себе мой вопрос.

. и тут же:

тема о "изображении Б-га О-ца".. а вообще - всё верно.

на все случаи?

. малюете сами - так не плюйте в других..

Зря так натуралистично.Даже и не подумаем.Зачем?Разрешено то,что не запрещено! Вот только : Вы комиксы почитать предпочитаете?

а о вкусах не спорят..

Это Вы к тому ,что ,таки, пытаетесь комиксы почитать?

[Бондарькофф]

изо. Отца в коммиксах не нашел.. Вы прокололись..

[Клантао]

изо. Отца в коммиксах не нашел.. Вы прокололись..

Баптисты издают Библии в гравюрах Г. Доре и Ю. Карольсфельда с изображениями в эпизодах творения Ветхого Днями (Которого Вы толкуете как "Отца").









Так что прокололись Вы.

[nonconformist]

Баптисты издают Библии в гравюрах Г. Доре и Ю. Карольсфельда с изображениями в эпизодах творения Ветхого Днями (Которого Вы толкуете как "Отца").

Не только творение. Насколько мне известно, протестантизм относит ветхозаветные теофании именно к Отцу.
Отсюда любая иллюстрация такой теофании в принципе может считаться изображением Отца.

[Бондарькофф]

А зачем спрашивали?

Я изо.Отца испрашивал в коммиксах ЕХБ.. ТАК это было ЗАЯВЛЕНО - вот не дождался пока..

.. нету таких изображений. Даже Вы привели неканоническое (неправославное) изображение Троицы (Христа с символическими фигурами Отца и Духа), а вовсе не Отца.

в который раз убеждаюсь, "православие" как и "церковь" - понятие весьма абстрактное.. ищущий "крайнего" - не найдёт..

В весьма распространённом филаретовском "Законе Божьем" (19 век), выдержавшим по сей день агромадное количество изданий, приводится такая иллюстрация:

неканонический закон божий неканонического православия с младых, что называется, ногтей воспитывает в неканонической вере поколений семь..

Ну и почитайте в старт-топике, о том, что такие изображения были запрещены вскоре после того, как появились, и являются неканоническими, как противоречащие второй заповеди и догмату об иконопочитании.

У Вас свое православие, у Филарета и иже..- своё..
Также как и у табачных архов и затворников вроде иеромонаха Романа - оно несколько разно.. Каждому - своё.. И всем хорошо..

А ХСС - это действующий макет, а не храм...Там всё восстанавливали в том виде, в котором было и Церковь не может ничего там менять - тем более, он ей не принадлежит.

ну так БЫЛО же..когда принадлежал и могли менять?? Или НЕТ?
Знаю . Бывал в этом музее. Там пели мною любимые братЫ-протестантЫ.. Да вот:

[Бондарькофф]

Баптисты издают Библии в гравюрах Г. Доре и Ю. Карольсфельда с изображениями в эпизодах творения Ветхого Днями (Которого Вы толкуете как "Отца").Так что прокололись Вы.

Я не знал, что Гюстав с Юлиусом были баптистами.. Про "прокол" я написал не Вам.. а на пост о том, что де "баптисты рисуют Отца в коммиксах".. и только..

[Бондарькофф]

Не только творение. Насколько мне известно, протестантизм относит ветхозаветные теофании именно к Отцу.
Отсюда любая иллюстрация такой теофании в принципе может считаться изображением Отца.

Сколько не бывал в разнородных собраниях протестантов все проповедники бают - то был Сын.. ну т к "б-га не видел никто никогда..сын..явил"..

[nonconformist]

Сколько не бывал в разнородных собраниях протестантов все проповедники бают - то был Сын.. ну т к "б-га не видел никто никогда..сын..явил"..

Серьезно? Вот этого честно говоря не знал.
Как-то на этом форуме протестанты так не бают.

[Бондарькофф]

Баптисты издают Библии в гравюрах Г. Доре и Ю. Карольсфельда с изображениями в эпизодах творения Ветхого Днями (Которого Вы толкуете как "Отца").

Да и Спасибо за "КОММИКСЫ" ЕХБ. (против мультиков РПЦ)..

[Виталич]

Да и Спасибо за "КОММИКСЫ" ЕХБ. (против мультиков РПЦ)..

Православие почитает иконы - изображения того, что ему - дорого.Вы - это не замечали? Протистантизм комиксы - тоже пытается почитать?или будете фарисействовать на тему -" не изображай"?..........................Не устали опровергать :"Разрешено -то ,что не запрещено"?

[Клантао]

Я не знал, что Гюстав с Юлиусом были баптистами...

Я не говорил, что они были. Я говорил, что баптисты издают и распространяют их альбомы (миссионерским союзом "Свет на Востоке", например).

Сколько не бывал в разнородных собраниях протестантов все проповедники бают - то был Сын.. ну т к "б-га не видел никто никогда..сын..явил"..

Это неправильные протестанты, оправославленные. Или что-то из Отцов прочли, или, по крайней мере, Библию Лопухина.

В весьма распространённом филаретовском "Законе Божьем" (19 век), выдержавшим по сей день агромадное количество изданий, приводится[/B][/COLOR] такая иллюстрация:

Гы-гы, начали ссылаться на картинки из учебников для детей.

У Вас свое православие, у Филарета и иже..- своё..

Глупости какие. Есть канонический запрет на такие изображения Московского собора 1666-67 года, есть аналогичное решение у греков чуть позже. И их никто не отменял.

[доккуш]

2 Так говорит Господь: не учитесь путям язычников и не страшитесь знамений небесных, которых язычники страшатся.
3 Ибо уставы народов пустота: вырубают дерево в лесу, обделывают его руками плотника при помощи топора,
4 покрывают серебром и золотом, прикрепляют гвоздями и молотом, чтобы не шаталось.
5 Они как обточенный столп, и не говорят; их носят, потому что ходить не могут. Не бойтесь их, ибо они не могут причинить зла, но и добра делать не в силах.
6 Нет подобного Тебе, Господи! Ты велик, и имя Твое велико могуществом.
7 Кто не убоится Тебя, Царь народов? ибо Тебе единому принадлежит это; потому что между всеми мудрецами народов и во всех царствах их нет подобного Тебе.
8 Все до одного они бессмысленны и глупы; пустое учение это дерево.
9 Разбитое в листы серебро привезено из Фарсиса, золото из Уфаза, дело художника и рук плавильщика; одежда на них гиацинт и пурпур: все это дело людей искусных.

[Бондарькофф]

Гы-гы, начали ссылаться на картинки из учебников для детей.Глупости какие. Есть канонический запрет на такие изображения Московского собора 1666-67 года, есть аналогичное решение у греков чуть позже. И их никто не отменял.

Похоже издатели православной "детской литературы" про это ни сном ни духом не знали..

[Клантао]

Похоже издатели православной "детской литературы" про это ни сном ни духом не знали..

Заметьте, даже на этой картинке, по стилистике так удивительно похожей по стилистике на картинки из баптистских альбумов, изображено только одно Лицо - то, которое подписано. Следовательно, остальное - лишь намёк на библейские видения, а не изображение Ипостасей.

[Бондарькофф]

Заметьте, даже на этой картинке, по стилистике так удивительно похожей по стилистике на картинки из баптистских альбумов, изображено только одно Лицо - то, которое подписано. Следовательно, остальное - лишь намёк на библейские видения, а не изображение Ипостасей.

Да там просто обрезано..)) Вот полная версия..
РРЅРёРіР°: Ракон Рожий
http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb182.htm
http://www.edgarcaysi.narod.ru/zb001.html

Мерси за комплиман баптистам.. или это был камень в Филарета?

Мне на вполне понятно, почему и зачем Вы так рьяно отрицаете то, что Ваши старшие братья (точнее - отцы) помещают на первые страницы книг для подрастающих поколений православных? Что Вы находите в этом зазорного? Я - ничего.