РПЦ против Льва Толстого...и Христа?

[igorrock11]

Многие восхищаются Толстым, за то что он ругал Православную церковь. Называют его велим христианином, а то, что он разделял Христа и Павла и поносил последнего, всем все равно. Конечно есть здесь, есть такие, которые называя себя христианами поддерживают такое разделение, но остальные...?

[Злобин Дмитрий]

жаннакул

Толстой был христианином.

А потом стал "св. Евангелистом" ,и написал "Евангелие от Льва Толстого" .
Клинический случай. Увы (((

[lemnik]

жаннакул А потом стал "св. Евангелистом" ,и написал "Евангелие от Льва Толстого" .
Клинический случай. Увы (((

У Л.Н. Толстого, на мой взгляд, чёткой позиции, как идеалиста, коим позиционировал он себя, не было. Он всю свою жизнь искал.
Зачастую то, что давно было найдено, чего не существовало вообще, что было очень спорно. Во многом он раходился и с теми, кто, при его ещё жизни, себя "толстовцами" называли. Там публика такой разношерстной была...
Он, утверждая свое непротивление злу насилием, свою любовь ко всем - собственную жену (хоть та была тоже не подарком) и детей ...гнобил!
Поэтому, как писателю -- виват! Как непоследовательному человеку - ?

"... ни горяч, ни холоден..."

[Злобин Дмитрий]

У Л.Н. Толстого, на мой взгляд, чёткой позиции, как идеалиста, коим позиционировал он себя, не было. Он всю свою жизнь искал.
Зачастую то, что давно было найдено, чего не существовало вообще, что было очень спорно. Во многом он раходился и с теми, кто, при его ещё жизни, себя "толстовцами" называли. Там публика такой разношерстной была...
Он, утверждая свое непротивление злу насилием, свою любовь ко всем - собственную жену (хоть та была тоже не подарком) и детей ...гнобил!
"... ни горяч, ни холоден..."

Да ,Вы совершенно правы. Противоречивый был человек.

Поэтому, как писателю -- виват!

... и банзай !

Как непоследовательному человеку - ?

ммм . Ну рассмотрим :Лев Николаевич очччень лбил учить и поучать. Учил крестьянских детишек , своих домочадцев ,потом всех ,кто соглашался его слушать . Принялся учитель этот всю Россию поучать . Добрался и до Государя. Но и этого мало Льву Николаевичу - замахнулся он на св.Евангелистов ,и опубликовал свое собственное "Евангелие от Льва Толстого" ! Вот этим своим последним поступком Л.Н. Толстой и противопоставил себя всем конфессиям Четвероевангелие исповедующим.
Как видете все вполне последовательно.

[Индепендент]

Да ,Вы совершенно правы. Противоречивый был человек.

... и банзай ! ммм . Ну рассмотрим :Лев Николаевич очччень лбил учить и поучать. Учил крестьянских детишек , своих домочадцев ,потом всех ,кто соглашался его слушать . Принялся учитель этот всю Россию поучать . Добрался и до Государя. Но и этого мало Льву Николаевичу - замахнулся он на св.Евангелистов ,и опубликовал свое собственное "Евангелие от Льва Толстого" ! Вот этим своим последним поступком Л.Н. Толстой и противопоставил себя всем конфессиям Четвероевангелие исповедующим.
Как видете все вполне последовательно.

Вы умрете - о вас только может быть дети вспомнят, а Тостого будут читать и через 500 лет.
Вам до него как до другой галактики.
Поэтому не надо так снисходительно о Толстом - выглядит очень недалеко.

[qwertyu]

Здравствуйте!,дорогие братья и сестры. На этом форуме только православные являются противниками Л.Н.Толстого?, как духовного человека?

[BRAMMEN]

Здравствуйте!,дорогие братья и сестры. На этом форуме только православные являются противниками Л.Н.Толстого?, как духовного человека?

нельзя так радикально делать заключение, просто среди них есть толстоборцы, но не все, как вы обобщили.

[qwertyu]

Почему бы и нет? Для человека ищущего, истину третьего не дано!, согласитесь?

[Ewangelist]

Заслуга Толстого - его проповедь в своих произведениях, ясная и понятная каждому человеку.Судить самого Льва Николаевича не нам, а Богу.Самое главное, что он учил служить Богу без притворства.

[qwertyu]

Заслуга Толстого - его проповедь в своих произведениях, ясная и понятная каждому человеку.Судить самого Льва Николаевича не нам, а Богу.Самое главное, что он учил служить Богу без притворства.

Не кажется Вам, что таким образом Вы сами Толстого вводите в ранг ,,святых,,?

[lemnik]

Заслуга Толстого - его проповедь в своих произведениях, ясная и понятная каждому человеку.Судить самого Льва Николаевича не нам, а Богу.Самое главное, что он учил служить Богу без притворства.

А вы почитайте моё наследие. В той части, что на форуме выложена, хоть бы.
У вас мнение о моей белявости и пушистости будет складываться. Этому ещё поможет и то,что я о себе и правду-матку иногда (но оченть редко) режу!
Поговорите с моей женой... Такого услышите!
Так и Л.Н.. - гениальный исатель и ...не более того. Мастер от писательства, а я (и др.) обсуждали его человеческое отношение к жизни.
А Достоевский? Разве не гений? В карты проиграл ...всё! Свои гениальные романы - по дешевке в карты спускал.

[Романтичная]

Не кажется Вам, что таким образом Вы сами Толстого вводите в ранг ,,святых,,?

А почему бы его не посчитать святым? . Главными принципами его мировоззрения являются: непротивление злу насилием, всепрощение, всеобщая любовь и нравственное самоусовершенствование личности. Разве Иисус Христос учил чему-то другому?

[Св.]

А почему бы его не посчитать святым?

Считать для себя лично можно все что угодно. Однако, реальностью это не становится. Канонизирует людей Церковь. Лев Николаевич Толстой отрекся от Христа и его Церкви.

Главными принципами его мировоззрения являются: непротивление злу насилием, всепрощение, всеобщая любовь и нравственное самоусовершенствование личности. Разве Иисус Христос учил чему-то другому?

Да, другому.
А главное, Татьяна, Лев Николаевич не верил в Господа нашего Иисуса Христа, а если Иисус Христос не Господь Бог, и воскресения не было, как не только считал, но и проповедовал граф Толстой, соблазняя малых сих, то какой прок от очередной философской доктрины бродячего нищего философа.

[qwertyu]

Нельзя и оБожжествлять Льва Николаевича и как это делают православные братья-друзья!, так его приговаривать! хочу немного прокоментировать отрывок участника, как и меня впрочем!(...но и проповедовал граф Толстой, соблазняя малых сих,...) Немного соглашусь!, если считать, что Лев Николаевич впадал в такие крайности, как изучал и исследовал бхагавад-гиту-языческое произведение и учение! Помню, в свою бытность, когда изучал кришнаитов, они(кришнаиты) очень гордятся этим, показывая, что Лев Николаевич разочаровался в церкви, а значит и в Слове(Библии) тожет. Конечно, кому больше дано, с того и спрос будет больше! Но, знаю и уверен, что судья всему Бог, а не православные и не приверженцы таланта Льва Николаевича! Православные тож, сейчас сильно соблазняют малых сих!, своими беззакониями и угнетением простого народа поддерживая аморальную власть, которая(только один пример!) не выплачивает во время бюджетникам зарплаты!, я думаю этого достаточно! Вопрос только в другом имеет ли моральное право православная церковь канонизировать или приговаривать таких людей, как Лев Николаевич!? (так утверждать!!!, что Лев Николаевич не верил в Господа нашего Иисуса Христа-Бога побойтесь!,Вы же не всевидящий!)

[Кн. Мышкин]

Нельзя и оБожжествлять Льва Николаевича и как это делают православные братья-друзья!, так его приговаривать! хочу немного прокоментировать отрывок участника, как и меня впрочем!(...но и проповедовал граф Толстой, соблазняя малых сих,...) Немного соглашусь!, если считать, что Лев Николаевич впадал в такие крайности, как изучал и исследовал бхагавад-гиту-языческое произведение и учение! Помню, в свою бытность, когда изучал кришнаитов, они(кришнаиты) очень гордятся этим, показывая, что Лев Николаевич разочаровался в церкви, а значит и в Слове(Библии) тожет. Конечно, кому больше дано, с того и спрос будет больше! Но, знаю и уверен, что судья всему Бог, а не православные и не приверженцы таланта Льва Николаевича! Православные тож, сейчас сильно соблазняют малых сих!, своими беззакониями и угнетением простого народа поддерживая аморальную власть, которая(только один пример!) не выплачивает во время бюджетникам зарплаты!, я думаю этого достаточно! Вопрос только в другом имеет ли моральное право православная церковь канонизировать или приговаривать таких людей, как Лев Николаевич!? (так утверждать!!!, что Лев Николаевич не верил в Господа нашего Иисуса Христа-Бога побойтесь!,Вы же не всевидящий!)

27 июля 1909 г. Толстой писал художнику Яну Стыке (письмо опубликовано в журнале <Теософ> от 16 янв. 1911 г.): <Доктрина Иисуса является для меня только одною из прекрасных доктрин религиозных, которые мы получили из древности египетской, еврейской, индусской, китайской, греческой. Главное в принципе Иисуса - любовь к Богу, т. е. ко всем людям без исключения, была поповедана всеми мудрецами всего света: Кришна, Будда, Лао - Тзе, Конфуций, Сократ, Платон, Эпиктет, Марк Аврелий и между новыми: Руссо, Паскаль, Кант, Эмерсон, Чанинг и многие другие. Истина религиозная и нравственная везде и всегда одна и та же, у меня нет предпочтения к христианству. Если я особенно интересовался доктриной Иисуса, то это, во-первых, потому, что я родился и жил между христианами и, во-вторых, находил большое умственное наслаждение в том, чтобы извлекать чистую доктрину из поразительной фальсификации, производимой Церквами>.