Почему в православии за крещение берут деньги?

[Андрей 77]

Я против. Все пожертовования должны быть добровольными, ни малейшего элемента принуждения в Церкви быть не должно.

Ну пусть это будет не пожертвование, а поддержание социального и исторически значимого для России института, ведь деньги будут взимать не только с верующих (пусть богатые платят за бедных). Зато в храме будет все бесплатно.

[nonconformist]

Ну пусть это будет не пожертвование, а поддержание социального и исторически значимого для России института, ведь деньги будут взимать не только с верующих (пусть богатые платят за бедных). Зато в храме будет все бесплатно.

Братья! Опомнитесь! Где вы в России видели, чтобы богатые платили налоги? Да у них миллион схем ухода от них и все в рамках закона.
Этот налог будут платить рабочие и служащие, которым месяцами не платят зарплату, пенсионеры получающие нищенские пенсии.
А как будут распределяться деньги я постарался вам объяснить.

[Степняк]

Отказали "креститть бесплатно" или отказали крестить, потому что неверующая?

В православии вообще не крестят "хоть кого" - крещению должно предшествовать оглашение (научение) и исповедание своей веры:

Правило 78 Трулльского (Пято-Шестого) собора:
Готовящимся ко крещению надлежит обучаться вере, и в пятый день седмицы давать обет епископу, или пресвитерам.

Приветствую вас!давно вас видно небыло.Нет ее крестили патом за деньги,откозали первый раз крестить потамучто у нее не было денег.Еще когда батюшка крестил ее и ее семью,муж ее спросил батюшку,а как мне типерь дальши жить начет выпивки и курева,то батюшка ему ответил около часа пака не пей и некури, и как это нормально?Незнаю как у вас,а у нас православные крестят хоть кого.

[Клантао]

Приветствую вас!давно вас видно небыло.Нет ее крестили патом за деньги,откозали первый раз крестить потамучто у нее не было денег.

За такие вещи надо писать телдегу епископу и проконтролировать, чтобы он не спустил єто дело на ммази, но надрал єту жирную поповскую задницу. Но оно же никому не надо - вот онт и пользуется.

Незнаю как у вас,а у нас православные крестят хоть кого.

А у нас баптисты блудят, а харизматы напиваются в стельку. Давайте откроем темы "Почему баптисты блудят?", "Почему харизматы напиваются?" И будем на пятидесяти страницах мусолить ни о чём? В православии запрещено крестить "кого попало" и запрещено совершать таинства за деньги, а тем более, требовать их. Кто это нарушает, согрешает против православных канонов и правослоавным считаться не может. Точка. А Вы можете продолжать флуд.

[Евг.Вас.]

В православии запрещено крестить "кого попало" и запрещено совершать таинства за деньги, а тем более, требовать их. Кто это нарушает, согрешает против православных канонов и правослоавным считаться не может. Точка. А Вы можете продолжать флуд.

Флуд не флуд, а "это" ( отбор денег) явление распространено повсеместно. И причем здесь только крещение? А такое "таинство" как венчание?
Декларотивно в Украине медицина "бесплатна". На практике Вы, ув. Клантао, можете у порога роддома сколько угодно рассуждать о такой бесплатной медицине, особенно плодотворны такие раздумья, когда пришло время, к примеру, Вашей жене рожать...
Если запрещено требовать, а требуют, причем повсеместно, то плохи священники. Однако эти "неправильные" священники есть продукт "правильного" православия. Что -то не вяжется... Правильное не может повсеместно порождать неправильное...

[Владимир Т.]

Отказали "креститть бесплатно" или отказали крестить, потому что неверующая?

В православии вообще не крестят "хоть кого" - крещению должно предшествовать оглашение (научение) и исповедание своей веры:

Правило 78 Трулльского (Пято-Шестого) собора:
Готовящимся ко крещению надлежит обучаться вере, и в пятый день седмицы давать обет епископу, или пресвитерам.

Вот уж, во истину: "Ему - одно; а он свое - "божья роса". Мы думаем, что не очень ошибемся, если скажем, что крещение в православии процентов на 80, в младенческом возрасте. Действительно, в ходе крещения идет "оглашение" - дите кричит как "оглашенный" правилом 78 Трулльского (Пято-Шестого) собора..." и т.д.
Прав Евг. Вас., земляк твой.

[Michalik]

Вот уж, во истину: "Ему - одно; а он свое - "божья роса". Мы думаем, что не очень ошибемся, если скажем, что крещение в православии процентов на 80, в младенческом возрасте. Действительно, в ходе крещения идет "оглашение" - дите кричит как "оглашенный" правилом 78 Трулльского (Пято-Шестого) собора..." и т.д.

Вам надо знать, что у младенца существуют крёстные родители, которые берут перед Богом обязательства воспитать в нём христианина.
Правило этим не нарушается.

[Павел_17]

В православии запрещено крестить "кого попало" и запрещено совершать таинства за деньги, а тем более, требовать их. Кто это нарушает, согрешает против православных канонов и правослоавным считаться не может. Точка.

Могу засвидетельствовать, что это не так.
Мой брат крестился, заплатив лишь денежку (Москва, храм на Бауманской). Причем он задал вопрос батюшке, что ему надо сделать перед крещением, ну может Библию почитать или еще что... Батюшка ответил, что если хочешь - почитай.
Наш водила крестился (потому что батюшка не хотел освящать автомобиль компании) вообще не веря в Бога. Просто заплатив денежку. Никакого обучения не было.
Могу продолжать, но уже и так понятно, что на бумаге - одно, а на практике и тем более в крупных городах совсем другое.

P.S. Совершенно не против православия, у меня есть много православных друзей. Но я говорю о реальных фактах.

[Степняк]

За такие вещи надо писать телдегу епископу и проконтролировать, чтобы он не спустил єто дело на ммази, но надрал єту жирную поповскую задницу. Но оно же никому не надо - вот онт и пользуется.

А у нас баптисты блудят, а харизматы напиваются в стельку. Давайте откроем темы "Почему баптисты блудят?", "Почему харизматы напиваются?" И будем на пятидесяти страницах мусолить ни о чём? В православии запрещено крестить "кого попало" и запрещено совершать таинства за деньги, а тем более, требовать их. Кто это нарушает, согрешает против православных канонов и правослоавным считаться не может. Точка. А Вы можете продолжать флуд.

Я уважаю вашу родикальную точьку зрения в этом вапрсе,но прочитайте строници этой темы и вы увидите,что многие православные так несчитают.Можете открывать тему о блудников и пьянец можете нет ваше право,но яговарю не о редовых христиан.а о священослужителей,в наших городах коснись любой православной церкви в любом городе везде берут деньги за требы.

[Владимир Т.]

Вам надо знать, что у младенца существуют крёстные родители, которые берут перед Богом обязательства воспитать в нём христианина.
Правило этим не нарушается.

Вот, как-раз, этого-то я и не хочу знать; ибо научен словом Божьим совершенно другому: " Один у вас Отец, а вы все братья; Один у вас наставник - Я, Иисус Христос; Я же и Ходатай ваш пред Отцом небесным и Его Ангелами" (перифраз наш). А ты говоришь: "Правило не нарушается".
Для одних, правило - слово Божье; а для других - Поместного Собора хватает. Вот вы и "воспитали 140 млн. христиан"

[Клантао]

Но я говорю о реальных фактах.

Блудящие баптисты и пьянствующие харизматы ... - это тоже реальные факты. Будем ли на их основании говорить, что их религия такому и учит?

[Клантао]

Флуд не флуд, а "это" ( отбор денег) явление распространено повсеместно. И причем здесь только крещение? А такое "таинство" как венчание?

Совершенно верно. И покойный патриарх об этом много говорил на официальных совещаниях (некоторые высказывания я выше приводил). И нынешний говорит. Но нет сейчас в РПЦ реальных механизмов, чтобы эту практику словмать и контролировать нарушения. Единствненный путь я предложил - "стучать" епископу.

Только вот тут такой подводный камень - их же, если разговор на такой уровень поднимется, спросят: "А кто вы такие? А в церковь ходите? А почему мы вообще должны крестить вашего ребёнка? А вы знаете, что с выбранным вами "кумом", который такой же неверующий, как и вы , мы вообще крестить не имеем права? Тк что радуйтесь, что хотя бы за деньги пошли на такое нарушение"

Понимаете, деньги ведь берут только с "захожан". Прихожане и так свои "десятины" платят, им никто и не заикнётся об "особом пожертвовании".

Единственное на что реально можно жаловаться - это вот на факты крещения "кого попало", взрослых без оглашения ("за денюшку" - это уже оттягчающее обстоятельство). Но кто же это будет делать? Сами они - едва ли . А другие свечку не держали и доказать не смогут.

[Степняк]

Блудящие баптисты и пьянствующие харизматы (включая, Степняк, и пасторов) - это тоже реальные факты. Будем ли на их основании говорить, что их религия такому и учит?

нет конечно,но их сразу убирают и они пьяные в церкви не проповедуют, а если гдето и пьянствуют тосразу будут сняты сослужения а впровославии в церкви берут деньги и постояна. панемаете разницу?

[Клантао]

нет конечно,но их сразу убирают и они пьяные в церкви не проповедуют, а если гдето и пьянствуют тосразу будут сняты сослужения а впровославии в церкви берут деньги и постояна. панемаете разницу?

Не пойман - не вор. Так что нет здесь никаккой разницы. Не-ту-ти!

[Клантао]

Для одних, правило - слово Божье; а для других - Поместного Собора хватает

Поместного собора "хватать" не может, потому что соборы руководствуются Писанием и вопреки нему ничего принять не могут. А что Вы называете "словом Божиим" - мы уже видели...