Для чего в школе Православие?

[Павел_17]

А все крещёные алкаши? Нет. Вот я знаю так: если протестант запил его исключат из братства, ПЦ же отлучать не будет за грех.

Разумеется, не все крещенные являются алкашами. Но среди алкашей очень много носящих крест. Хотя они в храм ходят лишь за святой водой.
Почему ПЦ таких людей не отлучает я не знаю. Но в итоге они совершенно на полном основании считают себя православными христианами и думают, что они с Богом.

Лучше для души, для жизни самого ребёнка. Почитайте у Толстого " Фальшивый купон".

Чем лучше. Своими словами пожалуйста.
Теорию, что крещение помогает от сглазу и порчи я слышал.

Мешает отсутствие примера старших, а конкретнее, родителей. У этих детей нет рядом старших на кого бы они могли бы рассчитывать и доверяться.

Причем здесь пример, когда спасение - дело рук самого утопающего.
Сколько примеров, когда у верующих родителей неверующие дети?
И наоборот. Я из семьи атеистов, можно сказать потомственных.

Да,не рассказывайте сказок, точнее, сказок для убеждения самих себя.

Для Вас - это сказки, а для меня это программы для детей, воскресные школы и пр. Я живу уже 15 лет этим и вижу яркие примеры.

Это результат промывки мозгов детских - не более. Все знания детские о Боге состоят из того что закладывают взрослые. И все их решения - это результат обработки взрослых.

Обработка взрослых заканчивается в подростковом возрасте.
Потом люди принимают свои собственные решения. Кто-то уходит в мир, кто-то становится частью Церкви.

Вы бы им лучше правду о санте Клаусе рассказали.

Например?

Это говорится Господом на вопрос отчего его ученики не постятся. На что Он ответил, что когда Его не будет на земле, то и ученики будут постится.

Я прекрасно знаю это место в Библии. Но так не написано, что ученики ОБЯЗАНЫ поститься, тем более по плану.

Если рассуждать по-фарисейски, то - да, ограничения в еде. Но пост заключает в себе гораздо больше чем отсутствие каких продуктов в рационе.

Так вот и я про то. Кроме как ограничения в еде, какие еще могут быть заключены секреты у сироты-дошкольника или из младших классов?
Тем более, не факт, что верующего. Но придет батюшка и скажет, что в определенные дни ему не надо есть мяса...
Вот я о чем.

[irbe]

Так где цитата? С ответом академикам? И был ли ответ? И от кого? И кому он был отправлен?
Я все жду...

ответ был от ненавистного вами Диакона Кураева. погуглите и найдёте. Я же не обязан всё на блюдечке преподносить

[nonconformist]

Вы назвали имя конкретного человека.
кстати, Вы хоть знаете, к какой "секте" он принадлежит и принадлежит ли вообще? И что делала тогда именно эта "секта"? Или солгали еще разок? Хотя это уже не важно. Разочнкм больше, разочком меньше...

Ой, мама дорогая, я еще в нюансах души ненавидящих Православие сектантов ковыряться должен! Больно надо! В своей ненависти они все близнецы-братья тем, о которых речь шла выше.

[Евг.Вас.]

Если в кране нет воды, значит.....
Главное виноватого найти! Вода автоматически появится!

Если в кране нет воды (в Вашем примере), значит, виноват менталитет, составной и не малой частью которого является православие.

[nonconformist]

Если в кране нет воды (в Вашем примере), значит, виноват менталитет, составной и не малой частью которого является православие.

Quod erat demonstramdum!
Негодяи православные воду выпили! И слона в зоопарке они же замучили! Так будем же день и ночь обличать их по тырнетным форумам! А кран по щучьему велению починится!

[Michalik]

Разумеется, не все крещенные являются алкашами. Но среди алкашей очень много носящих крест. Хотя они в храм ходят лишь за святой водой.

В данном случае это отвественность грешника.

Почему ПЦ таких людей не отлучает я не знаю.

Потому что ПЦ ненавидит грех, но не самого человека.

Но в итоге они совершенно на полном основании считают себя православными христианами и думают, что они с Богом.

Каждый растёт в свою меру духовно.

Чем лучше. Своими словами пожалуйста.

Тем, что встав, даже, несознанно, на путь Божий, человек вручает себя Богу, а промысел в отношении каждого будет как захочет Бог.
А смысл у Толстого, что одно преступление маленького мальчика повлекло за собой череду событий, длиною в десятки лет.

Теорию, что крещение помогает от сглазу и порчи я слышал.

Вы разговаривали с язычниками, а не с христианами.

Причем здесь пример, когда спасение - дело рук самого утопающего.
Сколько примеров, когда у верующих родителей неверующие дети?

Пример очень важен, и если у родителей верующих дети атеисты, то за таких детей родители ответя на суде.

И наоборот. Я из семьи атеистов, можно сказать потомственных.

Значит, Ваши родители , даже , будучи, атеистами, сделпли много хорошего, что Вы уверовали.

Для Вас - это сказки, а для меня это программы для детей, воскресные школы и пр. Я живу уже 15 лет этим и вижу яркие примеры.

Так и я 10 лет жил с таким же убеждением. Дети очень внушаемы.

Обработка взрослых заканчивается в подростковом возрасте.
Потом люди принимают свои собственные решения. Кто-то уходит в мир, кто-то становится частью Церкви.

Правильно, когда соображался включается, а до этого, чё батька сказал, то и правда.

Например?

Откуда появился, кто это такой, и кого же сантой заменили, изначально.

Я прекрасно знаю это место в Библии. Но так не написано, что ученики ОБЯЗАНЫ поститься, тем более по плану.

Так и знал, что будете упираться.
Если были не должны, то что в этих стихах? Откуда такое постное рвение?
"...они, совершив пост и молитву..." (Деян. 13:3);
"...они помолились с постом и предали их Господу..." (Деян. 14:23);
"...плавание было уже опасно, потому что и пост уже прошел..." (Деян. 27:9);
"...в голоде и жажде, часто в посте, на стуже и в наготе..." (1 Кор. 11:27)
"...в темницах, в изгнаниях, в трудах, в бдениях, в постах..." (2 Кор. 6:5)

Так вот и я про то. Кроме как ограничения в еде, какие еще могут быть заключены секреты у сироты-дошкольника или из младших классов?
Тем более, не факт, что верующего. Но придет батюшка и скажет, что в определенные дни ему не надо есть мяса...
Вот я о чем.

Секретов у детей много. Молиться больше надо во время постов, а там , глядишь и сердце Богу открылось.

[nash2012]

ответ был от ненавистного вами Диакона Кураева. погуглите и найдёте. Я же не обязан всё на блюдечке преподносить

Ненавистного мне? Опять неправда. С чего мне его ненавидеть-то? Ну, поп, и что?

А ответа на это обвинение он не дал. Этак я тоже могу сказать, что ученые доказали отсуствие Бога, да только ссылку давать лень. Но не говорю же - ибо нелепо
Сказава, что нечто (ответ Кураева, например) есть, Вы и обязаны доказать его наличие. Иначе некрасиво получается.

[nash2012]

Аогументы были... Но Вы их не видите.
ладно:
1. Уже была религия в школах. До 17 года. Некрасиво кончилось.
2. Ленин, Сталин, Лео Таксиль религию в школе изучали. А может, не стоило?
3. Изучени ерелигии в школах приведет к усилению раскола общества.
4. В школе и так не хватает часов и денег.


А если ваши единомышленники так озабочены спасением детских душ, почему не продаете все и не жертвуете на православные школы?
...

Ну вот: стоило заикнуться о деньгах, и все стало на свои места. Не так уж срочно надо детишек спасать, правда?

[irbe]

Ненавистного мне? Опять неправда. С чего мне его ненавидеть-то? Ну, поп, и что?

А ответа на это обвинение он не дал. Этак я тоже могу сказать, что ученые доказали отсуствие Бога, да только ссылку давать лень. Но не говорю же - ибо нелепо
Сказава, что нечто (ответ Кураева, например) есть, Вы и обязаны доказать его наличие. Иначе некрасиво получается.

вот, извольте Научный атеизм. Андрей Кураев: Спор двух академий, обсуждать не стоит...просто как факт существования ответа и отсутствия реакции пресловутых академиков.

[nash2012]

Аогументы были... Но Вы их не видите.
ладно:
1. Уже была религия в школах. До 17 года. Некрасиво кончилось.
2. Ленин, Сталин, Лео Таксиль религию в школе изучали. А может, не стоило?
3. Изучени ерелигии в школах приведет к усилению раскола общества.
4. В школе и так не хватает часов и денег.

...

http://www.evangelie.ru/forum/t82847.html

[nash2012]

вот, извольте Научный атеизм. Андрей Кураев: Спор двух академий, обсуждать не стоит...просто как факт существования ответа и отсутствия реакции пресловутых академиков.

Почему же не стоит обсуждать? Уже есть догмат, что кураев всегда прав?
Но главное! Я на неашел там ничего по поводу обвинения во лжи, которое академики предъявили Ридигеру. И к чему тогда эта ссылка? некрасиво получается

[nash2012]

Ну вот: стоило заикнуться о деньгах, и все стало на свои места. Не так уж срочно надо детишек спасать, правда?

Совсем не срочно

[nash2012]

Почему же не стоит обсуждать? Уже есть догмат, что кураев всегда прав?
Но главное! Я на неашел там ничего по поводу обвинения во лжи, которое академики предъявили Ридигеру. И к чему тогда эта ссылка? некрасиво получается

Так Вы сами-то прочитали ответ Кураева?

[nash2012]

Ну вот: стоило заикнуться о деньгах, и все стало на свои места. Не так уж срочно надо детишек спасать, правда?

Поговорить о духовности - конечно, здорово
Но деньги - это деньги!

[Евг.Вас.]

Да, да. А уж как Евгении Васильичи всякие лизали, еще с Ленина начиная! Это они сейчас стыдливо глазки в землю потупили. А какие надежды у них тогда были! Это что-то! Но кинули их, бедолаг!

Всякий благоразумный действует с знанием, а глупый выставляет напоказ глупость. (Притчи 13:17)