Православие

[Димитрий73]

Потому что догмат о "Первородном Грехе" и другие догматы у вас почти у всех одинаковые.

Ваше ошушение- это не основание. Нужны факты.

[Димитрий73]

Я сам был Первым Христианином и помню. У меня открыта память прошлых жизней!

Это тоже не основание. У меня есть знакомый. И он мне сказал, что недавно , он покорил Москву. И он прекрасно своё имя помнит-Наполеон.

[Димитрий73]

Какая разница на каком языке написаны книги, если Иисус Христос учил не на греческом, а на Арамейском. И при переводах и при переписывании книг множество было ошибок. В одном Евангелии один бесноватый? В другом уже два появляются? Где правда?

В Предании.

[tabo]

В Предании.

Святых отцов, максимально приближенные к Евангельским временам, как во времени так и в пространстве, более аутентичным можно назвать Предание Святых Отцов по отношению к преданию Лютера.

[tabo]

А своего родного отца вы как называете?

..............................Папа )))

[DAScher]

Не можете отличить, тем пока хуже для вас.

Так я не прошу Вас оценивать хуже мне или лучше, я прошу ответить.

В человеке нет скрытых сил.

Если нет скрытых сил, зачем христианство настаивает на совершении определенных ритуалов для того, чтобы "открыть" в себе Бога?

В процессе соединения с Богом, подобного с подобным, как вы думаете, какой он силой пользуется? Или какими знаниями? От кого? Не от того ли с кем он соединился? А окультизм-кто там или что...космос, природа...непонятно.

Естественно, что божьей силой, как считают христиане, знаниями от Отца, но как это не назовите, хоть космосом, хоть высшей силой, суть от этого не меняется. Потому и не видно разницы между оккультизмом и христианством.

А кто это создал всё? не Бог ли? и по чьим законам всё существует? Бог создал и нас. И дал нам то, чего нет ни у одного живого существа... и вдунул в лице его дыхание жизни...мы получили от творца Дух который есть мост между Богом и нами. А душа есть и у животных. Но нет Духа.

Я даже соглашусь с тем, что всё создал Бог, пускай даже иногда и опосредованно, поскольку таким образом любое порождение дьявола есть божье создание.
Назовите как хотите, пускай будет Дух, но, чтобы понять и почувствовать наличие Духа в себе (или чего-то высшего), научного метода недостаточно, а нужно наличие чувственного восприятия, опыта и умозрения, то есть наличия сверхчувственного и сверхразумного пути познания через непосредственное мистическое общение с Богом в форме Откровения, или в особом состоянии экстаза(молитвенного например), или через общение с миром бестелесных существ, духов, ангелов и т.д.
А ведь это и есть оккультизм=православие в чистом виде...

[эв-рика]

DAScher;

Потому и не видно разницы между оккультизмом и христианством.

Не спешите так говорить не вкусив плода.

Христос говорил:"...по плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград и с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые: не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые" (Мф. 7, 16-18). Из этих слов Спасителя можно сделать вывод о возможности анализировать то или иное духовное учение тремя методами:
1) изучение личности основателя учения - если основатель являет собой "терновник" или "репейник", т.е. не отличается святостью, то не следует думать, что его учение будет "виноградом";
2) изучение самого учения - это наиболее опасный способ, т.к. "репьи" искусно маскируются под "смоквы" и узнать об этом можно лишь тогда, когда их проглотишь, а последнее чревато отравлением, которое может быть летальным для души;
3) изучение "плодов" от знакомства людей с учением - если человек, наглотавшись "репьев", замаскированных под "смоквы" нравственно, или даже физически и психически заболевает, то такое учение явно не от Господа ."

Так вот, в православии выработана целая "программа" знаний, духовных исследований, проложен путь многоблагодатными подвижниками которые указуют - как нам не наглотаться "репьев" вместо "смокв"; и встречаясь с миром духовным выйти от туда неповрежденными. Подумайте сами, ведь недаром Бог отделил "Свет" от "Тьмы"!!! Это очень важно.Значит есть какие-то ограничения для человека, и не всякому можно проникнуть в мир духовный, значит есть какая-то орасность в этом, иначе не было б разделения. Значит человеку надо обладать таким устроением и быть настолько готовым духовно чтобы безопасно для себя переступить сию черту и не погубить свою душу. Ведь мы не знаем с точностью с чем мы всретимся там, и какие силы нас окружат..если мы в этом мире плохо ориентируемся в добре и зле, то как там сможем различить духов зла под маской ангелов?
Православие призывает к осторожности. Следовать путями святоотеческими, испытанными, и не совать свой нос в мир духов прежде достижения определенного духовного возраста.
Ну а то, что духовный возраст отличается от физического-Вы знаете.

[Димитрий73]

..............................Папа )))

А папа и отец не одно и тоже? Или папа для вас папа католический?
Всё это игра вопросов и ничего более. Как называть своего отца, не суть и не смысл христианства...

[Всеединство]

А своего родного отца вы как называете?

Своих родных отцов Иисус Христос разрешал называть отцами. А вот священников называть отцами - никогда!

[Всеединство]

Страх Божий в вашем понимании и Православном, это разные вещи.Это как день и ночь. И Православие не виновато в том, что вы всё не так понимаете.

Страх написан на лицах прихожан и его можно видить постоянно. И тут разного понимания не существует. Я бывал в церквях и видел такие мраморные и боязливые лица в городе Владимире в Успенском Соборе и в других храмах, то мне просто больно за русски народ, который стал рабами тех, для кого торговля Милостью Бога - это обычный безнравственный бизнес.

[Всеединство]

Ваше ошушение- это не основание. Нужны факты.

Я вам приводил уже факты, когда женщина заболела раком крови и похудела на 15 кг после того, как стала посещать церкви. Ей внушили что она: зачата во грехе, рождена во грехе, виновна, порочна, греховна, проклята Богом, рабыня и тварь Божья, согласно догмата о "Первородном Грехе". Она и так себя не Любила. А после этого стала себя ненавидеть и заболела раком крови. Так как все болезни - От НЕЛЮБВИ.

[Всеединство]

Это тоже не основание. У меня есть знакомый. И он мне сказал, что недавно , он покорил Москву. И он прекрасно своё имя помнит-Наполеон.

Умеющие видеть увидят. Умеющие слышать, да услышат!

[Всеединство]

В Предании.

В каком Предании? Лишь те до нас дошли Предания, которые были состряпаны священниками-рабами императоров и их палачей.
Лишь те версии Христианства стали главенствующими на чьей стороне были императоры и их палачи.

[Димитрий73]

Так я не прошу Вас оценивать хуже мне или лучше, я прошу ответить.



Если нет скрытых сил, зачем христианство настаивает на совершении определенных ритуалов для того, чтобы "открыть" в себе Бога?



Естественно, что божьей силой, как считают христиане, знаниями от Отца, но как это не назовите, хоть космосом, хоть высшей силой, суть от этого не меняется. Потому и не видно разницы между оккультизмом и христианством.



Я даже соглашусь с тем, что всё создал Бог, пускай даже иногда и опосредованно, поскольку таким образом любое порождение дьявола есть божье создание.
Назовите как хотите, пускай будет Дух, но, чтобы понять и почувствовать наличие Духа в себе (или чего-то высшего), научного метода недостаточно, а нужно наличие чувственного восприятия, опыта и умозрения, то есть наличия сверхчувственного и сверхразумного пути познания через непосредственное мистическое общение с Богом в форме Откровения, или в особом состоянии экстаза(молитвенного например), или через общение с миром бестелесных существ, духов, ангелов и т.д.
А ведь это и есть оккультизм=православие в чистом виде...

А научными методами вы Бога не познаете. Нет ещё такого, с помощью которого Бога можно было расмотреть как в микроскоп или телескоп. Он создал нашу материю. Соответсвенно мы обречены на то, что создовая из своей материи что либо, мы Бога всё равно никогда не увидим. В этой жизни. Наблюдая за природой, созерцая её, мы можем делать вывод о том, что всё это было созданно кем-то. Ни чем-то, а именно кем-то. Так что создатель всего есть Бог который повсюду. Сколько бы вы ни всматривались во вселенную, вы его не увидите. Бог вне нашего времени. Вообще понять всё, невозможно. В это можно верить. Если вы не верите, вы никогда ничего не поймёте.
Бог и оккультный космос, нет ничего общего. Бог создал этот космос. Бог создал человека дав ему частичку себя. Христианство лишь учит тому, как давно утраченное снова приобрести. Приобрести Бога. Приобретение его силы, второстепенное. Прежде всего Царство небесное.

[Димитрий73]

Страх написан на лицах прихожан и его можно видить постоянно. И тут разного понимания не существует. Я бывал в церквях и видел такие мраморные и боязливые лица в городе Владимире в Успенском Соборе и в других храмах, то мне просто больно за русски народ, который стал рабами тех, для кого торговля Милостью Бога - это обычный безнравственный бизнес.

Ваше видение это ещё не доказательство. И потом я тоже стою с каменным лицом. Но это не значит что я боюсь священника.