Крещение Руси. Грандиозный политический обман!

[Equator]

Вообще сложность в том что Хазария имела столицу Киев до Исуса.
То есть Киев собственно был с верой иудейской до Исуса....

все христиане вынуждены будут согласиться, что Хазария была под боком у Руси.
И у Руси с иудейской Хазарией была длинная тягомотина.

А что говорит Нестор?
Согласно Нестору Владимир был неким недоумком, не имеющим понятия ни о иудаизме, ни о христианстве. И это при том, что Русь веками имела взаимоотношения с христианскими, иудейскими, мусульманскими странами.

По Нестору, киевляне в 986 году от Рождества Христова были некими тупыми существами с девственно чистыми мозгами. Они впервые услышали о существовании мусульманства, иудаизма, "немецкой веры", они понятия не имели о церковных службах по православному канону - и, угодив в совершенно незнакомую им "землю Греческую", предстали папуасами, разинувшими рты перед сверкающими бусами..

один этот факт говорит о том, что "летопись" писалась позже.
"Летопись" Нестора - это политзаказ, подгонка под ответ. Смысла в ней нет.

Про Бушкова.
Я смотрю, отписчики не нашли никаких доводов, кроме как высмеять Бушкова.
Выдержку из Бушкова я привёл только по одной причине - она в популярном и нееретическом стиле достаточно убедительно описывает противоречия летописи.
Приведение других источников было бы менее интересным или вообще не приемлемым для этого форума.
Бушков - просто популяризатор. Он в этой теме не сказали ничего нового.
Но ведь информации на эту тему полно. Ухмыляться только потому что Бушков, видите ли, "фантаст"? Это довод? И кто вы после этого?

[briar]

Да они даже не могут ответить почему в Кремле в Успенском соборе отслужили по старому чину, а ты их такие сложности спрашиваешь.

[Индепендент]

Жители киева, еще как помнится радостные пошли домой, мол князь их ни чего дурного не придумает)

Ну да еще бы! Вы ожидали от православного летописца какого-то другого комментария?
Мне это напоминает слова дикторов программы "Время" в советские времена, когда они говорили о широком воодушевлении с которым весь советский народ встретил решения очередного съезда КПСС.

[briar]

Н! Вы ожидали от православного летописца какого-то другого комментария?
.

Это вы про Нестора ?

[habar]

По поводу крещения Руси.


В Занимательном различении2 изложено, что надо различать в крещении Руси начальный русский народ, образовавшийся вокруг викингов-русов в районе Волхова, Невы, Ладоги и Чудского озера и росский народ (абсурдно называемый украинским) вокруг Киева, как колониальной территории Новгорода. Т.е., нахождение столицы Руси в Киеве никак не означает географический и действительный центр Руси.

И второе.

Новгродцы-русичи не были язычниками. В противном случае с ними не торговали бы мусульмане-булгары, никогда не заключавшие торговые договоры с язычниками.

Они исповедовали единобожие в виде магизма. Священники у магиев были волхвы, потому и река новгородская называется Волхов.

Население же вокруг Киева и севернее, как население колониальное, были язычниками.

Ольга крестилась с целью приобщения к европейской политической жизни, когда ещё не было явного разделения на католицизм и православие.

Но не приятие новгородцами католического епископа, размывавшего понятие единого Бога на Бога Отца и Бога Сына, как явного второго бога с их фелиокве, вынудило Ольгу приостановить приобщение Руси к христианству.

А уже при Владимире, когда росский (украинский народ) Киева погряз в язычестве и язычество стало укореняться и в селах новгородских земель, встал насущный вопрос принятия системной государственной религии. Магизм же не мог быть таковой, поскольку не сохранил писания.

Потому действительно перед Владимиром был вопрос выбора (который, естественно вполне мог быть приукрашен летописцами).

И наиболее соответствовало духу русского новгородского народа православие, более внятно, чем католичество, придерживавшееся единобожия, но и не склонявшееся к житейскому (а не судебному) шариату, как искажению Корана обрядом мусульманства.

Последовавшее в Новгороде восстание горожан против учреждения христианства было связано не с неприятием идей православия, а - с чисто коммерческими соображениями, поскольку прежний магизм был нейтральной религией. Христианство же несколько мешало торговать с исламским миром.

И новгородцы рассчитывали, что крещены будут лишь язычники. Для самих же новгородцев атрибутика христианства не была совсем иным обрядом вероисповедания, поскольку они поклонялись у крестов, бывших у них ещё до викингов-русов, о чём свидетельствуют древнейшие каменные кресты в Святогорском монастыре г. Пушкинские горы.

[Индепендент]

Это вы про Нестора ?

Я это про того , кого считают автором "Повести временных лет"
Не́стор Летописец (ок. 1056 1114) древнерусский летописец, агиограф конца XI начала XII вв., монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет», которая наряду с «Чешской хроникой» Козьмы Пражского и «Хроникой и деяниями князей или правителей польских» Галла Анонима имеет фундаментальное значение для славянской культуры.Канонизирован Русской православной церковью в лике преподобных.
Отсюда:Нестор Летописец Википедия

[briar]

Я это про того , кого считают автором "Повести временных лет"
Не́стор Летописец (ок. 1056 1114) древнерусский летописец, агиограф конца XI начала XII вв., монах Киево-Печерского монастыря. Традиционно считается одним из авторов «Повести временных лет», которая наряду с «Чешской хроникой» Козьмы Пражского и «Хроникой и деяниями князей или правителей польских» Галла Анонима имеет фундаментальное значение для славянской культуры.Канонизирован Русской православной церковью в лике преподобных.
Отсюда:Нестор Летописец Википедия

Значит ты считаешь, что Повесть временных лет написана только им и на этом основании гадишь Словом:
"Вы ожидали от православного летописца какого-то другого комментария?"

[Индепендент]

Значит ты считаешь, что Повесть временных лет написана только им и на этом основании гадишь Словом:
"Вы ожидали от православного летописца какого-то другого комментария?"

Вы плохо понимаете по- русски или ссылка из Вики для написана слишком слишком сложным языком?
Или вы желаете сказать новое слово в русской истории , заявив что монастырские летописи писались неправославными?

[briar]

Вы плохо понимаете по- русски или ссылка из Вики для написана слишком слишком сложным языком?
Или вы желаете сказать новое слово в русской истории , заявив что монастырские летописи писались неправославными?

Они не писались, батенька, а переписывались католико-греками Никона и прочей гадостью.....
Так что это не новое слово, а то, которое ты не помнишь. А вот служба по старому обряду в Успенском соборе - помнит.
Потому и задавал вопрос - кто хуже - тот кто лжет по незнанию или по умыслу и знанию.
Ты - по незнанию.

Евангелие от Иоанна:
Старославянский текст: «В начале бе Слово, и Слово бе в Бозе, и Бог бе Слово. Се бе искони в Бозе».
Католико-греческий текст мерзавца Никона: «В начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово. Сей бе искони к Богу».

[SaulStreicher]

И почему в Кремле в Успенском соборе отслужили по старому чину ?
Ради мифа ?
А карта из Мадабы - миф ?
И Христополис возле горы Бейкос -миф ?
Вы слишком мало знаете и слишком много доверяете еретикам.
Не бывает преступления без улик.

Это Вы многоуважаемый к чему привели "мозаичный пол", приведение некого города возле некой горы, где утверждается что там казнен Иисус в XI веке. Это Вы к чему, как это относится к теме, обсуждения?

А про мифы Вы верно, не изучали историю даже в школе )))))))) За мифы умирали сотни миллионов, те кто верил в языческих богов, жители Вавилона, Ассирии, Персии, Мидии, Египта. Как раз еретики, язычники умирают за всевозможные МИФЫ )))))))

[briar]

Это Вы многоуважаемый к чему привели "мозаичный пол", приведение некого города возле некой горы, где утверждается что там казнен Иисус в XI веке. Это Вы к чему, как это относится к теме, обсуждения?

А про мифы Вы верно, не изучали историю даже в школе )))))))) За мифы умирали сотни миллионов, те кто верил в языческих богов, жители Вавилона, Ассирии, Персии, Мидии, Египта. Как раз еретики, язычники умирают за всевозможные МИФЫ )))))))

А вас, батенька, в школе учили, чем различаются еретики и язычники ?
Раз вы не понимаете карту из Мадабы - разве я вас должен учить её понимать ?
Если он там казнен, то Иерусалима на ней нет. Есть Йоросалим. Христополис.
И тогда дата и порядок Крещения Руси по старой хронологии - грандиозный обман.

А примерчики, за какие мифы умирали в Египте ?

Что интересно, наследники лгущих ради корысти становятся лгущими от незнания.
И отвечают за грехи их древние невинные, как Святой Николай 2.
А остальные так и живут во грехе корыстной лжи, как Папа италийский.

[Индепендент]

Они не писались, батенька, а переписывались католико-греками Никона и прочей гадостью.....
Так что это не новое слово, а то, которое ты не помнишь. А вот служба по старому обряду в Успенском соборе - помнит.
Потому и задавал вопрос - кто хуже - тот кто лжет по незнанию или по умыслу и знанию.
Ты - по незнанию.

Евангелие от Иоанна:
Старославянский текст: «В начале бе Слово, и Слово бе в Бозе, и Бог бе Слово. Се бе искони в Бозе».
Католико-греческий текст мерзавца Никона: «В начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово. Сей бе искони к Богу».

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!"
М.А.Булгаков "Иван Васильевич".

[SaulStreicher]

Господину briar.
Оставайтесь Вы в своих "шизофренических фантазиях". Кто-то против разве, развлекайтесь. Я с Вами дискуссировать не намерен.
Напоследок Вам в назидание, о Ваших фантазиях предупреждал еще Апостол Павел: "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху" (2 Тимофею 4:3).

[briar]

предупреждал еще Апостол Павел: "Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху" (2 Тимофею 4:3).

Вот вы и выбираете, что льстят вашему слуху. А я плетью вас....

http://www.evangelie.ru/forum/t118036.html#post4004411

Так что же произошло, а никто и не приметил ?

А произошло при Святейшем Патриархе Московском и Всея Руси Кирилле важное событие:
Покаялась Русская Православная Церковь перед русским православным народом за себя и романовых, смыла с себя никоновскую католико-греческую грязь, ибо нельзя без этого называть себя Церковью Христовой.
Не зря Андрей Первозванный-Исус Христос Сам первокрестил Русь.
И потому Церковь Христова имеет право и жить, и умереть на этой земле.
Исус создал только Россию.

Верую во единаго Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа, Исуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век. Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рождена, а не сотворена, единосущна Отцу, Им же вся быша. Нас ради человек, и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы вочеловечьшася. Распятаго за ны при Понтийстем Пилате, страдавша и погребенна. И воскресшаго в третии день по писаниих. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же царствию несть конца. И в Духа Святаго, Господа истиннаго и Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, иже со Отцем и Сыном споклоняема и сславима, глаголавшаго пророки. И во едину святую соборную и апостольскую Церковь. Исповедую едино Крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвым. И жизни будущаго века. Аминь.