В 2010 году цены на нефть могут опуститься до 40 долларов

[Snow Leopard]

Спячьте эту вашу ссылку и никому не показывайте. Иначе демшиза вас "закажет". Потому что ссылка отлично показывает: демшизе ВСЁ плохо - когда нефть растёт и когда нефть падает, когда нефть по пятьдесят и когда по сто сорок семь; демшиза ВСЕГДА, по внутренней своей потребности, найдёт где и отчего каркнуть.

Вот бы ей кто кондом на клюв надел!...

Не думаю, что демшиза каркала на рост цен на нефть. Там все-таки не полные идиоты у них. Каркали на то, что страна сидит на сырьевой игле. И как только снизятся цены - конец халяве. Что в общем-то и происходит. Вместо того, чтобы копить, нужно было эти деньги в развитие страны вкладывать. Хотя, с другой стороны, эти фонды пригодились для смягчения последствий кризиса.

[RehNeferMes]

Не знаю, смеяться или плакать.

Валяйте уж всё сразу. Вы человек-линукс, у вас получится.

Какие аналитики? Где все эти "аналитики" были до кризиса?

Там же, где и вся планета: в блаженном неведении.

Сравните этих "оптимистов" с их же воплями о глобальном и непредсказуемом кризисе.

А вы посмотрите, к чему относятся их вопли. Они по себе, любимым, вопят. Для нас же, для России, из всех воплей важнейшими являются прогнозные цены на нефть, заключающийся в словах: маятнику торчком не стоять.

И определитесь уж: или кризис глобальный с возможными катастрофическими последствиями, или всего лишь колебания цен и никакого кризиса.

Попробуйте провести границу между "несколько камней" и "куча камней". Вопрос бессмысленный.

Если же ставить осмысленный вопрос, то он будет выглядеть так. Капитализма без кризисов не бывает, как океана без приливов. На другой планете (без спутника) - может быть, на Земеле - нереал. Раз так, надо не выть по поводу кризиса per se, а смотреть: что он с собой несёт.

И вот, видно: американцы при всех обстоятельствах не пересядут на лошадей. Европа при всех обстоятельствах не станет отапливаться кизяком. Из акций или интеллектуальной собственности не построить дом и не сделать автомобиль. А раз так, у страны с сырьевой экономикой ПРОСТО НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ хороших перспектив (правда, на ограниченное будущее... но об экономике инноваций мне здесь беседовать не с кем).

И всё, что нужно сделать сырьевой стране в сложившихся условиях - переждать на накопленых (слава Богу) фондах до того времени, пока маятник пойдёт в другую сторону.

К слову, о фондах: мне тут попадались демшизовские посты, где говорилось о расходе средств из Стабфонда России, пдсчитывался их темп - и говорилось,Ю что после его исчерпания нечем будет выплачивать пенсии. То есть авторы этого пёсьего бреда на полном серьёзе думали, что из Стабфонда пенсии платятся (!!!) Это говорит об уровне "оппонентов".

Реально мне тут об экономике не с кем спорить.

Кстати, - хрен с ней с Тебердой: поеду-ка я в Словакию. А куда именно, не скажу: наползут любезные соотечественники, и изгадят местечко.

[Урфин]

Не думаю, что демшиза каркала на рост цен на нефть.

Каркала.

Там все-таки не полные идиоты у них.

Не все. Кроме шизы есть и несколько очень умных подонков.

Вместо того, чтобы копить, нужно было эти деньги в развитие страны вкладывать.

Много чего надо было сделать кроме накопительства. Почему-то наши кандидаты в президенты, все без исключений, отлично понимают что надо делать. Да вот беда - как только их избирают, так у них башку клинит, и они делают совсем иное.

[Radjab]

Почему-то наши кандидаты в президенты, все без исключений, отлично понимают что надо делать. Да вот беда - как только их избирают, так у них башку клинит, и они делают совсем иное.

Долго смеялся, у нас разве был выбор президента????

[Урфин]

Долго смеялся, у нас разве был выбор президента????

Конечно был. Единственно кто не был допущен к выборам - это лимоновско-каспаровская группировка, и это было правильно, потому что бакланы и подонки. Все остальные участвовали.

[Radjab]

Конечно был. Единственно кто не был допущен к выборам - это лимоновско-каспаровская группировка, и это было правильно, потому что бакланы и подонки. Все остальные участвовали.

Хорошо Урфин, не буду вас разубеждать, может так легче жить не понимая, может, такие как вы попадают в Рай?

[Урфин]

Хорошо Урфин, не буду вас разубеждать

Здесь не в чем разубеждать, против фактов не попрёшь, а декламировать лозунги бесполезно.
выбор у нас был точно такой же как, например, и в США - между плохим и очень плохим. Но был.

[youself]

Дааа. Компетентный источник. Если это DeutscheBanK-

Между тем прогноз цены нефти на 2011 год аналитики Deutsche Bank оставили без изменения - 80 долларов за баррель. Вести.Ru: Deutsche Bank: в 2009 году цена на нефть упадет до 40 долларов

то что тогда это :

DBразве что расписание поездов спрогнозировать могут.

[жаннакул]

Дааа. Компетентный источник. Если это DeutscheBanK-

то что тогда это :

DBразве что расписание поездов спрогнозировать могут.

Все прогнозы стоят ровно... нисколько. Лучше бы попытались спрогнозировать развитие экономики Китая. Если там будет резкое снижение роста, никакого роста цены на нефть точно не будет. А вообще Китай -игрок очень серьезный и не из трусливых. Они продолжают покупать американские облигации и доллары, то есть верить в американскую экономику при своей "социалистической" направленности. Только облигаций США куплено ими уже на 1, 5 триллиона долларов.

[Йицхак]

Валяйте уж всё сразу. Вы человек-линукс, у вас получится.

Народная мудрость называет это состояние "смех сквозь слёзы" У меня примерно такое состояние, когда читаю прогнозы экономистов.

Там же, где и вся планета: в блаженном неведении.

А сейчас, стало быть, они бросили блаж и уведали?

Для нас же, для России, из всех воплей важнейшими являются прогнозные цены на нефть, заключающийся в словах: маятнику торчком не стоять.

Совершенно верно. Когда-нибудь цены снова начнут расти. Вопрос: когда? Амплитуду колебаний вполне можете рассчитаь сами - берете данные начиная, примерно, с 1935 года и смотрите динамику роста-падения цен на нефть.

А раз так, у страны с сырьевой экономикой ПРОСТО НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ хороших перспектив (правда, на ограниченное будущее... но об экономике инноваций мне здесь беседовать не с кем).

Точно так. Не может. И не беседуйте. Результат всё равно для страны с сырьевой экономикой предопределен (см. в словаре слово "СССР").

И всё, что нужно сделать сырьевой стране в сложившихся условиях - переждать на накопленых (слава Богу) фондах до того времени, пока маятник пойдёт в другую сторону.

Накопленных? Вы хотели сказать переведенных в валюту и фондовые рынки страны, накрытой кризисом, и особенно в те банки той страны, накрытой кризисом, которые уже накрылись?
Откуда оптимизм о накопленном?

К слову, о фондах: мне тут попадались демшизовские посты, где говорилось о расходе средств из Стабфонда России, пдсчитывался их темп - и говорилось, что после его исчерпания нечем будет выплачивать пенсии. То есть авторы этого пёсьего бреда на полном серьёзе думали, что из Стабфонда пенсии платятся (!!!) Это говорит об уровне "оппонентов".

Нет. Это говорит об уровне Вашей осведомленности, уж простите мне это грубое слово "говорит".
Lenta.ru: Экономика: Стабфонд России за месяц уменьшился на 132 миллиарда ...

Стабилизационный фонд РФ за ноябрь 2007 года уменьшился на 132 миллиарда рублей. Совокупный объем средств Стабфонда составил на 1 декабря текущего года 3,517 триллиона рублей. На 1 ноября этот показатель равнялся 3,649 триллиона рублей. Об этом сообщает агентство РИА-Новости со ссылкой на пресс-службу министерства финансов России.
...
Ранее сообщалось, что средства Стабфонда будут использоваться также и для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда. Согласно поправкам в первый трехлетний бюджет, одобренным Советом Федерации, в начале 2008 года Стабфонд разделят на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, средства из которого покроют дефицит в Пенсионном фонде.

Кстати, - хрен с ней с Тебердой: поеду-ка я в Словакию. А куда именно, не скажу: наползут любезные соотечественники, и изгадят местечко.

Эт правильно (с).
Если ехать, то ехать лучше всего сейчас, как можно скорее. А то через пару-тройку месяцев стоимость такой поездки может очень существенно измениться.

[SergeyZ]

... Китай -игрок очень серьезный и не из трусливых. Они продолжают покупать американские облигации и доллары, то есть верить в американскую экономику при своей "социалистической" направленности. Только облигаций США куплено ими уже на 1, 5 триллиона долларов.

Государственные ценные бумаги США имеют почти нулевую доходность, но сейчас пользуются повышенным спросом. Их покупают не только китайские коммунисты, но всякого рода капиталисты. Но зато практически отсутсвет спрос на государственные ценные бумаги РФ.

[ametistus]

Государственные ценные бумаги США имеют почти нулевую доходность, но сейчас пользуются повышенным спросом. Их покупают не только китайские коммунисты, но всякого рода капиталисты. Но зато практически отсутсвет спрос на государственные ценные бумаги РФ.

Зато присутствует коллоссальный спрос на бумаги Прибалтики,Великобритании.Франции.Китая(!),Ирланди и и Украины с Грузией.!!!Логично.Всё правильно.Пирамида в действии.Чтобы не потерять 10 триллионов нужно ещё подкачать.-жалко ведь денег-то...

[жаннакул]

Зато присутствует коллоссальный спрос на бумаги Прибалтики,Великобритании.Франции.Китая(!),Ирланди и и Украины с Грузией.!!!Логично.Всё правильно.Пирамида в действии.Чтобы не потерять 10 триллионов нужно ещё подкачать.-жалко ведь денег-то...

Некоторые серьезные американские эксперты говорят о растущей зависимости США от нынешнего Китая. Слышала одного по BBC. Он говорил о том, что трудно вообще предсказать, чем эта зависимость может обернуться для США.

[youself]

Все прогнозы стоят ровно... нисколько. Лучше бы попытались спрогнозировать развитие экономики Китая. Если там будет резкое снижение роста, никакого роста цены на нефть точно не будет. А вообще Китай -игрок очень серьезный и не из трусливых. Они продолжают покупать американские облигации и доллары, то есть верить в американскую экономику при своей "социалистической" направленности. Только облигаций США куплено ими уже на 1, 5 триллиона долларов.

Нет, я имел ввиду некомпетентнoсть Вести.Ru. перепутать Банк с железными дорогами..
Вот это банк:
Deutsche Bank Annual Report 2005 - Logo (PopUp)
А вот это железные дороги:
Deutsche Bahn в Рикипедия
В оригинале это звучит так:
DEUTSCHE BANK ГNDERT PROGNOSE FГR ROHГLPREISE :: WIRTSCHAFT & BГRSE :: MAERKTE
Прогноз на 2009 год снижен на 35%- до 60$ за барель, на 2010 г. -57,5$ за баррель, до 2015 г. Deutsche Bank не ожидает повышения цен до 100$ за баррель.

[жаннакул]

Нет, я имел ввиду некомпетентнoсть Вести.Ru. перепутать Банк с железными дорогами..

Да какие к Вам могут быть претензии? Просто прогнозов было очень много. По некоторым нефть сейчас должна стоить 200 дол. за баррель.