В политологии и философии ситуация, когда у власти находятся глупые, некомпетентные или неспособные люди, называется идиократией (от греческого idios — «собственный, частный, отдельный человек» и kratos — «власть»).
Термин часто используется как сатира или критика, но он описывает вполне конкретные механизмы упадка государственного управления. Также для описания подобных режимов используются термины какистократия (власть худших и самых некомпетентных) [1] и непотизм (когда должности раздают не по уму, а по знакомству).
Основные черты политического курса при таком управлении
- Популизм вместо стратегии. Решения принимаются ради сиюминутного одобрения толпы или личной выгоды, без просчета долгосрочных последствий для экономики и общества.
- Отрицание экспертизы. Профессионалы, ученые и опытные управленцы отстраняются от власти, так как их логика и аргументы раздражают руководство. Их место занимают лояльные исполнители.
- Кризисное управление «вслепую». Вместо предотвращения проблем власть постоянно борется с последствиями собственных ошибок, объявляя виноватыми внешние силы или «саботажников».
- Деградация институтов. Суды, законы и министерства перестают работать на благо граждан и превращаются в инструменты самосохранения правящей группы.
Широкую известность слово «идиократия» получило после выхода одноименного художественного фильма Майка Джаджа 2006 года. В этой антиутопии показано будущее, где из-за падения интеллекта человечества к власти приходят абсолютно некомпетентные люди, а государством управляют с помощью лозунгов и коммерческой рекламы

Комментарий