Евросоюз, будущее ....

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Наташа К
    Временно отключен

    • 26 November 2019
    • 26418

    #1666
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2c3c28ff-acc7-48a5-ab0b-30922c01bab2.jpg
Просмотров:	13
Размер:	68.9 Кб
ID:	10820367
    В политологии и философии ситуация, когда у власти находятся глупые, некомпетентные или неспособные люди, называется идиократией (от греческого idios — «собственный, частный, отдельный человек» и kratos — «власть»).
    Термин часто используется как сатира или критика, но он описывает вполне конкретные механизмы упадка государственного управления. Также для описания подобных режимов используются термины какистократия (власть худших и самых некомпетентных) [1] и непотизм (когда должности раздают не по уму, а по знакомству).
    Основные черты политического курса при таком управлении
    • Популизм вместо стратегии. Решения принимаются ради сиюминутного одобрения толпы или личной выгоды, без просчета долгосрочных последствий для экономики и общества.
    • Отрицание экспертизы. Профессионалы, ученые и опытные управленцы отстраняются от власти, так как их логика и аргументы раздражают руководство. Их место занимают лояльные исполнители.
    • Кризисное управление «вслепую». Вместо предотвращения проблем власть постоянно борется с последствиями собственных ошибок, объявляя виноватыми внешние силы или «саботажников».
    • Деградация институтов. Суды, законы и министерства перестают работать на благо граждан и превращаются в инструменты самосохранения правящей группы.
    Как этот термин стал популярным?
    Широкую известность слово «идиократия» получило после выхода одноименного художественного фильма Майка Джаджа 2006 года. В этой антиутопии показано будущее, где из-за падения интеллекта человечества к власти приходят абсолютно некомпетентные люди, а государством управляют с помощью лозунгов и коммерческой рекламы
    Вложения

    Комментарий

    • Werty1383
      во Христе
      • 12 June 2023
      • 17239

      #1667
      Сообщение от Caleb
      Ты по этой причине поддерживаешь феминизм ?
      а ты вот подумай, почему права женщин идут в одной связьке с геями ?
      "женщины и сексуальные меньшинства"
      если геи, это обычные мужчины по гендеру, то почему они одеваются как женщины, похожи на женщин ?
      да потому, что либеральная сексология ошибается, нет никакой сексуальной ориентации "гомосексуализм", а значит не может и быть геев.
      есть только пониженная маскулинность ( что проходит с годами) и женское воспитание, безотцовщина
      Я о тебе
      видеть в мужчине женщину, противоестественно
      Хотя, в сети чего только не бывает

      Комментарий

      • Caleb
        Ветеран
        • 08 January 2024
        • 14844

        #1668
        Сообщение от Werty1383

        Я о тебе
        Так не я же поддерживают феминизм, а ты

        видеть в мужчине женщину, противоестественно
        Хотя, в сети чего только не бывает
        В сети бывает, что люди себя выдают за тех, кем они не являются.
        я доподлинно не знаю кто ты есть, но я вижу твои реакции.
        и твои выражения, чисто женские, уменьшительно-ласкательнын
        "В 1973 году, Верховный суд США вынес вердикт по делу Roe v. Wade
        с тех пор женщина может безнаказанно убивать свое дитя в животике"

        Комментарий

        • Werty1383
          во Христе
          • 12 June 2023
          • 17239

          #1669
          Сообщение от Caleb
          Так не я же поддерживают феминизм, а ты
          в каком виде?
          феминисты против абортов?

          В сети бывает, что люди себя выдают за тех, кем они не являются.
          я доподлинно не знаю кто ты есть, но я вижу твои реакции.
          и твои выражения, чисто женские, уменьшительно-ласкательнын
          "В 1973 году, Верховный суд США вынес вердикт по делу Roe v. Wade
          с тех пор женщина может безнаказанно убивать свое дитя в животике"
          я много чего говорил
          и "во чреве" употреблял, лишь бы дошло
          не бери в голову

          Комментарий

          • Caleb
            Ветеран
            • 08 January 2024
            • 14844

            #1670
            Сообщение от Werty1383
            в каком виде?
            феминисты против абортов?
            Ты не против абортов, ты просто хочешь ответственность за аборты с женщин переложить на мужчин.
            я много чего говорил
            Да женское выражение в "животике" ты употреблял не один раз.

            Комментарий

            • Jean
              Ветеран
              • 14 October 2024
              • 4651

              #1671
              Сообщение от Allent
              Иван III прямо титуловался государем всея Руси. Это раз.
              Княжества, которые он объединял, были русскими.Это два.
              Литва тоже использовала «русское» в названии и титуле но только потому что временно владела значительной частью бывших русских земель и конкурировала с Москвой за это наследие.Это три.
              Отождествление Руси исключительно с Киевом упрощение, не соответствующее источникам XV века. Это четыре.

              И историческое наследие. Киев полностью построен российской империей. В нем нет ни одного здания, за исключением нескольких культовых, построенных в допетровскую эпоху. Впрочем как и в Одессе, Николаеве и тд... С петровских времен практически все города до революции были построены по русским проектам и русскими архитекторами и на русские деньги выражая волю государей россии. И это факт.
              Если бы Иван 3 знал о существовании Марса в его титулатуре было бы название Всеямарсия.
              А если бы знал о Луне, то в титулатуре было бы Всеялуния.

              Титул и государство - - это далеко не одно и тоже.
              Повторю: русского государств не было.

              Были отдельные названия угро-финских княжеств: Тверское, Владимирское...
              Было московское княжество - - она же Московия.

              Но русских княжество не было.
              Историографии они не известны и ты их не в состоянии привести.

              Комментарий

              • Наташа К
                Временно отключен

                • 26 November 2019
                • 26418

                #1672

                Массовая неграмотность среди простого народа в России была полностью ликвидирована только к концу 1930-х годов. До этого момента подавляющее большинство крестьян и рабочих не умели ни читать, ни писать. [1]
                Первая и единственная всеобщая перепись населения в Российской империи (1897 год) показала, что грамотными были всего 21,1% населения страны. Среди сельского населения (а это более 80% жителей) читать умели единицы, особенно низким уровень был среди женщин. К 1917 году, несмотря на активное открытие церковно-приходских и земских школ, грамотность выросла примерно до 38–43%.
                Поворотным моментом стал конец 1919 года, когда советское правительство приняло декрет о «ликвидации безграмотности» (Ликбез).

                Сравнение с Европой и США
                Россия сильно отставала от стран Западной Европы и США в распространении базового образования. Это было связано с поздней отменой крепостного права (1861 год) и отсутствием обязательного начального обучения.
                Главные отличия:
                • Религиозный фактор: В протестантских странах Европы (Германия, Швеция, Англия) и в США умение читать Библию считалось обязанностью каждого христианина. Церкви и общины жестко контролировали этот навык. В России православие не требовало от простого верующего обязательного личного чтения Священного Писания, упор делался на служение и восприятие на слух.
                • Законы об обучении: Пруссия ввела всеобщее бесплатное начальное обучение в XVIII веке, Франция и Англия — в XIX веке. В Российской империи проект закона о всеобщем начальном образовании начали обсуждать только в 1906 году, но принять и полностью внедрить его до революции так и не успели.

                Комментарий

                • Caleb
                  Ветеран
                  • 08 January 2024
                  • 14844

                  #1673
                  Сообщение от Jean

                  Если бы Иван 3 знал о существовании Марса в его титулатуре было бы название Всеямарсия.
                  нет, эти титулы использовались в дипломатии, были политическими заявления, должны были быть обоснованы, они могли иметь серьезные последствия

                  Но русских княжество не было.
                  Тогда и киевской Руси не было, ибо Русь состояла из конфедерации княжеств

                  Комментарий

                  • Наташа К
                    Временно отключен

                    • 26 November 2019
                    • 26418

                    #1674
                    С такой историей,как у России,надобно помалкивать и сидеть на попе ровно.Зачем выставлять себя на всеобщее обозрение ! 🤦🏻‍♀️

                    Комментарий

                    • Наташа К
                      Временно отключен

                      • 26 November 2019
                      • 26418

                      #1675
                      Сообщение от Caleb
                      нет, эти титулы использовались в дипломатии, были политическими заявления, должны были быть обоснованы, они могли иметь серьезные последствия


                      Тогда и киевской Руси не было, ибо Русь состояла из конфедерации княжеств
                      Ну так объясни если московия была такой прекрасной страной для людей,почему 400 лет московиты держали в рабстве московитов . Почему сельское население не умело читать и писать вплоть до прихода краснопузых( бывших православных мужиков,которые порешили царскую семейку и разграбили церковь)?

                      Комментарий

                      • Наташа К
                        Временно отключен

                        • 26 November 2019
                        • 26418

                        #1676
                        Все в России всегда делалось и делается через одно место. Это пример человечеству, как не надо жить. Худшие из худших. Не странно что такое никчемное существо правит Россией. Откуда в жопе алмазы?

                        Комментарий

                        • Denn Sandy
                          Ветеран

                          • 04 November 2009
                          • 11029

                          #1677
                          (Охх, ну если сейчас коснуться проблемы массовой безграмотности в Средневековой Европе...

                          Но кто я такой, чтобы тут мешать народу))))))

                          Комментарий

                          • Richman10
                            Ветеран
                            • 05 June 2025
                            • 4071

                            #1678
                            Сообщение от Caleb
                            По вере леволибералов, если на земле утвердят принципы религии ЛГБТ сразу наступит Рай.
                            Это откуда взяли, сами придумали?

                            Мусульманин

                            Комментарий

                            • Jean
                              Ветеран
                              • 14 October 2024
                              • 4651

                              #1679
                              Сообщение от Caleb



                              Тогда и киевской Руси не было, ибо Русь состояла из конфедерации княжеств
                              Конечно.
                              Киевской Руси не было - - это кабинетное название.

                              Была Русь.
                              Её престол был в Киеве.

                              С 1323 г после победы на реке Ирпень, и окончательно с 1362г после победы на Синей воде, наши Литовские=Беларуские князья освободили Русь=Украину из под власти Орды, присоеденив её к ВКЛ.
                              А Московия, именно так назывались залешанцы Волго-Окского Залесья, ещё и в 1700 г платили дань наследникам Орды, крымским ханам Гиреям.

                              Комментарий

                              • elektricity
                                Ветеран

                                • 20 June 2016
                                • 10503

                                #1680
                                Сообщение от Richman10
                                Так вы ответьте на заданный вам вопрос: назовите государей Руси?
                                "государей" не было, были князья, гетманы ..

                                Комментарий

                                Обработка...