Почему Авраам согласился убить сына?

[Вера Севко]

Для своего дома тогда

Но это только предположение

Но за свой грех принести первородного тоже не подходит

Михей говорит принесу ли

Но у Давида умер младенец за его грех
Однако у Авраама не было грехов таких что надо жертву
иначе общения не было бы с Богом

- - - Добавлено - - -


Верно
Но Христос умер за грехи мира

Объясните какой смысл принести жертву?

Каким смыслом руководствовался Авраам?

Да потом жертва воскреснет -потому можно

Но зачем принести?

Только показать послушание и что любит больше Бога чем родственников?

Древнее прошло, теперь Все Новое, евр, 10:5, гл. 13:15,
Новая жертва - СЛОВО, ПОЗНАНИЕ СЛОВА, ИН, 8:31-36,

[piroma]

Древнее прошло, теперь Все Новое, евр, 10:5, гл. 13:15,
Новая жертва - СЛОВО, ПОЗНАНИЕ СЛОВА, ИН, 8:31-36,

Если это аллегория то незаконченная потому не получается

Ибо первенец Бога был распят

[Pavlo Suomalainen]

Ну что есть всеобщее мнение кое как понятно. Да и ясно что это мнение навязанное сильным. а вот остальное если можете переведите, что значит волеизъявление? На этом месте по подробней. А то как то размыто

Да как перевести русское слово? Проявление воли - это осознанное действие решительного характера

[стражник]

Да как перевести русское слово? Проявление воли - это осознанное действие решительного характера

мой друг, я вас об этом не спрашивал, я спросил какова эта воль. А то что это проявления характера, это ешё вилами по воде. А если я спрошу что такое характер? И мы придем к тому что это чувственные амбиции. Вы мне дайте ответ что есть Воля Бога. Но не забывайте то что Бог есть любовь.

[Pavlo Suomalainen]

мой друг, я вас об этом не спрашивал, я спросил какова эта воль. А то что это проявления характера, это ешё вилами по воде. А если я спрошу что такое характер? И мы придем к тому что это чувственные амбиции. Вы мне дайте ответ что есть Воля Бога. Но не забывайте то что Бог есть любовь.

А что мне забывать? Бог ещё и Судья и Справедливый Царь
Его Воля - это Его Решение сделать так и так

[стражник]

А что мне забывать? Бог ещё и Судья и Справедливый Царь
Его Воля - это Его Решение сделать так и так

У нас в вами разный Бог. Да и ваш делает так и так. А мой меня просто любит. И Его воля мне известна. Он не делает так и так, Он всегда постоянен. И это постоянство есть любовь.

[Pavlo Suomalainen]

У нас в вами разный Бог. Да и ваш делает так и так. А мой меня просто любит. И Его воля мне известна. Он не делает так и так, Он всегда постоянен. И это постоянство есть любовь.

Вашего тогда не знаю. Мой 0 Святая Троица, Бог-Отец, Бог Сын Иисус Христос и Бог Дух Святой

[стражник]

Вашего тогда не знаю. Мой 0 Святая Троица, Бог-Отец, Бог Сын Иисус Христос и Бог Дух Святой

Это всего лишь громкие слова да и то не ваши, не согласны. В этом случаи поясните мне триединства Бога. Вы же утверждаете что это ваш Бог. Значит должны знать это.

[Pavlo Suomalainen]

Это всего лишь громкие слова да и то не ваши, не согласны. В этом случаи поясните мне триединства Бога. Вы же утверждаете что это ваш Бог. Значит должны знать это.

Ничего не понял - вас куда занесло?

[стражник]

Ничего не понял - вас куда занесло?

Мой 0 Святая Троица, Бог-Отец, Бог Сын Иисус Христос и Бог Дух Святой Это ваше утверждение? Поясните мне триединство Бога. Ну или хотя что вы написали. Вот и определим кого куда занесло. Да и от какого фонаря вы это узнали.

[Pavlo Suomalainen]

Мой 0 Святая Троица, Бог-Отец, Бог Сын Иисус Христос и Бог Дух Святой Это ваше утверждение? Поясните мне триединство Бога. Ну или хотя что вы написали. Вот и определим кого куда занесло. Да и от какого фонаря вы это узнали.

Мне делать больше нечего, видимо.
Зачем мне ломать копия и доказывать антитринитарию мою веру?

[стражник]

Мне делать больше нечего, видимо.
Зачем мне ломать копия и доказывать антитринитарию мою веру?

Вы бы и рады это сделать, просто не можете, знаете от чего. От того что вы просто не знаете Бога, вот и все. Да и если честно я знал что вы не дадите ответ, хотя и надеялся. Нет не в одной мне знакомой деноминации четкого определения этому. Чтоб на это ответить нужно знать Бога да и видеть его. А котья ломать не стоит, вы правы, да и есть ли оно у вас?

[Pavlo Suomalainen]

Вы бы и рады это сделать, просто не можете, знаете от чего. От того что вы просто не знаете Бога, вот и все. Да и если честно я знал что вы не дадите ответ, хотя и надеялся. Нет не в одной мне знакомой деноминации четкого определения этому. Чтоб на это ответить нужно знать Бога да и видеть его. А котья ломать не стоит, вы правы, да и есть ли оно у вас?

Фантазии смешные.
Убеждать не буду - я вижу ваше цель, но на неё не поведусь

[Сергей из Керчи]

По сути не Авраам родил своего сына, но Бог, Своим Промыслом его сотворил. И Авраам сам по сути "глина" не сама себя сотворившая и себе не пренадлежащая. И тут приходит Некто, кто создал и Авраама и его сына и глину из которых оба созданы и весь мир, и говорит: Сделай то-то. Как тут не сделаешь, когда ты вошь перед Ним?

то есть, Бог устрашил Авраама своими возможностями?

- - - Добавлено - - -

Существует Библейская научная теория,что Авраам всё таки принёс Исаака в жертву, но потом сюжет отредактировали! У Иудеев до плена было принято приносить в случаи острой необходимости в жертву своих первенцев!

в смысле, Исаак был воскрешен?

- - - Добавлено - - -

В 22 главе, речь идет не о заказном убийстве от Бога (как это Вы невольно преподнесли), а о жертвоприношении.
При том о таком, что даже Авраам не смог правильно его понять.
В результате чего, за малым не произошла непоправимая трагедия.

объясните пожалуйста подчеркнутое

- - - Добавлено - - -

Потому-что родился законный наследник, а от незаконных избавлялись принося в жертву Молоху или Ваалу.

Вы о каком из сыновей Авраама пишите? Я об Исааке

[Serj012]

то есть, Бог устрашил Авраама своими возможностями?

- - - Добавлено - - -

в смысле, Исаак был воскрешен?

- - - Добавлено - - -

объясните пожалуйста подчеркнутое

- - - Добавлено - - -

Вы о каком из сыновей Авраама пишите? Я об Исааке

Да вот если в Бытие Исака поменяли месиами с Исмаилом то логика становиться на место.☺