Причастие как критерий истины

[Алексей1984]

Писание процитируете? Ну чтобы мы разобрались точно ли так?

Поищите сами в посланиях Павла о том, что недостойных много умирает и болеют, я не могу всю Библию наизусть помнить.

[Краснов]

Поищите сами в посланиях Павла о том, что недостойных много умирает и болеют, я не могу всю Библию наизусть помнить.

Так это я знаю, там о критерии ничего не сказано.

[Алексей1984]

Так это я знаю, там о критерии ничего не сказано.

Так Вы к логике - сестре премудрости Божьей воззовите, она подскажет, что если от достойного причастия можно исцелить любую болезнь и немощь, а от недостойного быть поражённым смертью, инвалидностью или тяжелой болезнью, то как же Плоть и Кровь Христа не критерий истины, а критерий чего тогда, заблуждения?

[Краснов]

Так Вы к логике - сестре премудрости Божьей воззовите

Воззвал, логика говорит, что вы фантазируете.
Никакие критерии ИСТИНЫ, из указанного вами отрывка вывести нельзя.
Или покажите вывод, я скажу вам спасибо и сильно удивлюсь.

[Алексей1984]

Воззвал, логика говорит, что вы фантазируете.
Никакие критерии ИСТИНЫ, из указанного вами отрывка вывести нельзя.
Или покажите вывод, я скажу вам спасибо и сильно удивлюсь.

если от достойного причастия можно исцелить любую болезнь и немощь, а от недостойного быть поражённым смертью, инвалидностью или тяжелой болезнью, то как же Плоть и Кровь Христа не критерий истины? Если Плоть и Кровь Иисуса Христа не критерий истины, тогда критерий чего, заблуждения?

На вопрос ответите?

[Краснов]

Если Плоть и Кровь Иисуса Христа не критерий истины, тогда критерий чего, заблуждения?
На вопрос ответите?

Просто не критерий истины.
Я не знаю критерий чего Плоть и Кровь Иисуса Христа, но из вашей цитаты не следует что она критерий ИСТИНЫ, и ничего в этом страшного нет, если вы знаете то скажите и проверим по Писанию.
Более того, Христос - ИСТИНА, спас Разбойника, без причастия. Значит причастие не критерий истины. Все очень просто.
А зачем вам бездоказательно это утверждение, оно вам в чем-то помогает?

[Viktor.o]

Люди вкушают Плоть и Кровь Христову под видом хлеба и вина. а через Плоть и Кровь Христову приобщаются Божественного естества Иисуса Христа, если в чаще действительно Плоть и Кровь Христа, а не просто вино и хлеб, о котором думают, что это Плоть и Кровь Господа. Поэтому и таинство причастия называют благодатным. но благодатным оно может быть только тогда, когда в чаше повторюсь истинно Плоть и Кровь Христа, а не простое вино и хлеб под видом Плоти и Крови Христовой. Обман на религии никто не исключает, более того, некоторые товарищи утверждают, что только у них истинные дары, а у всех прочих они бездарны.

Нет, это обычный хлеб и обычное вино. И это не критерий истины, а обычный религиозный обряд.

А насчёт "таинства" удобную откорячку придумали. А то человек скажет "не вижу никаких изменений", а ему скажут "и не увидишь, это всё в тайне от тебя делается". Наивные религиозники.

[Алексей1984]

Просто не критерий истины.

Я понял как Вы понимаете Плоть и Кровь Христа в причастии.
Ваше право.

- - - Добавлено - - -

Нет, это обычный хлеб и обычное вино.

Так ведь и я о том же, если в причастии только хлеб и вино, а не Плоть и Кровь Христа под видом хлеба и вина, то нет ни воскресений, ни исцелений, ни утешений, ни осуждений, ни смерти, ни болезни, ни отделения истины от лжи, ничего нет, одна сплошная фикция.

[Viktor.o]

Так ведь и я о том же, если в причастии только хлеб и вино, а не Плоть и Кровь Христа под видом хлеба и вина, то нет ни воскресений, ни исцелений, ни утешений, ни осуждений, ни смерти, ни болезни, ни отделения истины от лжи, ничего нет, одна сплошная фикция.

Всё это есть, не смотря на то, что при так называемом причастии это обычный хлеб и обычное вино.

Люди со своими религиозными обрядами никак не решают, чему должно быть, а чему не должно.

[Краснов]

Я понял как Вы понимаете Плоть и Кровь Христа в причастии.
Ваше право.

Так вы разверните. Вот ваши слова вы не можете подтвердить Писанием, ссылаетесь на логику, логика с вами не согласна и плачет, вы ее насилуете.
Если вы поняли, вы расскажите, интересно же, но со ссылками на Писание, чтобы проверить а точно ли так. Вы же эту проверку никак не проходите.

[Алексей1984]

Так вы разверните.

Уже всё развернул, разворачивать нечего.

- - - Добавлено - - -

Всё это есть, не смотря на то, что при так называемом причастии это обычный хлеб и обычное вино.

Если всё это есть, значит это не обычное хлеб и вино, а Плоть и Кровь Христа.

[Viktor.o]

Если всё это есть, значит это не обычное хлеб и вино, а Плоть и Кровь Христа.

Странная логика, типа если пьяному ёжику 10 лет, значит у лисы точно дверь деревянная.

[Алексей1984]

Странная логика, типа если пьяному ёжику 10 лет, значит у лисы точно дверь деревянная.

Ну да, типа того. И наоборот, если кто - то утверждает, что у них дары благодатные, а нет ни исцелений, ни смертей, ни инвалидности, ни болезней, ни разделений, доказать благодарность будет практически невозможно. .

[Viktor.o]

Ну да, типа того. И наоборот, если кто - то утверждает, что у них дары благодатные, а нет ни исцелений, ни смертей, ни инвалидности, ни болезней, ни разделений, доказать благодарность будет практически невозможно. .

Как раз это подходит к поеданию хлеба и выпиванию вина. Толку от этого - ноль, но говорят что польза есть.

[Алексей1984]

Если разворачивать нечего ,если содержание по сути пустое, то зачем начинать было? Думал вы поделитесь интересным. Ну нет так нет.

А Вам что же десять раз надо повторять чтобы поняли?
Если да, перечитывайте мои ответы пока не дойдет, потому что другого не будет.