Бог Слово и слово "Бог".

[Сергей из Керчи]

Способен ли слепой от рождения человек понять, что такое зрение, старательно изучая написанный шрифтом Брайля учебник по офтальмологии?

Речь, конечно же, не о проблемах со зрением, а о стремлении верующего человека понять природу Бога, всё больше углубляясь в изучение текстов Священного Писания.

Можно конечно по-человечески углубляться, но начальное Бог поставил в начале, в первой заповеди Марк. 12-29"... Бог наш... один есть... " - говорит Иисус

[Антропос]

...можно долго обдумывать ответ, потому что в первый раз с ним столкнулся, и наоборот быстро ответить потому что уже знаешь ответ - и в обоих случаях быть искренним. А можно долго придумывать ложь, чтобы соврать поубедительнее или же отвечать моментально, потому что уже не раз так врал - в обоих случаях ложь есть ложь.

Образцом настоящей искренности являются маленькие дети, которые никогда надолго не зависают.
А всё вами перечисленное становится возможным уже после того, как между чувствами и словами человека образовалась толстая интеллектуальная прослойка, дающая этому человеку возможность быть неискренним.

- - - Добавлено - - -

Бог наш, Которому мы служим, силен спасти нас от печи, раскаленной огнем...

Но сами запрыгивать в эту печь мы же не станем )

[Фонфан]

Но сами запрыгивать в эту печь мы же не станем )

Нет конечно....нам же ещё много необходимо узнать о Нём и помимо печи.....это так интересно и затягивает откровениями ....что ждёёммсс спокойно своего назначенного часа, зачем торопить...как и сказано "Судьба от Бога"...Нууу а если уж пошлёт, то деваться некуда...пойдёммсс....)

- - - Добавлено - - -

Образцом настоящей искренности являются маленькие дети, которые никогда надолго не зависают.
А всё вами перечисленное становится возможным уже после того, как между чувствами и словами человека образовалась толстая интеллектуальная прослойка, дающая этому человеку возможность быть неискренним.

Так хорошо говорите....)) Вы говорите, говорите....образумления сея.....разумное, доброе, вечное...))

[Антропос]

Да, но Христос есть Бог (" ... от начала Сущий, как и говорю вам).

Умереть мог только тот, кто был рождён во времени, то есть "посредник между Богом и людьми, человек Иисус Христос".
А временно воплотившееся в нём Слово не может умереть в принципе, потому что на нём вся вселенная держится )

[виктор*]

Богодухновенность Писания не повод зацикливаться на его изучении, превращая душеполезное чтение в культ.

Я не считаю его богодухновенным.

[Антропос]

Вообще тему ты задал не простую...
...все вспоминают первые строки Евангелия от Иоанна - Вначале было слово, но что эти строки говорят, каждый думает по-своему.

Меня давно интересует взаимосвязь значений слов и реальности.
Являются ли они всего лишь субъективным "отражением" чего то объективно сущего, или же сами формируют ту действительность, в которой нам приходится коротать свои деньки.

[Андрей1958]

Меня давно интересует взаимосвязь значений слов и реальности.
Являются ли они всего лишь субъективным "отражением" чего то объективно сущего, или же сами формируют ту действительность, в которой нам приходится коротать свои деньки.

Я полагаю и то, и то справедливо, ещё это называется мысле-формы, при помощи которых формируется субъективная реальность и наоборот, когда реальность формирует мысле-формы. Ещё есть родовая память, культурные и национальные коды, всё вместе формирует человека, который воспринимает личного Бога.

Объективно существует только Создатель, всё остальное Его функции, явления и прочее.

[Ник Тарковский]

Умереть мог только тот, кто был рождён во времени, то есть "посредник между Богом и людьми, человек Иисус Христос".
А временно воплотившееся в нём Слово не может умереть в принципе, потому что на нём вся вселенная держится )

Он что был ВРЕМЕННО НОСЯЩИЙ СЛОВО БОЖИЕ ?
НО это ЛОЖЬ !
ОН (Господь Иисус Христос) и есть САМО СЛОВО СЛОВО БОЖИЕ !
"... и Слово было Бог"

[Антропос]

... Бог наш... один есть... " - говорит Иисус

Вот Его то современные книжники и пытаются отыскать на страницах Священного Писания, в результате чего возлюбили Библию больше, чем самого Бога )

[Аркадий Котов]

Умереть мог только тот, кто был рождён во времени, то есть "посредник между Богом и людьми, человек Иисус Христос".

Приветствую Вас Антропос!Вы реально придерживаетесь этого мнения,Антропос,что 2000 лет назад потребовалось некое эксклюзивное воплощение,с последующей физической смертью?!

А временно воплотившееся в нём Слово не может умереть в принципе, потому что на нём вся вселенная держится )

Видится мне,что буквально-исторический импринт в Вашем мышлении,Антропос,сподвиг Вас оперировать взаимоисключающими понятиями,что неизбежно приведёт к магии и оккультизму,под соусом якобы христианства.

[Антропос]

Я не считаю его богодухновенным.

Думаете, у авторов Библии были какие-то свои меркантильные интересы? )

[Антропос]

Объективно существует только Создатель, всё остальное Его функции, явления и прочее.

Я немного по-другому "вижу" Создателя.
В моём понимании это вневременной и внепространственный субъект, обладающий абсолютным сознанием, а всё остальное - Его "мысли".
"В Нём мы живём, движемся и существуем".

[Андрей1958]

Я немного по-другому "вижу" Создателя.
В моём понимании это вневременной и внепространственный субъект, обладающий абсолютным сознанием, а всё остальное - Его "мысли".
"В Нём мы живём, движемся и существуем".

Привет! Это лишь игра нашего ума, всё, чтобы мы не сказали про нашего Создателя, будет идолопоклонством, так как мы начинаем служить нашему личному представлению о Творце.

[Антропос]

Приветствую Вас Антропос!Вы реально придерживаетесь этого мнения,Антропос,что 2000 лет назад потребовалось некое эксклюзивное воплощение,с последующей физической смертью?!

Приветствую, Аркадий.
Божественная Мудрость во всей своей полноте могла воплотиться только в словах и поступках живого человека, но никак не на бумажных страницах Писания.
"В Нём обитала вся полнота Божества телесно".

[Аркадий Котов]

Приветствую, Аркадий.
Божественная Мудрость во всей своей полноте могла воплотиться только в словах и поступках живого человека, но никак не на бумажных страницах Писания.
"В Нём обитала вся полнота Божества телесно".

Так сложилось,что мы с Вами,Антропос,живём после этого "эксклюзивного воплощения",и не только мы,а и все поколения которые родились после этого уникального события.

А коли так,то нам с Вами не приходится выбирать,кроме как именно "Текста с Его бумажными страницами",в котором и обитает вся полнота Божества телесно.

И Авторами Писания именно этот факт и имелся ввиду,то есть именно к писанному Слову и относится этот эпитет,а иначе выходит какое-то недоразумение.

Что скажете,Антропос,можем ли мы считать это свойство:"В Нём обитала вся полнота Божества телесно"-относящееся к Слову,то есть конечно к Его содержанию,нежели к букве Текста?