Бог Слово и слово "Бог".

[Антропос]

Из песни слов не выкинешь(с) и если мы находим в Самом же Слове,такой статус как:Слово=Бог,то здесь наш "устав"-не является аргументом.
Нам стоит лишь смириться и признать сей факт за Истину в последней инстанции.

Слово - это реализованная мысль.
Но если человеческая мысль реализуется в привычной нам вербальной форме, то всепроникающая мысль Творца семантикой и синтаксисом человеческой речи не ограничена.

- - - Добавлено - - -

Если уж и приводить "человеческие" примеры и доводы, то лучше вспомнить Эрика Берна с его трансактным анализом.

Прикольное у него чтиво.
А самая симпатичная "ипостась" человеческой личности - ребёнок )

[Антропос]

Здесь,на мой взгляд, в пору рассмотреть вопрос:
а).Какая смысловая нагрузка вложена в Слове в понятие "Божество"?(пройтись по всем текстам имеющих это понятие)

Имеется в виду сама сущность Бога.

б).Какая смысловая нагрузка вложена в понятие "тело","телесно".Например в этом тексте:Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло(Мтф.6:22)

В этой притче речь идёт о разуме, посредством которого свет Истины проникает в человеческую душу.

- - - Добавлено - - -

А дух и душа, это разные ипостасии человека.

Представителями Божественных "ипостасей" в человеке являются ум, воля и чувства, а не дух, душа и тело.

[Антропос]

Если бы наша плоть не была личностью, она бы не противилась духу.

Вам бы "таинственному" языку Эзопа поучиться )

[Анастас]

- - - Добавлено - - -


Представителями Божественных "ипостасей" в человеке являются ум, воля и чувства, а не дух, душа и тело.

и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.

и тело может грешить (блуд)
и душа (гнев)
и дух (общение с бесами)



- - - Добавлено - - -

Вам бы "таинственному" языку Эзопа поучиться )

Вам бы Писание читать, а то такая аватарка шикарная и такое недалекое рассуждение.

[Alex-Rost]

...............
Лунность не всегда должна быть видна, чтобы чувствовать её присутствие внутри.

...у-уй, не смог, или не мог, не отреагировать..

Спасибо, брат!

...но скорее так:

- - - Добавлено - - -

Прикольное у него чтиво.
А самая симпатичная "ипостась" человеческой личности - ребёнок )

"ребенок" отсветсветсвенен за творческое начало в человеке, а это, как ни крути, а дорогого стоит!

[Андрей1958]

...у-уй, не смог, или не мог, не отреагировать..

Спасибо, брат!

...но скорее так:

Привет, привет! А помнишь в Мастере и Маргарите Пилат шёл к Иешуа по лунной дорожке и беседовал? Какие у тебя мысли насчёт
лунной дорожки, почему лунная и почему дорожка?

[Alex-Rost]

Привет, привет! А помнишь в Мастере и Маргарите Пилат шёл к Иешуа по лунной дорожке и беседовал? Какие у тебя мысли насчёт
лунной дорожки, почему лунная и почему дорожка?

привет, привет, дорогой!

..почему луна?
так веть луна нам всЁ показывает в отраженом свете -- это не реальность в ее "солнечном" свете......
р-рад тебе!

..люблю мастера, люблю Булгакова!!

- - - Добавлено - - -

...............

..люблю мастера, люблю Булгакова!!
много лекций (разных) слушал на тему "Мастера" .. много читал ....
..я, брат, сплю уже почти...

- - - Добавлено - - -

Вам бы "таинственному" языку Эзопа поучиться )

Эзоп? .. с его "байками"? -- шутите?



приятно, приятно "видеть" адекватного собеседника..

Анастас? -- так ведь и он не плох, как я заметил. Беда только в том, что он, как я понял, ...

...........все, все, друзья, я -- спать!..

[Андрей1958]

привет, привет, дорогой!

..почему луна?
так веть луна нам всЁ показывает в отраженом свете -- это не реальность в ее "солнечном" свете......
р-рад тебе!

..люблю мастера, люблю Булгакова!!

- - - Добавлено - - -



..люблю мастера, люблю Булгакова!!
много лекций (разных) слушал на тему "Мастера" .. много читал ....
..я, брат, сплю уже почти...

Согласно Писанию Луна не отражает свет, а сама является малым светилом. Я тоже много переслушал про Мастера и почти всё не о главном, а если честно большинство таки не поняли о чём роман. Дописывая последние главы Булгаков приговаривал - чтоб знали, чтоб знали! Что мы должны были узнать из романа? Я понимаю, что те, кто много раз читал роман, любит его, услышать от кого-то, что он не понял романа - будет оскорблением. Когда я понял, я не спал дня три, всё думал, сопоставлял, размышлял, у меня чуть "крыша" не уехала.

Роман не просто о Понтии Пилате, он гениальный и совсем не о том, что говорят о нём критики, философы, Кураевы, историки, политики и прочие.
Я не претендую на истину в последней инстанции, то я про лунную дорогу и разговор Пилата со Христом, но ведь Луна и её дорожка - это историческое время нашей жизни, по которой рука об руку идут прокуратор Иудеи и Иешуа и там где воспомянут Меня, сказал Спаситель, вспомнят и тебя.

Я тоже на бочок.

[Alex-Rost]

Согласно Писанию Луна не отражает свет, а сама является малым светилом. Я тоже много переслушал про Мастера и почти всё не о главном, а если честно большинство таки не поняли о чём роман. Дописывая последние главы Булгаков приговаривал - чтоб знали, чтоб знали! Что мы должны были узнать из романа? Я понимаю, что те, кто много раз читал роман, любит его, услышать от кого-то, что он не понял романа - будет оскорблением. Когда я понял, я не спал дня три, всё думал, сопоставлял, размышлял, у меня чуть "крыша" не уехала.

Роман не просто о Понтии Пилате, он гениальный и совсем не о том, что говорят о нём критики, философы, Кураевы, историки, политики и прочие.
Я не претендую на истину в последней инстанции, то я про лунную дорогу и разговор Пилата со Христом, но ведь Луна и её дорожка - это историческое время нашей жизни, по которой рука об руку идут прокуратор Иудеи и Иешуа и там где воспомянут Меня, сказал Спаситель, вспомнят и тебя.

Я тоже на бочок.

звтра брат завтра уже после рабоитеи поговорим ок7.......

[Аркадий Котов]

Слово - это реализованная мысль.
Но если человеческая мысль реализуется в привычной нам вербальной форме, то всепроникающая мысль Творца семантикой и синтаксисом человеческой речи не ограничена.

Иисус Христос как Слово, представляет собой определённую Структуру, в которую переложены свойства Бога Отца.
Бог Отец стоит выше Писания, так как Писание вмещает только три неба.
Однако Писания, как Структура, свидетельствуют о свойствах Бога Отца и создают условия для их обретения.

Наличие трёх небес - указание на изреченность (при этом на третьем небе, куда возносился Павел, он слышал заповедные, сокрытые слова, запрещённые к внешнему оглашению (по исходнику) - а не неизреченные в том смысле, что их в принципе невозможно пересказать).

А вот Свойства Бога Отца - неизреченные именно в смысле непередаваемости, невыразимости. Например, радость неизреченная (1-е Петра 1:8).

Свойствам Отца невозможно научить прямым образом, то есть невозможно ощущение Отца в круге Его свойств передать как информацию, приспособленную для познания по рассуждению.

Поэтому Структура не учит свойствам прямым образом, а свидетельствует о них опосредованно, за счёт моделирования духовных задач, востребующих для своего разрешения то или иное свойство Божеского естества.

- - - Добавлено - - -

Имеется в виду сама сущность Бога.

Было бы полезно,если бы Вы раскрыли Её суть,что Вам открылось о сущности Бога,Антропос?

[Антропос]

...я вылетела из собрания, именно полетела легкая воздушная на крыльях радости и свободы ...

"Крылья радости" сегодня есть, а завтра нет, поэтому религиозная эйфория не очень надёжное основание для праведной жизни )

[Фонфан]

Представителями Божественных "ипостасей" в человеке являются ум, воля и чувства, а не дух, душа и тело.

А какая из них наибольшая?...)

[Двора]

"Крылья радости" сегодня есть, а завтра нет, поэтому религиозная эйфория не очень надёжное основание для праведной жизни )

А почему так хочется растопкать красивый цветочек?
Почему?
НЕ спрашиваю ответ, нет ... просто потому что ответа нет, а вот дополнительное желание обидеть есть.

[Антропос]

Насколько я понял,Вы имеете иную надежду в отличие от упомянутого Вами большинства.
Можете концептуально показать какую именно?

Я надеюсь на того Бога, который царствует в сердцах любящих Его христиан, а не в облаках прячется.
Потому что "не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть".

[Антропос]

Дело в том, что читая Писания и размышляя о них, человек по сути общается с Богом. И в этом процессе познает Его природу.

Исследуя Писания важно понимать, что "глядя на палец, указывающий на Луну, самой Луны не увидишь" )