Притчи или реальные истории ?

[(Сергей]

Для некоторых оно станет вечным .
У мертвецов тело разлагается и распадается на молекулы .

Я так и не понял, почему Вы решили, что смерть сравнивается со сном именно по причине "безсознанки", но да ладно, закончим

[Nike2]

Не поможет. Перед Бытием откроем Коринфянам: видимое временно, а невидимое вечно. (2Кор.4:18)
Если Адам и вселенная до грехопадения не был смертным, временным, то, очевидно, и не был видимым - в нашем сегодняшнем представлении. То есть не имел сегодняшнего материального тела. Поэтому все выводы о строении человека, основанные на Бытии немного спекулятивны.
Повторяю вопрос: Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни. (1Иоан.5:12)
Человек - в физическом теле - но не имеет жизни. Ах, да - душа в наличии. Такой человек вписывается в Ваше представление?
А вот этот: Это люди, отделяющие себя (от единства веры), душевные, не имеющие духа. (Иуд.1:19) Тело есть, душа есть, духа нет. Функционирует как будто верующий.
а уже потом поговорит о физической смерти.

Можно вот этот стих применить .

И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим,
(Еф.2:1)

и этот .

2 Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лице [Его] от вас, чтобы не слышать.
(Ис.59:2)

мёртвые потому что грехи отделили человека от Бога . Иными словами вне Бога жизни не существует, если не принимать во внимание то время которое даётся для покаяния и для суда над преступником .


Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
(Иоан.5:24)

[Diogen]

А я не могу это представить.

Хорошо, раз даже не можете представить, то не сможете и обсуждать. Поэтому для начала прошу просто введите в Ваш обиход такое выражение, как "мертвая душа" - это вполне библейское понятие. Потом, даст Бог, оно наполнится смыслом.

[Nike2]

Я так и не понял, почему Вы решили, что смерть сравнивается со сном именно по причине "безсознанки", но да ладно, закончим

Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
(Еккл.9:10)

и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
(Еккл.9:6)

[Zax]

Можно вот этот стих применить .
.............
и этот .

тебе всё можно. как попало, куда попало, главное чтобы подходящее слово имелось.

[(Сергей]

Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
(Еккл.9:10)

и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
(Еккл.9:6)

Последний вопрос
Как Вы это понимаете :
и нет им части во веки ни в чем

[Zax]

Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
(Еккл.9:10)

и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
(Еккл.9:6)

николаша возмущался, что на образах и притчах нельзя строить учения, но сам тут же сим и занялся. ))))

[leading]

Хорошо, раз даже не можете представить, то не сможете и обсуждать. Поэтому для начала прошу просто введите в Ваш обиход такое выражение, как "мертвая душа" - это вполне библейское понятие. Потом, даст Бог, оно наполнится смыслом.

В Библии нет понятия "мёртвая душа". Ибо душа, как одна из частей человека, не умирает, в отличии от тела.

[Nike2]

Последний вопрос
Как Вы это понимаете :
и нет им части во веки ни в чем

Первая часть стиха на этот вопрос отвечает .

[(Сергей]

Первая часть стиха на этот вопрос отвечает .

Ни в чём написано, значит ни в чём
Во веки ни в чём

[Nike2]

Ни в чём написано, значит ни в чём

Ни в чём так ни в чём , а что может быть ещё сверх того что написал Екклестаст ?

[(Сергей]

Ни в чём так ни в чём , а что может быть ещё сверх того что написал Екклестаст ?

Понимаете, если ни в чем части им нет, значит нет части в воскресении, в суде, в наказании, в жизни вечной...

[Webby]

А тема у нас о чём ?
Придерживайтесь темы , а провокаций мне хватает и от мальчика Zaxa .

Буду на ты, до другого ты еще не дорос к сожалению.(

В посте Притчи или реальные истории ?
Ты сам уклонился от темы, а когда тебе показали, что это нелепость, начал
заявлять, что уклоняться от темы никак низзя. Это мелкая глупая лживость.((( Человек, который так себя ведет, есть мальчик в розовых штанишках, испачканных в коричневом.(((

Когда тебе встречается неудобный вопрос, ты называешь это провокацией. Сливаешься и лжешь. Чего стоит вера, для поддержания которой нужно врать и изворачиваться?((( А ведь ты это делаешь постоянно.(((

Ты должен быть благодарен Zaх и leading, которые на тебя тратят свое личное время, пытаясь спасти тебя от ада.

- - - Добавлено - - -

Потому что это притча - такой жанр, где рассказывается в ИНОСКАЗАТЕЛЬНОЙ, АЛЛЕГОРИЧЕСКОЙ форме, как сказка или басня.
А зачем в притчах... так Сам Христос РАЗУМНО ответил.

10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
16 Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат,
17 ибо истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали.
18 Вы же выслушайте значение притчи о сеятеле:
(Матф.13:10-18)

Разве я Вас спрашивала зачем рассказываются притчи ВООБЩЕ?
Я Вас спрашивала зачем рассказывалась ИМЕННО ЭТА притча, раз все в ней вымысел?

Вас отучили думать, поэтому Вы НЕ В СОСТОЯНИИ понять значение слов притча и аллегория. Притча - это передача абстрактных и идей и понятий в конкретных образах. То есть, в любой притче должен быть РЕАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ (идеи и понятия), который хотят донести до слушателя.

Богач - собирательный образ грешников.
Лазарь - собирательный образ праведников.
Посмертное состояние - если, как Вы говорите, оно нереально, то где реальный элемент?

Его нет, как нет и разумного объяснения, зачем это рассказывалось.

[Nike2]

Буду на ты, до другого ты еще не дорос к сожалению.(

не получиться, я вам такого разрешения не давал да и не доросли ещё чтобы меня на ты называть .

В посте Притчи или реальные истории ?
Ты сам уклонился от темы, а когда тебе показали, что это нелепость, начал
заявлять, что уклоняться от темы никак низзя. Это мелкая глупая лживость.((( Человек, который так себя ведет, есть мальчик в розовых штанишках, испачканных в коричневом.(((

Думаю что разговаривать нам не о чем, провокаторов здесь и без вас хватает .

Когда тебе встречается неудобный вопрос, ты называешь это провокацией. Сливаешься и лжешь. Чего стоит вера, для поддержания которой нужно врать и изворачиваться?((( А ведь ты это делаешь постоянно.(((

Обратил внимание что для тех кто подсел на ложь и заблуждения все методы хороши , поэтому они в упор не замечают, или не хотят замечать то что делают их единоверцы .

Ты должен быть благодарен Zaх и leading, которые на тебя тратят свое личное время, пытаясь спасти тебя от ада.

Лучше бы себя спасали от ада, а потом бы и другим Бог подсказал как помочь .

[Leopold 2465]

Разве я Вас спрашивала зачем рассказываются притчи ВООБЩЕ?
Я Вас спрашивала зачем рассказывалась ИМЕННО ЭТА притча, раз все в ней вымысел?

Общее верно и для частного. Вы этого не знали?

Вас отучили думать, поэтому Вы НЕ В СОСТОЯНИИ понять значение слов притча и аллегория. Притча - это передача абстрактных и идей и понятий в конкретных образах. То есть, в любой притче должен быть РЕАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ (идеи и понятия), который хотят донести до слушателя.

С чего Вы взяли, что нас отучили думать? Или для Вас "думание", когда у всех одинаковые мысли, как у Вас? Все должны думать, как Вы?

Богач - собирательный образ грешников.

Богач - это и есть конкретное понятие, за которым, для Вас очевидно, стоит собирательный образ грешников.

Лазарь - собирательный образ праведников.

Лазарь - это тоже конкретное понятие, за которым стоит собирательный образ.
Как в баснях Крылова например, звери - это конкретные понятия, за которыми стоят образы людей.

Посмертное состояние - если, как Вы говорите, оно нереально, то где реальный элемент?

Посмертное состояние - это реальное понятие, за которым стоит духовная смерть ветхого человека.

Его нет, как нет и разумного объяснения, зачем это рассказывалось.

Если Вы не понимаете, то это не значит, что нет разумного объяснения.