Почему Христос должен был умереть

[umka]

Ничего Он был не должен и тем более умереть. У Него был выбор и Он его сделал, вот и всё.

А что некаму больше не предлогалось или некто больше нехотел ведь осталось еще 2/3.

[umka]

Он должен был умереть, потому что по закону Его должны были убить за то, что Он делал в то время и в том месте. Но другого выхода исправить ситуацию у Отца не было.

Они (первосвященики)сами сказали что не нашли в Нем ничего противоречещего закону. Тогда и мы должны поступать как Он.2 выход был смерть всех людей и это спроведливо ведь согрешили все а Он пришол прожил жизнь (неизлучших вариантов) ине согрешил нев чем показавши этим что жить не греша можно (все могу вукрепляющем мяня Христе).Я прожил ну а кто несмог смерть "спроведливо"ДА-но гдеже милость .И по милости Его мы живы .

[Батёк]

А что некаму больше не предлогалось или некто больше нехотел ведь осталось еще 2/3.

И Петра все время хотели линчевать и в тюрму сажали. Но он делал свой выбор - откупался, говорил, что римский гражданин и т.д., значит не верил что воскреснет.

[umka]

И это по-вашему дословное цитирование? По-вашему Иисус Христос - Раб Бога?

(кто хочет быть большим среди вас да будет вам рабом )вспомни обстоятельства при которых это было сказано . Разве Он не делал работу раба для человека . А тем более.......

[umka]

И Петра все время хотели линчевать и в тюрму сажали. Но он делал свой выбор - откупался, говорил, что римский гражданин и т.д., значит не верил что воскреснет.

Это шутка !

[Kot]

umka

Почему Христос должен был умереть
Потому что Он был еще и Иисус

И почему имено Он ?

Потому что Он был - богочеловек и Сын Бога

[Батёк]

Это шутка !

Да вроде нет, так всё и было в Деяниях.

[Лука]

Человек Иисус Христос, несомненно, был слуга Бога.

Может ли Сын Божий быть Рабом Своего Отца?

[Несторианин]

Может ли Сын Божий быть Рабом Своего Отца?

Слово "овед" не обязательно должно нести всю негативную семантическую нагрузку слова "раб", то есть, "рабство". Его можно перевести, как "служитель", тот кто исполняет "работу", "служение" (авода).
А Богу Иисус служил.

[georgey]

Чтоб небрать сильно далеко .

Убедительно . Тогда можно Вам вопрос : почему Христос должен был умереть ?

[Лука]

Слово "овед" не обязательно должно нести всю негативную семантическую нагрузку слова "раб", то есть, "рабство"

Не думаю, что Бог смешавший языки людей и контролировавший создание Св.Писания не контролировал переводы утвержденные поместными церквями как канонические. А в каноническом переводе на русский написано Раб. Я также не думаю, что знание языка оригинала гарантирует правильное понимание Библии.

[Несторианин]

Не думаю, что Бог смешавший языки людей и контролировавший создание Св.Писания не контролировал переводы утвержденные поместными церквями как канонические. А в каноническом переводе на русский написано Раб. Я также не думаю, что знание языка оригинала гарантирует правильное понимание Библии.

Вы имеете право думать все, что пожелаете.

[Kot]

Лука

Не думаю, что Бог смешавший языки людей и контролировавший создание Св.Писания не контролировал переводы утвержденные поместными церквями как канонические. А в каноническом переводе на русский написано Раб.

"овед" - переводится как "служитель".

Я также не думаю, что знание языка оригинала гарантирует правильное понимание Библии.

А зря. Если бы Вы думали иначе, то поняли бы, что перевод слова "овед" не как "служитель", а "раб", в русском языке как раз и дает тот эмоциональный окрас, который и должен быть в этом слове. А именно: служитель, но стоящий пред Богом с благоговением и трепетом, как раб.

[Лука]

Kot

"овед" - переводится как "служитель".

Возможно. Но мне трудно представить, что авторы канонического перевода Исайи на русский этого не знали.

Я также не думаю, что знание языка оригинала гарантирует правильное понимание Библии.
А зря. Если бы Вы думали иначе, то поняли бы, что перевод слова "овед" не как "служитель", а "раб", в русском языке как раз и дает тот эмоциональный окрас, который и должен быть в этом слове.

Слово раб означает не эмоцию, а систему взаимоотношений. Но может ли возлюбленный Сын быть Рабом Отца?

[Kot]

Лука

Возможно. Но мне трудно представить, что авторы канонического перевода Исайи на русский этого не знали.

Знали кончено. Но они также знали, что если переведут как "служитель", то можно будет подумать, что речь о статусе, о работе в храме и т.п. Но речь то о служении Богу, а не о службе в храме. А как в этом слове передать не действие, а состояние, при котором это действие происходит?