Почему Христос должен был умереть

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • georgey
    R.I.P.

    • 18 July 2005
    • 3874

    #46
    Сообщение от Oleg Ku
    Совершенно верно. Прихоть человеческая. В чем неясность?
    Олег, извините, но вопрос не Вам был задан. Мне нужно мнение конкретного участника -Umka.

    Комментарий

    • Батёк
      заточен

      • 13 October 2004
      • 14336

      #47
      Сообщение от umka
      И почему имено Он ?
      Ничего Он был не должен и тем более умереть. У Него был выбор и Он его сделал, вот и всё.
      Христос - наш Учитель.

      Комментарий

      • Вовчик
        Ветеран

        • 09 July 2005
        • 37219

        #48
        Сообщение от umka
        И почему имено Он ?
        Он должен был умереть, потому что по закону Его должны были убить за то, что Он делал в то время и в том месте. Но другого выхода исправить ситуацию у Отца не было.
        Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

        Комментарий

        • Батёк
          заточен

          • 13 October 2004
          • 14336

          #49
          Сообщение от Ladybird
          Ис. 53:11, 1 Петра 2:24
          Приготовте путь Господу, прямыми сделайте стези Богу нашему. Все думают, что Исаия говорит тут о Христе, хотя в 22 стихе он говорит, что Он распростёр небеса для житья. Я так понимаю, что Бог Отец создал землю за шесть дней.

          И ещё в 54 главе 9 стихе также говорится о Боге Отце поклявшегося больше не гневаться и не посылать потоп как во времена Ноя.

          А то, что говорит Пётр это уже не пророчество, а развитие учения.
          Христос - наш Учитель.

          Комментарий

          • Батёк
            заточен

            • 13 October 2004
            • 14336

            #50
            Сообщение от Вовчик
            Он должен был умереть, потому что по закону Его должны были убить за то, что Он делал в то время и в том месте. Но другого выхода исправить ситуацию у Отца не было.
            По какому закону и что Он нарушил?
            Христос - наш Учитель.

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 37219

              #51
              Сообщение от Батёк
              По какому закону и что Он нарушил?
              За что Его распяли???
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • Caviezel
                Homo Supermenos!

                • 25 July 2005
                • 566

                #52
                Сообщение от georgey
                Но Библия не упоминает о конфессиях. Тем не менее они существуют. Как Вы это объясните, кроме промысла не Бога, а прихоти человеческой ?
                Вй в етом уверен молодой человек? послания Павла и слова в Откровения ето есть послания к конфесиям или к групам людей со своей спецификой. ето говорить что конфесие ето форма организаций и она не можеть бйть или небйть от Бога а только в Его воле или против.
                Qui genus humanum ingenio superavit

                Комментарий

                • Несторианин
                  Militia Crucifera

                  • 13 September 2005
                  • 319

                  #53
                  Сообщение от Лука
                  Конечно мир Значит то, что Христос взял на Себя грехи людей будем считать мнением отдельных христиан.
                  Апостол Петр цитирует этот стих, понимая его именно по отношению ко Христу.
                  Не поддаваясь ни гневу, ни смеху, ни зависти, ни соперничеству, ни какому-либо другому волнению или торопливости, он жил на Самосе как добрый демон.

                  Комментарий

                  • Несторианин
                    Militia Crucifera

                    • 13 September 2005
                    • 319

                    #54
                    О конфессиях Библия упоминает, "конфессия" на русский переводится, как (веро)исповедание.
                    В апостольских посланиях упоминаются как лжеучения, так и разномыслия внутри Церкви, то есть, еретические лжеучения к Церкви не относящиеся, так и различные конфессии внутри единой соборной ортодоксальной Церкви христологического и триадологического характера.
                    Не поддаваясь ни гневу, ни смеху, ни зависти, ни соперничеству, ни какому-либо другому волнению или торопливости, он жил на Самосе как добрый демон.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #55
                      Сообщение от Несторианин
                      Апостол Петр цитирует этот стих, понимая его именно по отношению ко Христу.
                      Где именно Ап.Петр цитирует Исайю? То, что не в 1 Петра 2:24 - очевидно.

                      Комментарий

                      • Несторианин
                        Militia Crucifera

                        • 13 September 2005
                        • 319

                        #56
                        Что ж тут "очевидного", очевидно что там именно и цитирует дословно причем.
                        Не поддаваясь ни гневу, ни смеху, ни зависти, ни соперничеству, ни какому-либо другому волнению или торопливости, он жил на Самосе как добрый демон.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #57
                          Сообщение от Несторианин
                          Что ж тут "очевидного", очевидно что там именно и цитирует дословно причем.
                          "На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет." (Ис.53:11)

                          "Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились." (1Пет.2:24)

                          И это по-вашему дословное цитирование? По-вашему Иисус Христос - Раб Бога?

                          Комментарий

                          • Несторианин
                            Militia Crucifera

                            • 13 September 2005
                            • 319

                            #58
                            "Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились." (1Пет.2:24)

                            5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.(Ис. 53:5)

                            Человек Иисус Христос, несомненно, был слуга Бога.
                            Не поддаваясь ни гневу, ни смеху, ни зависти, ни соперничеству, ни какому-либо другому волнению или торопливости, он жил на Самосе как добрый демон.

                            Комментарий

                            • georgey
                              R.I.P.

                              • 18 July 2005
                              • 3874

                              #59
                              Сообщение от Несторианин
                              О конфессиях Библия упоминает, "конфессия" на русский переводится, как (веро)исповедание.
                              Слово "вероисповедание" в Библии упоминается 1 раз - Деян. 26:5. Но
                              ведь это - конфессия не в современной трактовке. Апостолы и представить не могли количественный и качественный рост ересей.

                              Комментарий

                              • umka
                                Другого пути нету

                                • 11 October 2005
                                • 11224

                                #60
                                Сообщение от georgey
                                Но Библия не упоминает о конфессиях. Тем не менее они существуют. Как Вы это объясните, кроме промысла не Бога, а прихоти человеческой ?
                                Чтоб небрать сильно далеко .Вазмем 35г нашей эры(преблезительно).Тогда
                                и названия Христиане, Новый Завет небыло а Павел свое первое пслание напишет лет так через 15 . Ведь бошая часть межконфесиональных споров поповоду его писем .А ведь разнеца между евреями и первыми Христиианами заключалась в проповеди Христа и несоблюдением церемониального закона (Скиния с ковчегом прооброз небесной ,агнец прообраз Христа .Ведь кровью агнца кропили на ковчег завета в катором был духовный Закон который и требовал смерти.) Принемающий Христа становится духовным израильтяненом Рим 2.28,29. А точто так много конфесий так и Петор 2Пет 3.15,16 и Павел 2Тим 4.3,4 еще тогда дали на это ответ . Межконфесиональные проблемы начались Скаина и Авеля . Когда один принес как и какую захотел (жертву). А другой исполнел волю Бога принес в жертву агнца и этим с тал плохим брату нщ не Богу .
                                Последний раз редактировалось umka; 13 October 2005, 10:28 AM.
                                Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                                Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                                Комментарий

                                Обработка...