Желание и воля

[Алексей1984]

Прекрасно. Сравнивать Дух Святой и демонов с Духом Святым. Это называется хулой на Духа Святого. Нет?

Вы что курили?

[Dyx]

Прекрасно. Сравнивать Дух Святой и демонов с Духом Святым. Это называется хулой на Духа Святого. Нет?

Сравнение Духа с духом не является хулой.
Дух Святой - кроток, а дух демонический - горделив. Ну и где здесь хула, в чём она содержится?

[Dyx]

Вы уверены, что Вы сами понимаете, что говорите?
Объясните мне, каким образом можно согрешить духом?
Если человек не имеет Духа Божьего, то его дух мертв, и грешить не может.
А если соединился с Духом Божьим, то неужели Дух может грешить?

Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва...

И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни.(Бытие 6:17).
все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, все истребилось с земли, остался только Ной и что было с ним в ковчеге.( 7:22).

И вошли к Ною в ковчег по паре от всякой плоти, в которой есть дух жизни;
и вошедшие мужеский и женский пол всякой плоти вошли, как повелел ему Бог. И затворил Господь за ним ковчег.(Бытие 7:15-16).

[dm14]

Мне нет до этого никакого дела, ищите и обрящите.

никто не может такого найти, поскольку нет такого там.

[Алексей1984]

никто не может такого найти, поскольку нет такого там.

Врёте. Докажите что нет.

[dm14]

Врёте. Докажите что нет.

также могу сказать что докажите что не врете что там есть такой текст.
это не я строю доказательства своего мнения на том тексте, так что не мне нужно доказывать.

[Алексей1984]

также могу сказать что докажите что не врете что там есть такой текст.
это не я строю доказательства своего мнения на том тексте, так что не мне нужно доказывать.

Уважаемый, если легион бесов, через Вас станет отрицать то, что есть в Писании и требовать доказательств, что то или иное в Писаниях есть, то неужели Вы думаете, что я всё брошу и пущусь в доказательство того, что бесам доказать невозможно, даже если их рылами в Писанием ткнуть.

[dameerv]

Сравнение Духа с духом не является хулой.
Дух Святой - кроток, а дух демонический - горделив. Ну и где здесь хула, в чём она содержится?

Так Вы переписку читали? Алексей предполагает, что Дух Святой может грешить.
Лучше читайте переписку, прежде чем будете отвечать, иначе Вы вырвите мои слова из контекста, а это банальлное невежество.

- - - Добавлено - - -

Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва...

И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни.(Бытие 6:17).
все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, все истребилось с земли, остался только Ной и что было с ним в ковчеге.( 7:22).

И вошли к Ною в ковчег по паре от всякой плоти, в которой есть дух жизни;
и вошедшие мужеский и женский пол всякой плоти вошли, как повелел ему Бог. И затворил Господь за ним ковчег.(Бытие 7:15-16).

Вы выпали из контекста. Почитайте переписку, если имеете уважение к собеседнику, и не желаете быть троллем.

- - - Добавлено - - -

Вы что курили?

Алексей, взаимно!

[dm14]

Уважаемый, если легион бесов, через Вас станет отрицать то, что есть в Писании и требовать доказательств, что то или иное в Писаниях есть, то неужели Вы думаете, что я всё брошу и пущусь в доказательство того, что бесам доказать невозможно, даже если их рылами в Писанием ткнуть.

форум посещают не только одержимые бесами, так что могли бы для других показать где в Библии такой текст.
но так как нет такого текста, то можете только одержимыми называть не принявших то.

[Алексей1984]

Алексей предполагает, что Дух Святой может грешить.

Вы клевещите и приближаетесь к игнору.


- - - Добавлено - - -

Так Вы переписку читали? Алексей предполагает, что Дух Святой может грешить.

Приведите мою прямую речь, где бы я это утверждал. Если такой ссылки не будет отправитесь в игнор за клевету на человека.

- - - Добавлено - - -

форум посещают не только одержимые бесами, так что могли бы для других показать где в Библии такой текст.
но так как нет такого текста, то можете только одержимыми называть не принявших то.

Вы продолжаете наивно думать, что я пойду вслед прихоти бесовской и стану раз за разом искать для них ссылки из Писания, а на те, которые представлю надо будет доказывать их правильное понимание. Охолоните Ваши прихоти и на всякие Ваши утверждения, что такого в Писаниях нет, будет такой же ответ- докажите что нет. Ваше алогичное и лукавое - такого нет, будет расшибаться в дребезг таким же лукавым и алогичным- докажите что нет.
С праздником товарищ!

[dameerv]

Вы клевещите и приближаетесь к игнору.

Дух христианина, это Дух Святой. Если Вы считаете, что христианин может грешить духом, как Вы утверждали, стало быть, Вы допускаете что Дух Святой может грешить.

Включите элементарную логику.

В общем, кто захочет разобраться, прочтет беседу, кто хочет троллить, тот мне не интересен.

[dameerv]

Приведите мою прямую речь, где бы я это утверждал. Если такой ссылки не будет отправитесь в игнор за клевету на человека.

В отличии от Вас, я стараюсь держаться беседы, а не отвечать как попала на каждое сообщение.
Вот что я написал.

Вы уверены, что Вы сами понимаете, что говорите?
Объясните мне, каким образом можно согрешить духом?
Если человек не имеет Духа Божьего, то его дух мертв, и грешить не может.
А если соединился с Духом Божьим, то неужели Дух может грешить?

Вот Ваш ответ:

А не задумывались, каким образом согрешили сатана и ангелы его, ведь они тоже духи. Вам уже говорилось, что плоть согрешить не может, если не будет на то воли души и духа человека.

То есть в ответ на мой вопрос, может ли грешить Дух Святой, вы привели мне пример Сатаны и Ангелов. Зачем?
Разве я спрашивал я говорил про Сатану и демонов?
Вы сами того не думая сравнили Дух Святой с Сатаной. Это хула на Духа. Осторожнее.

Вы не понимаете одно, что дух человека мертв. В Христе дух человека соединен с Духом Божьим, и теперь это одно и то же.

1Кор. 6:17 А соединяющийся с Господом есть один Дух с Господом.

Еще раз объясню. Говоря о духе Христинина, я говорю о Духе Божьем. И если Вы говорите, что христианин может грешить в духе, вы говорите, что Дух Святой может грешить.

Когда человек живет в благодати, тогда Дух Благодати производит и желание и действие по Своей воле, воле Божьей.

У Вас просто нет аргументов, и Вам приходится выдумывать всякие инсинуации и придираться к словам.

[Алексей1984]

Дух христианина, это Дух Святой. Если Вы считаете, что христианин может грешить духом, как Вы утверждали, стало быть, Вы допускаете что Дух Святой может грешить.

Ещё раз для туго соображающих, где именно я утверждал, что Дух Святой может грешить. Мою прямую речь в студию, а Ваши лукавые доводы оставить себе для Божьего Суда.

- - - Добавлено - - -

Дух христианина, это Дух Святой.

Угу, а Дух Святой это христианин, так?

- - - Добавлено - - -

В отличии от Вас

В отличии от меня Вы клевещите на меня и раскаиваться за этот грех не собираетесь как открывается а оправдываете клевету Вашими лукавыми доводами.

- - - Добавлено - - -

То есть в ответ на мой вопрос, может ли грешить Дух Святой, вы привели мне пример Сатаны и Ангелов. Зачем?

Какую неправду я сказал в том, что сатана и бесы его - духи, и что эти духи согрешили первыми из творения.

- - - Добавлено - - -

Говоря о духе Христинина, я говорю о Духе Божьем.

А где его человеческий дух?

[dameerv]

Ещё раз для туго соображающих, где именно я утверждал, что Дух Святой может грешить. Мою прямую речь в студию, а Ваши лукавые доводы оставить себе для Божьего Суда.

Если кто то туго соображает, не я в этом виноват. Я уже объяснил, не понимаете.

[Алексей1984]

Если кто то туго соображает, не я в этом виноват. Я уже объяснил, не понимаете.

И мне, и форуму Ваши лукавые объяснения до лампочки, но мне и форуму нужна моя прямая речь, в которой я утверждаю что Дух Святой - грешит.
Варианты ответов.
1.Предоставили ссылку.
2. Ракаялись в клеветнических домыслах.
3. Попросили извинения за клевету.