Католическая инквизиция в Европе

[о. Павел]

Бедный,"поехавший" умом иеросхимонах Рафаил
Спел анафему Патриарху Кириллу за его экуменизм и гаванскую встречу.

Я полагаю,что "всех возможных усилий" вам будет явно недостаточно
Для "преодоления схизмы" и "соединения в одну духовную семью" со своим братом Рафаилом.
Для соединения с братом Рафаилом
Вам придётся приложить "все возможные" и,так же "невозможные" усилия
Так что без сербореза и коктейля молотова вам здесь будет никак не обойтись...

Такое возвращение к состоянию первоначального единства произойдёт не как акт воли иерархов Церкви, а как признание ими факта такого состояния, к которому реально и фактически приведёт людей Бог. Это будет констатацией факта свершившейся воли Божьей. Такое объединение должно произойти сначала на уровне сердец людей, и только уже потом, закреплено на бумаге.
И естественно, те кто захотят остаться вне такого объединения должны иметь право и возможность для свободной реализации такого своего желания.

[о. Павел]

Начнем? Как вы относитесь к такому высказыванию:

"А вот еще один образец глубочайшего непонимания Кураевым того, что есть святое Евангелие (на 107-й странице его книги ''Протестантам о Православии'', М. 1997 г.): ''Евангелие есть произведение человека, явившего нам образ Христа, только написанный не красками, а словами''. Но Кураева опровергает святой апостол Павел, который говорит: ''Возвещаю вам, братия, что евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое'' (Галат. 1, 11)."

"Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым". (2 Петра 1:21),


Таким образом, эти слова Кураева не как не противоречат Истине. Евангелисты являются действительно людьми.


Попытка сыграть на том, что Кураев именно в данном предложении не упомянул о Богодухновенности Писаний, абсолютно ничтожна, так как в других местах он именно такой смысл прямо и косвенно приводит.

[Elf18]

А Британии папской инквизиции не было, ибо остров и монарх лучше управлял и не допускал ересей.
впрочем
Недопустимое название — Википедия

Лолла́рды (от ср.-нидерл. lollaert(d) бормочущий) средневековая религиозная христианская община социально-уравнительного характера, возникшая из религиозно-благотворительных братств, появившихся в начале XIV в. в Германии и Нидерландах. Лолларды отрицательно относились к католической церкви и подвергались преследованиям.Группа фламандских ткачей, примкнувших к лоллардам, укрылась от преследований в Англии (г. Норич и др.), где они оказали влияние на движение Уиклифа. Английские лолларды принимали участие в восстании Уота Тайлера (1381), отстаивали социальное равенство. Их представителем в этом движении был Джон Болл. После подавления восстания лолларды подверглись в Англии преследованиям и вынуждены были бежать в Шотландию и на континент.

[Инна Бор]

"Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым". (2 Петра 1:21),


Таким образом, эти слова Кураева не как не противоречат Истине. Евангелисты являются действительно людьми.


Попытка сыграть на том, что Кураев именно в данном предложении не упомянул о Богодухновенности Писаний, абсолютно ничтожна, так как в других местах он именно такой смысл прямо и косвенно приводит.

А по его ересям есть что сказать?
Только будьте объективны и честны.

[о. Павел]

Например: Ересь, что потомки Адамовы не несут в себе вины за грех своего праотца.

Опять всё чушь Или вырывание отдельных фраз из общего контекста

Действительно за тот грех -не несут. Потому что им (потомкам) Бог не заповедовал не вкушать плодов с древа Потомки рождены уже вне рая. У них не было возможности вкусить плод запретного древа.


Поэтому последствие первородного греха для человечества заключается в наследовании состояния греха и как следствие этого склонность ко грехам. Они унаследовали саму смерть, а не причину её возникновения.

- - - Добавлено - - -

А по его ересям есть что сказать?
Только будьте объективны и честны.

Это ответ на конкретное ваше обвинение: -'Евангелие есть произведение человека, явившего нам образ Христа, только написанный не красками, а словами''.

Добавлю для понятности:
Точно так же Троицу Рублёва написал иконописец, написал человек. Но это Евангелие уже именно в красках. А дух Святой вдохновитель. ТАК И Евангелие написал человек! Не ангел и не Сам Иисус Христос и Его Святой Дух. Они вдохновляли, а писал ЧЕЛОВЕК.

[Инна Бор]

Опять всё чушь Или вырывание отдельных фраз из общего контекста.

Пелагий мирянин, родом из Британии, в начале V века выступил с учением, вызвавшем большие споры на Западе. Он учил, что грех Адама не произвел никакой перемены в природе человека. Смертной и удобопреклонной ко греху природа человека вышла уже из рук Творца, а не получила свое повреждение в результате грехопадения. Пелагий также учил, что грех Адама первородный грех не распространяется на его потомков. Эти потомки не несут в себе никакой вины за грех праотца. Искажал Пелагий и учение о благодати, не признавая за ней освящающего и возрождающего действия.

Вы разделяете ересь Пелагия?

[Инна Бор]

Кураев отрицает православное учение о первородном грехе, что грех Адама (первородный грех) распространился на его потомков.Учение о первородном грехе всегда непоколебимо исповедовалось Православной Церковью, почему Восточные Патриархи в своем «Православном Исповедании Веры Кафолической и Апостольской Церкви Восточной» поучают нас: «Первородный грех есть преступление закона Божия, данного в раю прародителю Адаму. Сей прародительский грех перешел от Адама во все человеческое естество, поелику все мы тогда находились в Адаме, и таким образом чрез одного Адама грех распространился на всех нас. Посему мы и зачинаемся и рождаемся с сим грехом, как учит Священное Писание: Единем человеком грех в мир вниде, и грехом смерть, и тако смерть во вся человеки вниде, в немже вси согрешиша (Рим. 5,12)» (часть 3, ответ на вопрос 20)[13]

[о. Павел]

Пелагий мирянин, родом из Британии, в начале V века выступил с учением, вызвавшем большие споры на Западе. Он учил, что грех Адама не произвел никакой перемены в природе человека. Смертной и удобопреклонной ко греху природа человека вышла уже из рук Творца, а не получила свое повреждение в результате грехопадения. Пелагий также учил, что грех Адама первородный грех не распространяется на его потомков. Эти потомки не несут в себе никакой вины за грех праотца. Искажал Пелагий и учение о благодати, не признавая за ней освящающего и возрождающего действия.

Вы разделяете ересь Пелагия?

Я вам всё конкретно объяснил. Не делайте пожалуйста вид что вы не поняли.

Греха Пелагия не разделяю, как я вам выше и написал, и, как и учит Церковь, верю в то, что потомки Адама И Евы рождаются в следствие первородного греха своих прародителий в состоянии греха:
Потомки рождены уже вне рая. У них нет возможности вкусить плод запретного древа. Им эта заповедь и не даётся.

Поэтому последствие первородного греха для человечества заключается в наследовании состояния греха и как следствие этого склонность ко грехам. Они унаследовали саму смерть, а не причину её возникновения.

Пелагий же учил, что грех Адама не произвел никакой перемены в природе человека. Смертной и удобопреклонной ко греху природа человека вышла уже из рук Творца, а не получила свое повреждение в результате грехопадения.

Кураев НЕ отрицает православное учение о первородном грехе, он отрицает что потомки лично виноваты в том, что вкусили плод с запрещённого дерева. Как будто они имели такую возможность.

[Инна Бор]

Кураев НЕ отрицает православное учение о первородном грехе, он отрицает что потомки лично виноваты в том, что вкусили плод с запрещённого дерева. Как будто они имели такую возможность.

Что за ерунда! Я вам что написала? Почему вы передергиваете мои слова?

Диакон Кураев отрицает виновность потомков Адамовых за грех своего праотца, отрицает, что грех Адама распространился на всех его потомков. Именно это положение пелагианского лжеучения разделяет диакон Кураев.

Поэтому не придумывайте про плод, я этого не писала.
А теперь жду ваших комментариев.

[Lia]

А теперь жду ваших комментариев.

- а про какой форум Вы все время пишите: ушла с форума?..)

[Инна Бор]

- а про какой форум Вы все время пишите: ушла с форума?..)

Так ведь спокойно не дают уйти. Пока исправила статус. А там посмотрим- поглядим.

[Lia]

Пока исправила статус. А там посмотрим- поглядим.

- будем посмотреть (с) .. на их поведение!..

[Инна Бор]

- будем посмотреть (с) .. на их поведение!..

Нет уж, "их" не будет более в моей судьбе! А вот с о. Павлом я пообщаюсь. Ну, еще с некоторыми форумчанами.

[Lia]

Нет уж, "их" не будет более в моей судьбе!

- даже так??..)
интересно, каким образом символы на экране монитора влияют на Вашу судьбу?

[Клантао]

А вот с о. Павлом я пообщаюсь. Ну, еще с некоторыми форумчанами.

Страшно, аж жуть! (с)