Киска, зайка, рыбка

[Просто чел]

Тем, кто здесь "умничает" по поводу того, что "киска-зайка-рыбка" - это "недуховные названия", "небиблейские" наименования - хотелось бы ответить. ... Это неправда. Потому, что все эти создания - создания Божьи.
Симона Христос называл Петр (камень). Даже не зверушка (!). Ну конечно, не по-супружески, а по дружбе и любви. Но факт остается фактом - Он назвал друга не по имени, а отвлеченно, иносказательно. Поэтому называние людей иносказательно, типа, рыбка, киска и так далее (по его свойству) тоже имеет место быть. Вполне нормально.

[sam1]

По-разному. Практически все мои друзья-приятельницы по факту неправославны.

Но если они не посещают никакие христианские группы, то это не так важно.

[sam1]

Есть ФОРМА, подражание под некую традицию, которая продиктована этим людям не духовным опытом, а обычным страстным религиозным фанатизмом.

Я, в том числе, и про форму спрашивал. Как некий феномен, а не как объект для подражания.

[Певчий]

Я, в том числе, и про форму спрашивал. Как некий феномен, а не как объект для подражания.

Так формы те в разном социуме (да и в семьях) разные бывают. Тут нет единой для всех формы.

[sam1]

Примечательно,что Библия не ставит в этом ограничений,кроме взаимной любви. Ведь некоторые животные,вернее вид многих "пушистиков" или рыбьи "мордашки"вызывают у людей чувство умиления ,вот люди и передают это чувство понятными другим образами ,наверняка зная,что и у них тоже самое ощущение при виде милого пушистого зайчика.

Для меня важна интерпретация Библии этими людьми, т. е. они нашли какую-то цитату, посчитали ее важной, и решили применить в такой интимой сфере как нежности-приятности в семье.

Так формы те в разном социуме (да и в семьях) разные бывают. Тут нет единой для всех формы.

Я предположил, что будет запрет, аргументируемый примерно так. Называть людей именами птиц и зверей - это идолопоклонство, ведь человек - это образ Божий. Следовательно, вместо того, чтобы прославлять Господа, люди прославляют тварей, да еще привносят это в свою личную жизнь. И т. д.

[sam1]

нежное обращение к любимому не должно быть пошлым и тривиальным,
по крайней мере, если есть тяга к подобным сахарным елейностям - можно придумать что-то оригинальное, и весёлое.

Неопротестанты (преимущественно в теме говорят о них) стараются ничего не придумывать, а найти некую цитату и ею руководствоваться.

[Ольга Владим.]

На одном православном форуме барышня жалуется:

"Вот почему так часто бывает - если парень православный и воцерковленный - то сухарь? Для такого сказать любимой девушке - "зайка моя" или "ты моя принцесса" равносильно что впасть в смертный грех... Нет, он лучше будет с мрачным лицом все службы выстаивать, чем "нежничать"..."

Мнения там разделились, меньшая часть была против нежностей, но большая часть участников положительно отнеслась к именованию возлюбленного/возлюбленной "киска, зайка, рыбка".

Хотелось бы узнать, какие обращения друг к другу приняты у неправославных верующих, и что об этом говорят пасторы со сцены.

"Достойная" раздела тема. Мда, раздел стал Беседкой?

а, в Беседке не так аттрактивно можно поносить протестантов, да, сам1? И приватный раздел - не то, там про итак все про него, про сам1..

- - - Добавлено - - -

Для меня важна интерпретация Библии этими людьми, т. е. они нашли какую-то цитату, посчитали ее важной, и решили применить в такой интимой сфере как нежности-приятности в семье.

Я предположил, что будет запрет, аргументируемый примерно так. Называть людей именами птиц и зверей - это идолопоклонство, ведь человек - это образ Божий. Следовательно, вместо того, чтобы прославлять Господа, люди прославляют тварей, да еще привносят это в свою личную жизнь. И т. д.

ну я ж говорю - оклеветать под таким хоть соусом..

[Lia]

Это потому, что каменное сердце, не способное любить никого.

- обычно, за многословием скрывается ложь.
и чем более человек пустословит, и сыплет сентенциями - тем отчётливее становится ясно, что перед тобой отъявленный лжец и трепло.

[Певчий]

Я предположил, что будет запрет, аргументируемый примерно так. Называть людей именами птиц и зверей - это идолопоклонство, ведь человек - это образ Божий. Следовательно, вместо того, чтобы прославлять Господа, люди прославляют тварей, да еще привносят это в свою личную жизнь. И т. д.

Вы обратились к неправославным. Но и среди православных полно забубонов и предрассудков в этом вопросе. Алексина, "лайкающая" глупости, один из примеров того, что тема касается и православных.
Усматривать же идолопоклонство с ласкательном наименовании любимых, сравнивая их со зверушками, для меня дикость. Бог - это Бог. А любимые люди - это лишь люди. Я всегда дочку (да и жену) называю "Киця". Но Божеских почестей им при этом не воздаю.

[Садхана]

- муж называл жену " ведьмою" и " чертом", жена называла мужа - " ветряною мельницей" и " бесструнной балалайкой"...
находясь в таких отношениях они пользовались совместной жизнью в продолжение с лишком сорока лет,
и никогда, ни тому, ни другому не приходило в голову, чтобы подобная жизнь заключала в себе что-либо противоестественное.. (с)

Тогда и дрались оглоблей, и тоже жили по 40 лет вместе. Как-то в постель еще потом ложились, наставив друг другу тумаков...

- терпеть ненавижу всякие сюсюкания уменьшительно-ласкательного тона между взрослыми людьми.,
подобные обращения в мою сторону всегда пресекала. )

Когда от постороннего - тошнит.
А от своего - пусть будет. Хотя меня всегда скорее смешными прозвищами называли, чем ласковыми.

одна моя знакомая называет мужа - петушок.
а он, в ответ, всегда как-то подозрительно щурится..)

Козленочком не называет? Кобельком?

нежное обращение к любимому не должно быть пошлым и тривиальным,
по крайней мере, если есть тяга к подобным сахарным елейностям - можно придумать что-то оригинальное, и весёлое.

По-моему если есть чувства и они живые - не до придумок особо. Что от сердца идет, то и несут.
У некоторых сердца засахаренные карамельки, что ж теперь.

[Lia]

Алексина, "лайкающая" глупости...

- по чьей субъективной оценке сделан такой странный вывод?..

[sam1]

Похоже Sam подружку себе нашел и советуется, как называть. Причем из неправославных, видимо.

Оба предположения неверные.

Уныние и намеренное черно-серое восприятие жизни человека под призмой православия, о которой говорит Sam, - огромная ошибка и заблуждение. Это угрюмый формализм ханжеского фарисейства.
Сухость и грубость по отношению к супругу ведет только к разладу, а значит ненависти и разводу. Христос не призывал к такому. Но говорил об обязанности к жене.

Но мне и про формализм и про фарисейство интересно, именно как оно есть, а не как должно быть в идеале.

[Lia]

Тогда и дрались оглоблей, и тоже жили по 40 лет вместе. Как-то в постель еще потом ложились, наставив друг другу тумаков...

- да, и сейчас, хватает любителей остренького..)

У некоторых сердца засахаренные карамельки, что ж теперь.

- у меня нет никаких претензий.. нравится - да, сколько угодно пусть сюсюкают.
я же предпочитаю выражение любви и нежных чуЙств - делами, а не словами.

[sam1]

Ну как же без "зоопарка"? "Часто жен называли любовно: «краса ненаглядная», «голубка моя», «лебедушка белая»"(С)

Так это же православные, которых, по мнению ряда товарищей, и христианами назвать-то нельзя.

Называйте друг друга нежно, по-духовному, не животными названиями

Так меня и интересует, почему животными-то нельзя? Хотелось бы выслушать аргументы.

[Певчий]

- обычно, за многословием скрывается ложь.
и чем более человек пустословит, и сыплет сентенциями - тем отчётливее становится ясно, что перед тобой отъявленный лжец и трепло.

Апостол Павел много писал, разжевуя духовные вопросы. Согласно Вами придуманного критерия он есть лжец. Но я не думаю, что Вами по думанные критерии достойны внимания. Если у Вас есть возражения по сути мной написанного, предьявите мвою аргументацию. Если кроме язвитого язычка Вам более нечего предложить, то я Вам его "подрежу", чтобы не засоряли тему флудом и не мешали людям конструктивно общаться. Флудить идите на "зеленку", там у вас есть неплохая компания. А здесь пишите по теме. Говорю Вам как модератор раздела.