"Чёткое" толкование Библии вовсе не способствует истине.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Двора
    Ветеран

    • 19 November 2005
    • 55024

    #106
    Сообщение от колос
    Именно многие идут путём "чёткого" толкования Библии, а значит их путь (из за этого многие) связан с широкими вратами. А вот мало кто символически иносказательно без бюрократизма толкует Библию. Этот второй метод (из за этого мало кто немногие ) связан с узкими вратами.
    так по вашему ширина пути определяется способом толкования?

    Комментарий

    • колос
      Отключен

      • 12 July 2007
      • 13100

      #107
      Сообщение от Володя77
      ., 1Пет 4:18,
      Так в конфессиях христианских, как правило, не дают становится праведниками эти горе наставники. Они то теоритически цитатно то учат любви и праведности, но практически учат ненависти и греховности т.к. учат опасаться и ненавидеть еретиков. А ересь на самом то деле бегрешна. Ибо нужно отличать ересь от греха.

      Комментарий

      • колос
        Отключен

        • 12 July 2007
        • 13100

        #108
        Сообщение от Володя77
        . Мф 7:21-23,
        А ты знаешь в чём беззаконие? А в том, что многие горе-учителя христианских конфессий христианскую религию любви превратили в религию ненависти, исцеляющию христианскую религию превратили в калечущую религию. И помогает им в этом плохом превращении "чёткое" толкование Библии. Это "чёткое" толкование немаловажную роль играет в этом плохом превращении. Благодаря этому "чёткому" толкованию можно "доказать", что якобы в загробном аду буквальный материальный огонь и что в материальном таком огне, дескать, мучаться грешники будут навсегда. Паства, поверившая в это, становится запуганной. И тогда горе учителя продолжают своё это плохое превращение следующим образом. Они внушают своими "доказательствами "чёткого" толкования Библии, что только,мол, их конфессия самая правильная и только она , мол, правильно понимает Библию и что, мол, Бог по правильному толкованию Библии будет разрешать оказаться в раю и что все другие конфессии т.к. они не правильно толкуют Библию есть презренные еретики и они навсегда попадут в загробные муки ада с материальным огнём. Это приводит к тому, что у наученных таким "учением" пастве появляются фобии (болезненные патологические неоправданные страхи) на счёт этих еретиков. Что мол эти еретики своими сетями (своим невинным толкованием Библии) могут навсегда затащить в якобы бесконечные загробные муки где якобы материальный огонь и потому мол нужно опасаться еретиков не общаться с ними . А слушаться мол нужно горе-учителей их самой правильной конфессиий. А эти учителя учат давать им десятину и даже (это практикуется в каком то количестве конфессий) и больше чем десятина. И таким образом горе-учителя бизнесмены стригут паству на мамону и предотвращают возможный уход этой мамоны к другим горе-учителям других конфессий т.е. к еретикам. Это прибыльный бизнес план.

        А что происходит с паствой наученной их (горе-учителей) таким учением? Их фобии к еретикам переростают в неадекватную ненависть к еретикам вплоть до маниакального психоза. Инквизиции - это проявление такого маниакального психоза.
        И поныне из за такого "учения" горе-учителей паства становится злобной греховной и неадекватной.

        Комментарий

        • колос
          Отключен

          • 12 July 2007
          • 13100

          #109
          Сообщение от Володя77
          . Мф 10:26
          Пусть знают горе- наставники бизнесмены конфессий, что их тайный план ( подробнее о этом их плане в 108 сообщении этой темы) раскрывается сейчас и будет полностью раскрыт ибо согласно, приведенного тобою, Мф.10:26 нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.
          Последний раз редактировалось колос; 02 December 2018, 08:09 AM.

          Комментарий

          • Двора
            Ветеран

            • 19 November 2005
            • 55024

            #110
            Сообщение от колос
            Так в конфессиях христианских, как правило, не дают становится праведниками эти горе наставники. Они то теоритически цитатно то учат любви и праведности, но практически учат ненависти и греховности т.к. учат опасаться и ненавидеть еретиков. А ересь на самом то деле бегрешна. Ибо нужно отличать ересь от греха.
            Ересь это неправда, а всякая неправда грех.

            Комментарий

            • колос
              Отключен

              • 12 July 2007
              • 13100

              #111
              Сообщение от Володя77
              . Мф 10:28
              На счёт гублении тела понятно. Бог за грехи наказывает и телесными болезнями и даже телесной смертью. На счёт губления души. Не дух, который отделяется от тела во время телесной смерти, губится, а душа. А душа - это мысли, чувства, убеждения, характер, нравственность. И то, что в озере огненном (символе очищения) будет губится душа означает то, что грешник очистится (озеро огненное символ очищения) от греховных мыслей, греховных чувств, греховных убеждений, греховного характера, греховной нравственности т.е. от греховного состояния души и потому он из грешника превратится в праведника. Греховность души его умрёт (символически греховная душа умрёт) и появится праведная душа т.к. он очистится от греховного состояние .
              Символика смерти так же объясняет это.


              Что символизирует смерть.
              В нашем человеческом понимании смерть - это физическая смерть, которая бывает 2 видов:клиническая и биологическая. Некоторые толкователи Библии(типа адвентистов, свидетелей Иеговы) под смертью подразумевают не только смерть тела, но и смерть (уничтожение навсегда) души, духа человеческого.
              Но в Божьем понимании смерть - это не физическая смерть и не буквальное уничтожение духа, души человеческой. Это нечто другое.
              То, что в Божьем понимании смерть это не физическая смерть доказывает следующее. Христос об умерших физически девице и Лазаре сказал, что они уснули (Мф.9:24, Мк.5:39,Ин.11:11). Это явно означает, что в Божьем понимании смерть - это не физическая смерть. Ибо тело - это одежда духа, души. Так же как отсутствие или наличие одежды не является симптомом физической или биологической смерти, так же наличие или отсутствие (смерть физическая - это отделение духа от тела т.е. отсутствие физического тела ) физического тела не есть симптомом, показателем нравственной смерти. Ведь смерть в Божьем понимании - это не физическая смерть и не уничтожение буквальное, а нравственная, духовная смерть.
              То, что смерть в Божьем понимании это нравственная духовная смерть доказывает следующее. Христос живых физически, но при этом мёртвых духовно, нравственно книжников, фарисеев, лицемеров сравнил с гробами (Мф.23:7, Лк.11:44). Значит в Божьем понимании смерть это не физическая смерть и не уничтожение личности навсегда - это нравственная духовная смерть.
              Есть две разновидности духовно-нравственной смерти: смерть первая и смерть вторая.
              Смерть первая (первая потому, что появилась раньше второй смерти т.е. первой по счёту) *- это умереть для праведности и ожить для греха. Смерть вторая (вторая потому, что появилась позже второй смерти т.е. второй по счёту) - это умереть для греха и ожить для праведности. К этой второй смерти призывал нас Апостол Павел (т.к. призывал умереть для греха и ожить для праведности) и этой второй смертью умрут грешники в озере огненном т.е. умрут для греха и оживут для праведности. то есть грешники превратятся в праведников и потому в конечном итоге в рай попадут все!

              Комментарий

              • колос
                Отключен

                • 12 July 2007
                • 13100

                #112
                Сообщение от Володя77
                Мф 22:11-14, .
                На счёт брачной одежды. Она напоминает о том, что Христос - Жених, а Церковь - Невеста. А невеста (в норме) хорошая, а значит праведная не потому, что боится жениха, не потому, что запугана женихом, а потому, что любит жениха. Поэтому Бог хочет от нас праведности не на страхе основанной, а на любви. А многие горе-наставники конфессий применяют метод запугивания, чем делают грубейшую ошибку. Они запугивают несуществующей бесконечностью загробных мук где несуществующая материальность огня или несуществующим уничтожением навсегда. От такого запугивания у многих христиан "едет крыша" и они становятся психбольными, но зато горе наставникам бизнесменам конфессий хорошо . Благодаря этому запугиванию им легче выдавливать мамону у паствы. А то, что они этим запугиванием калечат психику прихожан их не волнует.
                Не понимают эти горе-наставники конфессий, что нормальный адекватный жених не ходит на встречи с невестой с огнемётом и не запугивает невесту огнемётом, что сожжёт её выстрелом из огнемёта если она откажется стать его женой.



                Что символизирует тьма внешняя.

                В Евангелии написано о тьме внешней (Мф.8:12, Мф.22:13, Мф. 25:30). Я уже начл с вами разбирать, что символизирует адhttp://www.evangelie.ru/forum/t10493...m/t104932.html
                - муки совести, что символизирует мука вечнаяhttp://www.evangelie.ru/forum/t10495...m/t104958.html
                - совестливость препятствующая сгрешить, что символизирует гиенна или озеро огненоеhttp://www.evangelie.ru/forum/t10512...m/t105120.html
                - очищение. Теперь нам предстоит разобрать, что символизирует тьма внешняя.
                Объясняю, что символизирует тьма внешняя. Она символизирует осознание своих грехов, своей тьмы греховной. Внешняя она потому, что Бог поможет это осознать. Не сам поймёшь (иначе это была бы тьма внутренняя т.е. изнутри) а просветят извне (и потому тьма внешняя). То есть на том свете Бог покажет всю тьму греховную грешника, которую ( свою тьму греховную) грешник старался не замечать.*
                Во время этого осознания(которое символизирует тьма внешняя) ещё пока нет переживаний за свои грехи. Есть только осознание. Но это осознание сразу же переходит в стадию переживания(настоящие муки совести) за свои грехи. Эту стадию переживания (мук совести) уже символизирует ад. Подробнее здесьhttp://www.evangelie.ru/forum/t10493...m/t104932.html
                Прочтите.*
                Чёткой границы перехода от того, что символизирует тьма внешняя (осознание грехов) и того, что символизирует ад (муки совести) нет.

                Комментарий

                • колос
                  Отключен

                  • 12 July 2007
                  • 13100

                  #113
                  Сообщение от Володя77
                  ...
                  Ин 15:2.
                  При таком "учении" точнее их "толковании" горе-наставников конфессий (подробнее в 108 и 112 сообщениях этой темы) положительных, хороших плодов не будет.

                  Комментарий

                  • колос
                    Отключен

                    • 12 July 2007
                    • 13100

                    #114
                    Сообщение от Володя77
                    Мф 25:24-30,
                    Вот я и не хочу зарывать свой талант в землю и потому просвещаю форум подобными темами как эта.

                    Комментарий

                    • колос
                      Отключен

                      • 12 July 2007
                      • 13100

                      #115
                      Сообщение от Володя77
                      Мф 13:47-50,
                      Так притча о неводе косвенно доказывает то, что в конечном итоге в рай попадут все! Ибо мелкую рыбу бросают обратно в водный бассейн чтобы подросла и затем её подрослую взрослую ловят опять.

                      Комментарий

                      • колос
                        Отключен

                        • 12 July 2007
                        • 13100

                        #116
                        Сообщение от Володя77
                        . Откр 3:15,16,
                        Это не оправдывает инквизиции и прочее проявление неадекватной ненависти между христианами разных конфессий.

                        Комментарий

                        • колос
                          Отключен

                          • 12 July 2007
                          • 13100

                          #117
                          Сообщение от Володя77
                          , Кол 3:5, 2Пет 2:20-22.
                          Правильно тут написано. Но это вовсе не опровергает то, что "чёткое" толкование Библии вовсе не ведёт к истине.

                          Комментарий

                          • колос
                            Отключен

                            • 12 July 2007
                            • 13100

                            #118
                            Сообщение от Володя77
                            .

                            Твое учение игнорирует сказанное в этих местах Писания...
                            Да ничего я не игнорирую. Это тебе кажется, что я игнорирую потому, что ты используешь неправильный "чёткий" стиль толкования Библии.

                            Комментарий

                            • Romann
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 2660

                              #119
                              Сообщение от колос
                              неправильный "чёткий" стиль толкования Библии.
                              Вот у нас есть выражения "снимать лапшу с ушей" и "промыть мозги", а в Писании эти два действия совместили друг за другом или два в одном -тут как удобно, одно другому не мешает!
                              И находится описание этих действий в Исх32

                              Комментарий

                              • колос
                                Отключен

                                • 12 July 2007
                                • 13100

                                #120
                                Сообщение от Володя77
                                То есть - ты отнимаешь части от слова Божьего.
                                Ты, как и многие, не правильно понимаешь, что значит отнимать части от слова Божьего. Я писал тебе в 103 сообщении этой темы. Цитирую тебе его опять.


                                У христиан и у тебя в том числе не правильное понимание выражения " отнимать от слов" . Это выражение не означает, что нельзя разнообразно толковать чётко процитированное в Библии ища правильную версию из какого то количества этих вариантов толкования. Здесь имеется в виду чётко цитировать Библейские цитаты, но не толковать эти цитаты однообразно.



                                Ибо если в том не правильном понимании того, что значит отнимать поступать то тогда. Я писал тебе в 99 сообщении этой темы, что тогда. цитирую тебе его .




                                Значит по твоему правильно поступают буквально толкуя Библию?
                                Ну тогда, по твоей "логике" они должны буквально отсекать у себя соблазняющие руки и ноги и вырывать у себя соблазняющие глаза (согласно повелению Самого Христа), становясь при этом телесными калеками без конечностей и без глаз. Что бы не стать такими калеками нужно (и даже необходимо) это повеление Христа понимать не буквально, не строго по написанному, не "чётко", а переводя с символического языка. А именно. Объясняю. Глаза - символ идей. Руки - символ дел. Ноги - символ плана действий. Вырвать соблазняющий глаз означает отказаться от идеи, которая соблазняет на грех, но ни в коем не буквально вырывать у себя глаз. Отсечь соблазняющую руку означает отказаться от дела, соблазняющего на грех, но ни в коем случае не буквально отрубывать себе руку. Отсечь соблазняющую ногу означает отказаться от плана действий, соблазняющего на грех, но ни в коем случае не буквально отрубывать у себя топором ногу.
                                Если , согласно твоей "логике" нужно буквально понимать написанное в Библии то тогда христиане не имеют право пользоваться туалетом где унитаз, а должны ходить в туалет с помощью лопатки (Вт.23:13) где то на улице (например в парке, посадке). А это явно не правильно и глупо.
                                Так же , согласно этой твоей "логике" можно сделать не правильный вывод, что якобы мужчины вполне могут быть буквальными беременными. Ведь согласно первой главы Евангелия от Матфея они рожают и потому они, дескать переодически должны проходить обследование у гинеколога акушера.

                                ПОЭТОМУ ТЫ ЯВНО НЕ ПРАВ ПРЕДЛОГАЯ ПОСТУПАТЬ СТРОГО ПО НАПИСАННОМУ И БУКВАЛЬНО ТОЛКОВАТЬ БИБЛИЮ.

                                Комментарий

                                Обработка...