Твитнуть
Вот ещё вспомнил интересный случай из моей практики.
Моя мама получила крещение Духом гораздо раньше меня, хотя пришла в церковь позже. Когда я получил Дух, то она начала сомневаться, что я получил именно Святой Дух. Причём не могла высказать железных аргументов, просто мой случай не вписывался в её представление о том, как это должно быть.
Длилось это несколько лет, пока Бог сам не сказал ей, чтобы она перестала сомневаться во мне. Тогда она сразу же мне позвонила и просила прощения, что не распознала во мне тот же дух, что и в себе. Ведь если бы она никогда этого факта не приняла, то подвергла бы себя опасности быть осуждённой, потому что никто из христиан не вправе отвергать действие Святого Духа, даже если такое действие непонятно человеку. Непринятие этого ставит человека на пороге, когда грех против СД не может быть прощён.
Поэтому я всегда осторожен в тех случаях, когда человек заявляет, что он имеет СД. Агатон заявил и я никогда это не оспаривал, хотя во многом с ним не согласен. Если бы были видны явные признаки сильного демонического влияния, то это другое дело. А когда различие очень тонкое и есть возможность ошибиться, то я никогда не рискую и не высказываю своё суждение. Я учусь судить объективно, по тому, что человек говорит и делает.
Бранхам делом доказал, что в нём был СД, поэтому все сомнения надо рассматривать очень внимательно и понимать, что ты чего-то не знаешь.
Моя мама получила крещение Духом гораздо раньше меня, хотя пришла в церковь позже. Когда я получил Дух, то она начала сомневаться, что я получил именно Святой Дух. Причём не могла высказать железных аргументов, просто мой случай не вписывался в её представление о том, как это должно быть.
Длилось это несколько лет, пока Бог сам не сказал ей, чтобы она перестала сомневаться во мне. Тогда она сразу же мне позвонила и просила прощения, что не распознала во мне тот же дух, что и в себе. Ведь если бы она никогда этого факта не приняла, то подвергла бы себя опасности быть осуждённой, потому что никто из христиан не вправе отвергать действие Святого Духа, даже если такое действие непонятно человеку. Непринятие этого ставит человека на пороге, когда грех против СД не может быть прощён.
Поэтому я всегда осторожен в тех случаях, когда человек заявляет, что он имеет СД. Агатон заявил и я никогда это не оспаривал, хотя во многом с ним не согласен. Если бы были видны явные признаки сильного демонического влияния, то это другое дело. А когда различие очень тонкое и есть возможность ошибиться, то я никогда не рискую и не высказываю своё суждение. Я учусь судить объективно, по тому, что человек говорит и делает.
Бранхам делом доказал, что в нём был СД, поэтому все сомнения надо рассматривать очень внимательно и понимать, что ты чего-то не знаешь.
Комментарий