Богословие икон

[доккуш]

Да.

Значит вы почитаете дьявола.
Это ваш выбор.


я не чту дьявола.

[Фёдор Манов]

а это чей образ? -

9 Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его как чистая волна; престол Его как пламя огня, колеса Его пылающий огонь. (Дан 7:9 )

Ну и как Вы себе представляете Бога, который есть Дух, и который не имеет ни начала ни конца, как во времени, так и в пространстве, облаченного в белые одеяния, и волосы на голове, ну и так далее?

[доккуш]

Бог есть свет, и нет в нём никакой тьмы.

[Алексей1984]

Не думаю, что еда имела смысл.
Опресноки, закланый теленок, масло...

Ну это кому как. Для меня имеет смысл в иконе только то, что передаёт образы Библии. Потому что в однйо из тем на православном форуме мне доказывали с пеной у рта, что сошедшая к Аврааму Троица не вкушала ни мяса, ни масла и вообще ничего не ела, а делала только вид, что ест, что прямо извращает Писание.

- - - Добавлено - - -

Бог есть свет, и нет в нём никакой тьмы.

не надорвись...

[Фёдор Манов]

Что я могу сказать, не надо хаять чужие святыни...
И если по вопросу темы сказать нечего, то не лучше ли вам было в ней не участвовать или других тем на форуме мало?

Алексей, Вы задали вопрос на открытом форуме, и его участники, Вам на него отвечают.
А указывать кому можно отвечать, а кому нельзя - простите, но это уже не Ваша компетенция.
Кстати, Вы ни на один вопрос, не дали развернутого библейского ответа.
Почему?

[доккуш]

не надорвись...

Если ,по вашему, в иконе есть тьма, то разве икона есть свет?

[Алексей1984]

Алексей, Вы задали вопрос на открытом форуме, и его участники, Вам на него отвечают.
А указывать кому можно отвечать, а кому нельзя - простите, но это уже не Ваша компетенция.
Кстати, Вы ни на один вопрос, не дали развернутого библейского ответа.
Почему?

Что лично Вы сказали по теме "богословие иконы"? Богословие какой иконы Вы разобрали? Если просто зашли поболтать, то разве других тем мало для поболтать?

[агатон]

Значит вы почитаете дьявола.
Это ваш выбор.


я не чту дьявола.

Я тоже не чту...
Но вы же не вырываете из Библии те страницы где упоминается дьявол...
Так и святая икона, с изображением дьявола не славит его, а только показывает Библейский сюжет.

А по вашей логике, нужно Библию выкинуть, ибо она говорит о дьяволе...

[доккуш]

Так и святая икона, с изображением дьявола

Разве может быть что либо святым, если в нём есть дьявол?
Вы вообще хоть думаете иногда?

[агатон]

Разве может быть что либо святым, если в нём есть дьявол?
Вы вообще хоть думаете иногда?

В Библии есть упоминания дьвола - она святая ?
Вы сами бы думали, что болтаете..

[доккуш]

В Библии есть упоминания дьвола - она святая ?

Библия не святая.

[Алексей1984]

Разве может быть что либо святым, если в нём есть дьявол?
Вы вообще хоть думаете иногда?

А Библия показывающая нам дьявола, открывающая для нас его речи для Вас Свята?

[Фёдор Манов]

Вам правильно написали.

Что написали?
Свои мысли?
А где библейская основа?

Бога видели много раз пророки и Моисей и 70 старейшин - все в образе.

В каком образе?
В человеческом?
В животном?
В образе птицы?
Дописывайте яснее, а не общими фразами.

Если Бог захотел явить Свой образ , то его можно изобразить, под заповедь он не подпадает, так как это воля Божия.

Еще раз спрашиваю, в каком образе Бог явился?

Я слышал толкование, что это образ Предвечности, когда Троица решала творить человека, зная будущее согрешение и страдание Сына.

Если Вы имеете в виду, вот это место:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт.1:26)
- то тут Бог приглашает в соработники ЧЕЛОВЕКА.
И далее это подробно разъясняется:
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:27)
Заметили - в первом случае "по образу и подобию", а во втором случае, только "по образу".
А также - в первом случае "сотворим", а во втором случае "сотворил".
Улавливаете момент?
То есть, Бог выполнил свою часть работы, сотворив человека, такого же творца, как и Он сам, а вот образ святости - это наша с Вами работа.
Вот и весь секрет, без всякой там троицы, или четверицы.
Кстати, в новозаветных посланиях, есть место подтверждающее этот факт:
4 так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви, (Еф.1:4)
Надеюсь, что Павла нельзя обвинить не в компетенции?

[доккуш]

А Библия показывающая нам дьявола, открывающая для нас его речи для Вас Свята?

Если вы считаете, что в Святом есть ложь, то о какой Святости вообще можно с вами говорить?

[Фёдор Манов]

Что лично Вы сказали по теме "богословие иконы"? Богословие какой иконы Вы разобрали? Если просто зашли поболтать, то разве других тем мало для поболтать?

Если я Вас правильно понял, то Вам нечего сказать?
Что касается меня, то у меня отношение к иконопочитанию, строго отрицательное, поскольку это противоречит Библии.
Места в Торе, Вы сами знаете какие говорят о этой ереси.
Но повторяю, вот уже третья страница темы, а Вы не дали ни одного библейского ответа, касательно Вашего поклонения.