Душа - прерогатива человека?

[Александр 55]

Так(с) уже все свершилось в ином цвете, то есть в духовном состоянии-измерении где нет времени(т.с.) а на видимом уровне это еще происходит и будет происходить неизвестно-энное время... семь дней = 7000 лет(по крайней мере возможно для Него, по Его меркам и это все весьма хорошо), а то и еще что-нить..... но, далее - будет Бог вся и во всем !

Дата 7000 лет это - начало нашей эпохи кали...

[Мороз]

Дата 7000 лет это - начало нашей эпохи кали...

Александр! Так Вы ж вроде христианин ? Или были им ? Иль я ошибся ?

[piroma]

[QUOTE=VARY;5147190]

А из чего вы вывел эту невозможность?

из смерти ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Александр 55]

Александр! Так Вы ж вроде христианин ? Или были им ? Иль я ошибся ?

В начале я изучал Христианство, потом перешел на Веды, сейчас все это - совмещаю...
Все мы вечные слуги Господа.

[Мороз]

В начале я изучал Христианство, потом перешел на Веды, сейчас все это - совмещаю...
Все мы вечные слуги Господа.

И как у Вас получается совмещать индуизм с христианством, если не секрет то поподробней ? Ярлыки я вешать не стану, ибо не моя компетенция.

[Александр 55]

И как у Вас получается совмещать индуизм с христианством, если не секрет то поподробней ? Ярлыки я вешать не стану, ибо не моя компетенция.

Все традиционные религии имеют одинаковые заповеди (не убий, не укради, не прилюбодействуй и тд) это - тот религиозный фундамент, который всех нас объединяет. Поэтому не так важно в какой "традиции" мы будем развивать эти качества, ибо Господь - ведет нас одним путем но разными дорогами, а в разных странах один и тот же цветок (имя Господа) может называться по разному...

Все религии и философии условно можно разделить на три категории в благости, страсти и невежестве...
Нужно придерживаться тех религии, которые находятся в гуне благости.

Когда встречаются духовидцы различных религий, осознающие, что Всевышний один и не может быть двух Всевышних, что Его Законы для всех едины, то им не о чем спорить. Они совместно, в мире и согласии, каждый на своем языке молятся и славят Прародителя...

[Мороз]

Все традиционные религии имеют одинаковые заповеди (не убий, не укради, не прилюбодействуй и тд) это - тот религиозный фундамент, который всех нас объединяет. Поэтому не так важно в какой "традиции" мы будем развивать эти качества, ибо Господь - ведет нас одним путем но разными дорогами, а в разных странах один и тот же цветок (имя Господа) может называться по разному...

Все религии и философии условно можно разделить на три категории в благости, страсти и невежестве...
Нужно придерживаться тех религии, которые находятся в гуне благости.

Когда встречаются духовидцы различных религий, осознающие, что Всевышний один и не может быть двух Всевышних, что Его Законы для всех едины, то им не о чем спорить. Они совместно, в мире и согласии, каждый на своем языке молятся и славят Прародителя...

Я не долюбливаю(т.с.) этот вот термин - экуменизм(ибо в него вкладывают некий негатив), но, таки против умеренного христианского экуменизма (что ли) ничего не имею, а вот всеобщий экуменизм как-то немного настораживает, ибо христианство это христианство, а индуизм это индуизм.... но, если рассматривать позицию с вот этой вот колокольни: мол Бог Един(Один) а имен у Него таки хватает и те кто через определенную религию таки хоть в концовке приобретут все равно Христа(своим Господом и Спасителем), то этот расклад меня вполне устраивает. Пс. Но, именно антихрист совместит все религии в одну(как и государства) и вот здесь Христос ищет веры(будет искать) в духе и истине и таки малое стадо будет везде(как по мне), что Вы на этот расклад скажите ?

[Yana]

Душа не равна жизни. Душа, это производная от жизни.
Вот взять человека, жизнь тела это процесс и он происходит неосознанно, но когда для процесса жизни нечто необходимо сделать (покормить тело, согреть, найти партнера для перезаписи кода, помочь новому телу окрепнуть) тут процесс жизни начинает оказывать на дух воздействие через желания, Вот это воздействие, эту связь системы жизнеобеспечения и сознания (духа) мы и называем душой. Это эмоции порожденные процессом жизни тела.
Но еще существуют эмоции порожденные самим духом.
Когда человек начинает исполнять не только телесные желания, но и желания духа, это уже рождение от духа. Это уже жизнь духовная.

Мф 8:22 ...предоставь мертвым погребать своих мертвецов

Мф 23:27 ...уподобляетесь окрашенным гробам

Окрашенные гробы и мертвецы, погребающие мертвецов, благополучно ходили и разговаривали, кормили тела, искали партнеров для перезаписи кода.) Это человеки, души, но мертвые.

И как вдруг получилось, что производная, душа, есть, а жизни нет ?

[VARY]

Мф 8:22 ...предоставь мертвым погребать своих мертвецов

Мф 23:27 ...уподобляетесь окрашенным гробам

Окрашенные гробы и мертвецы, погребающие мертвецов, благополучно ходили и разговаривали, кормили тела, искали партнеров для перезаписи кода.) Это человеки, души, но мертвые.

И как вдруг получилось, что производная, душа, есть, а жизни нет ?

Почему нет?

[revliscap]

Только ли люди имеют душу, или другие твари тоже могут иметь её?
В Откровении говорится "и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.(Откр.8:9)", значит одушевлён не только человек?

Душу имеют все живые, но духа имеет только человек. Иначе говоря - только человек знает что он существует, и потому его мысли могут обвинять и правдывать самого себя и других.

[Мороз]

Душу имеют все живые, но духа имеет только человек. Иначе говоря - только человек знает что он существует, и потому его мысли могут обвинять и правдывать самого себя и других.

Скажите пожалуйста, а почему Вы считаете, что иные животные не знают что они существуют ? Что, кто-то уже понял язык животных( даже добавлю - в полноте понял их язык) ? Благодарю!

[Александр 55]

Я не долюбливаю(т.с.) этот вот термин - экуменизм(ибо в него вкладывают некий негатив), но, таки против умеренного христианского экуменизма (что ли) ничего не имею, а вот всеобщий экуменизм как-то немного настораживает, ибо христианство это христианство, а индуизм это индуизм.... но, если рассматривать позицию с вот этой вот колокольни: мол Бог Един(Один) а имен у Него таки хватает и те кто через определенную религию таки хоть в концовке приобретут все равно Христа(своим Господом и Спасителем), то этот расклад меня вполне устраивает.

Спасибо за хороший вопрос...

В древности на Руси было Славянство - очень хорошая религия, затем пришло Христианство, потом на ее место придет какая-нибудь другая религия. Таким образом, все в мире меняется в зависимости от времени, места и обстоятельств. Верховный Господь приходит в этот материальный мир: в различное время, в различных местах и в различных воплощениях или посылает своих доверенных представтелей...

Стоит ли тогда привязываться к определенному типу религии? Ведь гораздо важнее развить в себе чистую, беспримесную любовь ко Всевышнему... выбрав ту религию, которая ближе всего лежит к сердцу. Господа иногда сравнивают с "огромной горой", с которой стекают бесчисленные ручейки - религии. Поэтому все мы идем одним путем, но разными дорогам...

Пс. Но, именно антихрист совместит все религии в одну(как и государства) и вот здесь Христос ищет веры(будет искать) в духе и истине и таки малое стадо будет везде(как по мне), что Вы на этот расклад скажите ?

В прошлые времена, всем миром правил один царь - была одна религия (веда-патха). Люди жили в мире и согласии друг с другом, во всем следуя заповедям религии, а природа давала богатый урожай...

[Мороз]

Спасибо за хороший вопрос...
В древности на Руси было Славянство - очень хорошая религия, затем пришло Христианство, потом на ее место придет какая-нибудь другая религия. Таким образом, все в мире меняется в зависимости от времени, места и обстоятельств. Верховный Господь приходит в этот материальный мир: в различное время, в различных местах и в различных воплощениях или посылает своих доверенных представтелей...
Стоит ли тогда привязываться к определенному типу религии? Ведь гораздо важнее развить в себе чистую, беспримесную любовь ко Всевышнему... выбрав ту религию, которая ближе всего лежит к сердцу. Господа иногда сравнивают с "огромной горой", с которой стекают бесчисленные ручейки - религии. Поэтому все мы идем одним путем, но разными дорогам...

Пожалуйста! Далее, по моей вере, следующая религия будет всеобщая(и совместит ее антихрист), но не стану повторяться, ибо Вы и так об этом знаете. И дороги таки тоже бывают разные...... абы вели в одно место(т.с.)

В прошлые времена, всем миром правил один царь - была одна религия (веда-патха). Люди жили в мире и согласии друг с другом, во всем следуя заповедям религии, а природа давала богатый урожай...

Откуда дровишки(что была одна религия веда-патха) ? Из леса ВЕДОма ?

[metal]

Скажите, а краном можно скорость подачи газа регулировать? а как, если он предназначен для поднятия тяжестей? Вот и ваш вопрос сродни этому. Проблема в том, что "душа" в ветхом завете - понятие собирательное. Это и жизнь и личность и характер и чувства и много чего другого.

Но ведь нам известно как пал ангел Денница - он возгордился, а гордость это отрицательное свойство ДУШИ, значит у ангелов как минимум есть душа?

- - - Добавлено - - -

Ну вы понаписали, ребята! За день не прочитаю, извините, если не сразу отвечу!

- - - Добавлено - - -

Душой является само живое существо.Как человек,так и животные .Цитаты подтверждения из Библии приведены выше.

Если вы имеете ввиду "душу" ,как некую бестелесную невидимую субстанцию,
якобы покидающую тело человека после смерти
(или, как считают некоторые,ещё и покидающую тело во время сна или бессознательного состояния)

то такой "души" нет ни у человека ,ни у любого другого живого существа.

- - - Добавлено - - -

Жизнь =душа.

Душа по другому - психика, что тогда изучают психологи и психиатры, как не душу? Есть ещё новое слово - робопсихолог...

- - - Добавлено - - -

Никуда не пропала.

Дух, как носитель личности, это и есть душа.

Душа́ (от др.-рус. дѹша^[1]) (греч. ψυχή, лат. anima) сложное понятие из области философии и религии.
Согласно многим идеалистическим, дуалистическим философским направлениям и религиозным течениям, душа человека бессмертная субстанция^[2], нематериальная сущность^[3], в которой выражена божественная^[4] природа его личности, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли^[5], противопоставляемая телу^[6].
Согласно Толковому словарю русского языка Д. Н. Ушакова, душа^[7]:

• В религиозных и идеалистических представлениях нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти тела человека.
• В устаревшей психологической терминологии совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека.
• Внутренний, психический мир человека.

Дух (философия) философское понятие, часто отождествляемое с невещественным началом. Определение соотношения духа и материи зачастую считается основным вопросом философии.
Дух (мифология) сверхъестественное бестелесное существо, наделённое волей, способностью воспринимать предметы и различными сверхъестественными способностями и возможностями, при этом само остающееся почти всегда недоступным для восприятия.
Дух в религиозном мировоззрении изначальная движущая сила, присущая всему живому, а в некоторых культурах и неживому.

• Святой Дух в христианстве третья ипостась единого Бога Святой Троицы.
• Дух исторически-временна́я условность (дух времени).
• Дух настроение и состояние человека или коллектива (дух войны, боевой дух, дух победы).

Дух запах или ощущение запаха (не человеческий дух, дух пространства, погребной дух).

- - - Добавлено - - -

Тело умеет перезаписывать свой код и возрождаться вновь и вновь.
А дух не может. В этом несовершенство духовной формы жизни.
Все, что сейчас происходит, вся движуха производимая человеком в этом мире это и есть поиск вечной жизни духа (сознания). Мотив простой, люди не хотят умирать. Смерть-главный страх и главный стимул.
Любой миллиардер готов отдать все за сохранение жизни, в этим суть. Нет ничего дороже жизни.

- - - Добавлено - - -



Не просто богоподобного, ибо Бог нам недоступен в познании.Мы знаем Бога только по Его проявлению в нашем мире.
И по этому проявлению Бог есть творец мира, вот в этом должна быть и наша богоподобность, следовательно мы придем к творению миров уже по своим законам, что, впрочем, активно и развивается путем создания виртуальных миров.

Есть кое-что дороже жизни - это Любовь, за которую мученники отдают жизнь не колеблясь.
Бог доступен в познании каждому - в библии написано: есть свет истинный, просвещающий всякого человека, приходящего в мир (рождающегося).

[revliscap]

Скажите пожалуйста, а почему Вы считаете, что иные животные не знают что они существуют ? Что, кто-то уже понял язык животных( даже добавлю - в полноте понял их язык) ? Благодарю!

Мне так кажется исходя из быта животных. Животые не знают что они есть и потому не совершенствуют сами себя, не носят одежду, не живут в комфортабельных домах, не пользуются техникой.
И не потому что подумали и решили не пользоваться, а потому что не знают что это.