Пасха

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #316
    Сообщение от БАБАЙ
    Давайте оставим термины, если они вас соблазняют.
    Термины - не соблазняют. Термины - определяют. И вещи надо называть своими именами.
    "Рожденный прежде всякой твари" - это про мужика с бородой и усами?
    Нет. Это про слово Божие. Не забыли кем был Помазанник до того, как родился человеком?
    14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; (Ин,1)
    Но про Себя Он почти всегда говорил, подчеркивая "Сын человеческий".
    Да. У евреев это и означает - человек:
    14
    И привел меня ко входу в ворота дома Господня, которые к северу, и вот, там сидят женщины, плачущие по Фаммузе, 15 и сказал мне: видишь ли, сын человеческий? обратись, и еще увидишь большие мерзости. (Иез,8)

    3 Господи! что есть человек, что Ты знаешь о нем, и сын человеческий, что обращаешь на него внимание?(Пс,143)

    21 О, если бы человек мог иметь состязание с Богом, как сын человеческий с ближним своим! (Иов,16)

    Сын человека = человек (и никакого другого подтекста).
    А вот про Бога сказано прямо противоположное: 19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. (Чис,23)

    Комментарий

    • Maxim
      Ветеран

      • 20 June 2010
      • 4927

      #317
      Сообщение от Йицхак
      ложь сильно-дальнего перевода
      сказал , опирающийся на него в спорах постоянно, человек!

      Комментарий

      • Галиночка
        Ветеран

        • 08 January 2011
        • 2011

        #318
        Сообщение от БАБАЙ
        Давайте оставим термины, если они вас соблазняют. "Рожденный прежде всякой твари" - это про мужика с бородой и усами? Но про Себя Он почти всегда говорил, подчеркивая "Сын человеческий".
        1) СЫН БОЖИЙ - это БОГ, ОН СОТВОРИЛ ВСЕ, что на
        небесах и что на земле.
        Кол.1:15. "Сын Божий есть образ Бога невидимого,
        рожденный прежде всякой твари;
        16 ибо ИМ СОЗДАНО ВСЕ, что на небесах и что на земле,
        видимое и невидимое: престолы ли, господства ли,
        начальства ли, власти ли, - ВСЕ ИМ и для Него создано;
        17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит
        .
        18 И Он есть глава тела Церкви;


        2) Для практического выполнения Плана Искупления,
        Сын Божий оставил Свой престол на небе, всю Свою
        Славу Небесную, чтобы ВОПЛОТИТЬСЯ в слабую
        человеческую Плоть, т.е. стать Сыном Человеческим.
        Гал.4:4 но когда пришла полнота времени, Бог послал
        Сына Своего (Единородного), Который родился от жены,
        подчинился закону,
        5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #319
          Сообщение от Галиночка
          1) СЫН БОЖИЙ - это БОГ, ОН СОТВОРИЛ ВСЕ, что на
          небесах и что на земле.
          Кол.1:15. "Сын Божий есть образ Бога невидимого,
          рожденный прежде всякой твари;
          16 ибо ИМ СОЗДАНО ВСЕ, что на небесах и что на земле,
          Мама дорогая...

          Сын Божий, рожденный прежде всякой твари, есть образ Бога невидимого; ибо им (БОГОМ НЕВИДИМЫМ) создано всё, что на небесах и что на земле... и так далее по тексту.

          Меньше бабьих басен.

          Комментарий

          • Zax
            Отключен

            • 04 June 2010
            • 12785

            #320
            Сообщение от БАБАЙ
            Это ничего, даже Христа-Мессию обвиняли
            в богохульстве.
            реховоту до Христа, как ......... до шанхая.



            Сообщение от БАБАЙ
            "Как ты, будучи человек, делаешь Себя Богом?"
            Там, правда, не считали. какой Он по счету, сразу типо: "А по голове?!"
            Этим, в конце концов, все и разрешилось: "На что нам еще свидетелей?! Он богохульствует! Виновен смерти!!!"
            Вас изумляет, что Господь выше нашего понимания?
            так одно поля ягоды. фарисейской.
            те не исследуя богохульствовали, реховот "исследуя" договорился до многобожества.
            и меня не изумляет, что Господь выше нашего понимания, только вот реховоту стоит прикусить свой язык и последовать как мужику своему же слову "Лучше не вдаваться в рассуждения о Его природе... Молчание здесь - золото..."
            а то в рассуждениях договорился до трёх божков.

            Комментарий

            • БАБАЙ
              Ему расти, мне умаляться

              • 13 December 2007
              • 5322

              #321
              Сообщение от Zax
              так одно поля ягоды. фарисейской.
              те не исследуя богохульствовали, реховот "исследуя" договорился до многобожества.
              и меня не изумляет, что Господь выше нашего понимания, только вот реховоту стоит прикусить свой язык и последовать как мужику своему же слову "Лучше не вдаваться в рассуждения о Его природе... Молчание здесь - золото..."
              а то в рассуждениях договорился до трёх божков.
              Вам реховот сам о трех божках сказал, или это ваше э... специфическое понимание? Что значит Элохим?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Zax
              реховоту до Христа, как ......... до шанхая.[/SIZE][/B]
              Но почему обвиняли Христа? Не за Его ли притязания? Были ли они беспочвенны?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Йицхак
              Термины - не соблазняют. Термины - определяют. И вещи надо называть своими именами.
              И до этого дойдем. Если Господь позволит.
              Нет. Это про слово Божие. Не забыли кем был Помазанник до того, как родился человеком?
              14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; (Ин,1)
              Спасибо за напоминание.
              "И Слово было Бог"
              Да. У евреев это и означает - человек:[SUP]
              А вот про Бога сказано прямо противоположное: 19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. (Чис,23)
              Но про Христа сказано, что Он - "вчера, сегодня и вовеки тот же"
              мир вам от Господа Иисуса Христа

              Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
              (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #322
                Сообщение от БАБАЙ
                Что значит Элохим?
                В каком смысле? Семантику слова спрашиваете или чтоэтим слговом обычно обозначают на иврите?
                элоhим - сылы (множ.ч., от эль - сила, ед.ч.).
                Это если Вас интересует семантика слова.
                А если терминология, то словом элоhим в иврите обозначают Бога, судей, силы природы-природные стихии и т.п.
                Но почему обвиняли Христа? Не за Его ли притязания?
                Нет. Обвиняли потому, что не знали, что он должен прийти два раза. Поэтому с первого раза требовали от него совершения действий Помазанника (см. пророчества), а не слов без исполнения пророчеств. Поэтому и обвиняли в том, что называет себя сыном Бога, а дел, которые должен сделать по пророчествам, - не делает.
                А Помазанник специально не объяснял людям про второе пришествие, чтобы исполнилось сказанное: 10 Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; (Ис,53).

                А если бы народ поверил, то как бы исполнилось сказанное?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от БАБАЙ
                "И Слово было Бог"
                Да. Читаю вот сейчас буковки на экране монитора и твердо знаю - это БАБАЙ.
                Но буду очень сильно смеяться, если меня начнут убеждать, что БАБАЙ - это буковки на экране монитора.
                Но про Христа сказано, что Он - "вчера, сегодня и вовеки тот же"
                Да, вчера. А сказано "он тот же самый, что и от начала"?
                Это раз.
                И два: то, что Помазанник вчера, сегодня и всегда является словом Бога - ни разу не означает, что он - Бог.
                Разные это субъекты: (а) Бог и (б) слова, которые говорит Бог.

                Комментарий

                • Zax
                  Отключен

                  • 04 June 2010
                  • 12785

                  #323
                  Сообщение от БАБАЙ
                  Вам реховот сам о трех божках сказал, или это ваше э... специфическое понимание? Что значит Элохим?
                  а вы бы последили за темой где это говорилось, тогда и вопросы бы ваши отпали.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от БАБАЙ
                  Но почему обвиняли Христа? Не за Его ли притязания? Были ли они беспочвенны?
                  где Христос а где многобожники.........
                  всё смешали в кучу.

                  Комментарий

                  • baptist2016
                    Ветеран

                    • 11 May 2016
                    • 33603

                    #324
                    Почему Пасху называют Пасхой? » Адвентус Брент Ландау, преподаватель религиоведения, Техасский университет в Остине.
                    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                    Комментарий

                    Обработка...