Одно или главно-божие?

[Gamer]

Потопа больше не будет, небо и земля сгорят, а в Царстве Небесном, кого точно не будет, так нехристей, им иная обитель приготовлена - ад.

Ну этими страшилками Вы своих товарищей по партии стращайте

[духовный турнир]

Ну этими страшилками Вы своих товарищей по партии стращайте

Партийная принадлежность, за редким исключением, атрибут, как раз, нехристей, одно из любимых, оных, развлечений, играх в благоустройство мира сего к огню уготованного и это не стращание, но напоминание неизбежности и утопии мирских забот нехристей, отгоняющих не страх, ужас, сей неизбежности, непрестанными заботами-развлечениями, шоу-игрищами и прочими отвлекухами, от грядушей расплаты за злобнейшее богоборство, деток сатаны.

[Gamer]

Партийная принадлежность, за редким исключением, атрибут, как раз, нехристей, одно из любимых, оных, равлечений, играх в благоустройство мира сего к огню уготованного и это не стращание, но напоминание неизбежности и утопии мирских забот нехристей, отгоняющих не страх, ужас, сей неизбежности, непрестанными заботами-развлечениями, шоу-игрищами и прочими отвлекухами, от грядушей расплаты за злобнейшее богоборство, деток сатаны.

Ну куда нам нехристям до вас, до высшей расы

[духовный турнир]

Ну куда нам нехристям до вас, до высшей расы

Разделения по рассам, национальностям, как раз у вас, у нас:...вы-же все братья....,...любите ближнего(любой национальности), как самого себя... .

[Gamer]

Разделения по рассам, национальностям, как раз у вас, у нас:...вы-же все братья....,...любите ближнего(любой национальности), как самого себя... .

Ну да, у нас, у вас... Самому не смешно?

[духовный турнир]

Ну да, у нас, у вас... Самому не смешно?

Ни разу, ибо, разве не сами люди и выбирают, кем им быть - верующими христианами(мы) или неверующими нехристями(вы)?

[Gamer]

Ни разу, ибо, разве не сами люди и выбирают, кем им быть - верующими христианами(мы) или неверующими нехристями(вы)?

Да я уже понял, что мы не чета вам

[Che]

Ответ по заголовку темы.
Вообще говоря с точки зрения логики многобожие с главным богом по сути ничем не отличается от однобожия с ангелами и прочими аналогичными персонами. Достаточно приравнять ангелов к богам второй категории как разница просто исчезнет. Так что нынешний монотеизм - это штука очень условная, и являющаяся просто перекрашенным многобожием. Вот если бы был один только Бог и больше вообще никого, тогда это был бы настоящий монотеизм. Но такой Библии еще никто не написал.

[Мишель21]

Логично замечено. Вполне возможно, что любители писать это учтут и напишут новое ...

[Viktor.o]

Ответ по заголовку темы.
Вообще говоря с точки зрения логики многобожие с главным богом по сути ничем не отличается от однобожия с ангелами и прочими аналогичными персонами. Достаточно приравнять ангелов к богам второй категории как разница просто исчезнет. Так что нынешний монотеизм - это штука очень условная, и являющаяся просто перекрашенным многобожием. Вот если бы был один только Бог и больше вообще никого, тогда это был бы настоящий монотеизм. Но такой Библии еще никто не написал.

Если говорить о многобожии, то создаётся впечатление "раздробленности", где каждая часть - сама по себе бог, и ни от кого не зависит, и сама себе - хозяин. А если говорить что Бог - один, то создаётся впечатление единства, в которой каждая часть тесно взаимодействует с другой, как единый механизм, состоящий из множества частей.