Кто такой "Мессия"? Или можно ли доказать Божественность Иисуса Христа?

[Назар]

я с ним как с человеком, а он со мной как Лука, нахватался вредных привычек.

да пошли ты его на две букфы...А Лука кстати нормальный парень..упертый немного..но а кто не без греха..

[baptist2016]

я с вами не намерен вести диалог

это было видно с самого начала. ещё месяц назад, когда я вас обличал....

[Goodvin]

да пошли ты его на две букфы...

нет, ты что, нельзя так с людьми, понять и простить.

- - - Добавлено - - -

это было видно с самого начала. ещё месяц назад, когда я вас обличал....

у вас есть дар обличения, или самоучка?

[Михаил Беншалом]

а пророк Илия что, обладал божественными качествами?

ну а что...вполне себе реально может быть...основатель новой религии..христианства...от этого факта тоже не отмахнешься просто так..

Пророк Божий по определению уже обладает Божественными качествами, ибо Бог через него говорит
Тем более, когда речь идёт о таких пророках, как Элия, который был взят на небеса живым и воскресил ребёнка. Впрочем, вы сами можете прочитать об этом в 3-й царств 17 и дальше

- - - Добавлено - - -

Нет я не Бог

Не Бог, зато Машиах (MASHIACH)
Кого здесь только нету, Боже сохрани

[Назар]

нет, ты что, нельзя так с людьми, понять и простить.

всё то ты добренький...все сюсюкаешься с ними...тролль он и есть тролль...чё думаешь оценит что ли? жди...

[Goodvin]

всё то ты добренький...все сюсюкаешься с ними...тролль он и есть тролль...чё думаешь оценит что ли? жди...

а что мне их, на костре сжигать?

[владимирдуденко]

по моему это вы пишите глупости...я вам говорю о царях а не о священниках...и говорю это в связи с неправильным переводом в книге Даниила...где спецом написали - Христос...введя в заблуждения людей...потому что для большинства Христос ассоциируется с Иисусом...и наплевать кого там еще помазывали...это совершенно не играет роли...так что не наводите тень на плетень...

Извольте! Вы видимо мало знакомы с историей Израильского народа и не знаете, что чаяли люди того времени! Они ожидали именно "Христа Господня", которым не мог быть обычный царь. Да, в их представлении Он должен был стать Царем Израиля и освободить их от гнета Римлян, сделав Израиль мировым властелином, но все они понимали, что это должен быть сверхестественный Царь, о происхождении Которого никто не будет знать, хотя во исполнение пророчеств, Он должен быть из колена Иудина и из рода Давидова. Конечно, это пророчество не имело в себе имени "Иисус", но совершенно ясно, что у Христа должно было бы быть и человеческое имя.

[Goodvin]

Он должен был стать Царем Израиля и освободить их от гнета Римлян.

а в итоге Бог решил освободить от гнета плоти. Но Иудеи не поняли такой роскоши.

[владимирдуденко]

ну и что, пророчества...Ностардамус тоже предсказывал и исполнялось...по вашей логике и его писания богодуховенны...

Вы читали в реальности Нострадамуса? Ничего конкретного, все можно трактовать в разные стороны!
И что по вашему, Бог не открылся людям, и не имеет определенного плана?

- - - Добавлено - - -

угу...тоже самое вам мусульманин скажет...так что не пишите глупостей...нет тут у вас логики ...а только слепое доверие...ну плюс и воспитали вас в христианском духе...так что вы и помыслить не можете иначе...

Кто же занимался вашим образованием? Руки бы ему отбить...
Коран никогда не претендовал на "Слово Божие" , а только на "откровения пророка Могамеда". Изучайте историю.

- - - Добавлено - - -

Это Вы прилепили иудейское Богословие ко всему еврейскому народу, путаете евреев и иудеев. Undestand?

No. I don't! I never said all Hebrews is Jewish! You are lying about it.

- - - Добавлено - - -

Ортодоксальные евреи ждут Царя-освободителя, подобного Давиду и Шломо (Соломону); а также при этом могучего и чудотворного, как был Моше-рабэйну (Моисей)
При этом многие из них убеждены, что Он должен быть подобен Мудрецам и наиболее праведным из рабби времён написания Талмуда

Ортодоксальный раввинистический иудаизм отрицает:
1. Что Машиах (Мессия) - просто обычный человек
2. Что Он - ангел
3. Что Он - Сын Самого Бога
4. Что Он - "Бог, принявший плоть" человека.

Но есть в иудаизме мнение, что Он будет обладать Божественными качествами, как пророк Элия, вознесшийся на небеса в колеснице

Иисус Христос - или, если говорить правильно, по Писаниям и информативно, Йешуа Помазанник (Машиах) для раввинистического иудаизма - самый большой преступник Торы и самозванец. Его воспринимают в штыки, и любое христианское учение считается нечистым (некошерным). Запрещено призывать христианина исцелить молитвой больного, т.е. "дать шептать". Запрещены всякие проповеди христианского учения в синагогах.

Тем не менее, есть т.н. Реформистский иудаизм, считающийся хоть и еврейским учением, но сектантством; этот иудаизм признаёт Йешуа великим пророком и рабби, но не признаёт Машиахом.

Машиахом, Царем, Богом-Сыном, Спасителем и Судьёй, Его признаёт только Мессианский иудаизм, т.е. иудаизм Библии, который исповедовали еврейские мессианские общины Израиля во времена Шэлихим (Апостолов), о которых рассказывает Книга деяний Апостолов. Еврейские мессианские общины есть в Израиле и во многих странах мира; даже в мусульманских.
Как вы и сами можете догадаться, в Израиле и в мусульманских странах им приходится не сладко, и там ДЕЛОМ ими доказывается то, о чем рассказывает Книга Деяний - верность и готовность пострадать за Машиаха

Cасибо! Очень хорошая трактовка и исторически верная. Иисус Христос отвергается не потому, что Он не подходит к критериям ожидаемого Мессии, а потому, что так решила тогдашняя Иудейская власть, и потому, что Иисус Христос нарушает исключительность Еврейской нации, делая исключительной Церковь, которая состоит не только из Евреев.

- - - Добавлено - - -

хде написано пророчество о его распятии?

Исаии гл.53. Даниила гл. 9.

- - - Добавлено - - -

а в итоге Бог решил освободить от гнета плоти. Но Иудеи не поняли такой роскоши.

Если точнее, от греха. "Ибо Он спасет людей Своих от грехов их"

[Goodvin]

Если точнее, от греха. "Ибо Он спасет людей Своих от грехов их"

это я и хотел написать, спасибо.

[Андрей63]

Или можно ли доказать Божественность Иисуса Христа?

Без обид, но по-моему подобные вопросы это Богохульство. Как можно сомневаться в божественности и негрешимости Сына самого Бога?

- - - Добавлено - - -

а мне то чего бояться..происхождение Христа для меня лично абсолютно второстепенный вопрос...мне в принципе без разницы кто он...даже если он лжемессия я не сильно расстроюсь..

*EPIC FACEPALM*

[Андрей63]

..недоказуемо...

Так Бога тоже никто не видел. И воскресение Христа видели только 500 человек. Однако ж христианство самая распрстранённая религия мира и многие верят в эти две вещи, ни разу не видев их и не имея прямых доказательств.

[DENNY79]

Так Бога тоже никто не видел. И воскресение Христа видели только 500 человек. Однако ж христианство самая распрстранённая религия мира и многие верят в эти две вещи, ни разу не видев их и не имея прямых доказательств.

"28. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29. Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. "
(Св. Евангелие от Иоанна 20:28,29)

[Андрей63]

"28. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29. Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. "
(Св. Евангелие от Иоанна 20:28,29)

Именно это и имелось ввиду, да.

Как это в среде Израиля, но не для Израиля? Это разве адекватно?

Это факт как бы. Иначе почему тогда Христа убили, если он для Израиля приходил?

[Назар]

Коран никогда не претендовал на "Слово Божие" , а только на "откровения пророка Могамеда". Изучайте историю.

по моему вы занимаетесь демагогией...может хватит мозги клепать людям? Мухамед передавал слова Всевышнего...так мусульмане верят...

- - - Добавлено - - -

Так Бога тоже никто не видел. И воскресение Христа видели только 500 человек. Однако ж христианство самая распрстранённая религия мира и многие верят в эти две вещи, ни разу не видев их и не имея прямых доказательств.

Бога на 100% доказывает существование мира в котором мы живем...мир не мог появиться сам по себе...это невозможно...