Почему имею право /или/ Слава Тебе, Господь и Спаситель наш, за все!

[случайный]

Для чего нужны такие манипуляции умами своих подопечных со стороны «ересеологов»?

Абсолютно понятно: используя такие грязные технологии, они обнаруживают, с одной стороны, что неспособны поставить в противовес достойных значимых и сильных аргументов, достоверно основанных на Слове Бога.
А с другой стороны, речь действительно идет о подавляющем преимуществе их соперника, причем таком, что оно представляет угрозу существованию их собственного учения.

Потому борьба «ересеологов» за существование своего «гнозиса» подразумевает в том числе, и в первую очередь, использование любых грязных средств ПОДТАСОВКА ФАКТОВ, ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ, откровенные ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА при очернении добрых вещей и представлении худых вещей в качестве добрых. То есть использование всего ДЬЯВОЛЬСКОГО АРСЕНАЛА СРЕДСТВ, против которых выступает и Само Слово Бога. Ибо Оно есть несокрушимая Правда, Свет и Истина.

И как следствие, сразу встает ВОПРОС о ВЕРЕ самих «ересеологов».
И соответственно, следующий - о сущности всего того АПОЛОГЕТИЧЕСКОГО МНОГОСЛОВИЯ, ЗНАНИЯ и УЧЕНИЯ, которое они извергают, будучи ВРАГАМИ ПРАВДЫ.


И следующий большой вывод:

[случайный]

И следующий большой вывод:

УЧЕНИЕ «ЕРЕСЕОЛОГОВ» против ГНОЗИСА (т.е. ЗНАНИЯ) и против ГНОСТИКОВ (т.е. УЧЕНЫХ-христиан) это ЕРЕСЬ и ЛЖЕУЧЕНИЕ, основанные, вопреки Слову Бога на ЛЖИ, КОВАРНОМ ЛУКАВСТВЕ и ТЬМЕ НЕВЕЖЕСТВА.

[случайный]

Что же говорит Писание, т.е. Библия о ЗНАНИИ (т.е. гнозисе)?

[случайный]

Первые же слова, которые вспоминются:

Притчи 19:2
Нехорошо душе без ЗНАНИЯ, и торопливый ногами оступится.


Другими словами: "Нехорошо душе без ГНОЗИСА,"

[Step2]

Первые же слова, которые вспоминются:

Притчи 19:2
Нехорошо душе без ЗНАНИЯ, и торопливый ногами оступится.


Другими словами: "Нехорошо душе без ГНОЗИСА,"

Трудно сказать какое знание действительно является знанием. Знание текста,где он находится не есть знание того чего в нём сокрыто автором.
Потому ап Павел и напоминает что бывает так:
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1Кор.8:2)

[Двора]

Что же говорит Писание, т.е. Библия о ЗНАНИИ (т.е. гнозисе)?

Читайте 118 псалом, с проникновением и все узнаете, что должно узнать и узнаете что не стоило так много времени тратить на то что не насыщает...

[случайный]

Трудно сказать какое знание действительно является знанием. Знание текста,где он находится не есть знание того чего в нём сокрыто автором.
Потому ап Павел и напоминает что бывает так:
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1Кор.8:2)

Конечно.

Потому что ЗНАНИЕ без МУДРОСТИ не бывает.
Как в той же книге и говорится:
"Я - Премудрость, обитаю вместе с РАЗУМОМ и ищу рассудительного ЗНАНИЯ".

А христанам так сам Бог велел Ее искать и найти. Ибо Господь наш Иисус Христос - есть Премудрость:
1-е Коринфянам 1:
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость

Потому Он Сам - и ЗНАНИЕ, и ПРЕМУДРОСТЬ в одном лице.

1-е Коринфянам 2:
4 И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
5 чтобы вера ваша [утверждалась] не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
7 но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
8 которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.
9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.

[случайный]

Читайте 118 псалом, с проникновением и все узнаете, что должно узнать и узнаете что не стоило так много времени тратить на то что не насыщает...

Стоило. Вы же читала и понимала.

А если нет, то и говорить не о чем.

[Двора]

Стоило. Вы же читала и понимала.

А если нет, то и говорить не о чем.

И не о чем, о чем говорить с читающим массу информации, которая написана ради своей славы, когда надо искать славы которая от Бога...
Сразу понятно что вам нужно, чего вы себя лишили, но вы настаиваете что вам стоило это делать,
потому дальше не о чем говорить.

[Step2]

И не о чем, о чем говорить с читающим массу информации, которая написана ради своей славы, когда надо искать славы которая от Бога...
Сразу понятно что вам нужно, чего вы себя лишили, но вы настаиваете что вам стоило это делать,
потому дальше не о чем говорить.

Если вас не поняли это не значит что вокруг одни дураки.
А как по мне автор понимает о чём говорит а вот Вы как раз нет.

[случайный]

Рассматривать "христианство", без адекватной, т.е. не предвзятой, оценки основополагающих моментов его истории, значит гарантированно попадать в ловушки заинтересованных в этом сообществ. Потому проходить мимо этих вопросов нельзя.

И хотя даже всем известная история полна однозначных фактов и, как следствие, очевидных выводов, никто не желает вникать ни во что.

И как же тогда люди со Словом Бога обращаются?

[Step2]

Рассматривать "христианство", без адекватной, т.е. не предвзятой, оценки основополагающих моментов его истории, значит гарантированно попадать в ловушки заинтересованных в этом сообществ. Потому проходить мимо этих вопросов нельзя.

И хотя даже всем известная история полна однозначных фактов и, как следствие, очевидных выводов, никто не желает вникать ни во что.

И как же тогда люди со Словом Бога обращаются?

Сегодня более важно как тебе относятся внутри общины или своей конфессии ,значит автоматом так относится и Бог.
Какое учение,как возникло,о чём содержание,насколько стыкуется с Писанием,за что критикуют это мало кого волнует.
Так что рассматривать христианство с пользой можно только самому и для себя.Т.е. возможно самому себе строить ловушку и..попасться к собственной радости в неё!

[случайный]

Сегодня более важно как тебе относятся внутри общины или своей конфессии ,значит автоматом так относится и Бог.
Какое учение,как возникло,о чём содержание,насколько стыкуется с Писанием,за что критикуют это мало кого волнует.
Так что рассматривать христианство с пользой можно только самому и для себя.Т.е. возможно самому себе строить ловушку и..попасться к собственной радости в неё!

Таким образом вы признал, что у одиночек все-таки какой-то шанс спастись есть, а массово - ни одного шанса?

Знаете, это напоминает кое-какие слова из Евангелия

[случайный]

Я имею в виду вот это:

Цитата из Библии:

Матфея 7:
13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

Поскольку, судя по тому, что вы сказал в общинах и конфессиях царствует лицемерие и обольщение.

[Двора]

Если вас не поняли это не значит что вокруг одни дураки.
А как по мне автор понимает о чём говорит а вот Вы как раз нет.

Любое мнение имеет право быть, а вот принимать его или нет, нужна проверка, а так ли говорит слово Божие.