Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием (Мы не одно Тело)

[Lia]

Где и какой?

- вот здесЯ...

http://www.evangelie.ru/forum/t130253-post4627408.html#post4627408

[Ден 2014]

- вот здесЯ...
http://www.evangelie.ru/forum/t13025...ml#post4627408

Спать ложисЯ.

[Slavian2015]

А ежели на слово "протестантизм" святой водой брызнуть или икону чудотворную положить?
Как думаете поможет ? Ну хотя бы Вам успокоиться?

А если порнографию Писанием прикрыть, то она от этого освятится?
Святая вода и чудотворение икон нам даны Богом для исцеления и поддержания немощей наших, а не для "освящения" укоризненных страстей и греха.

[Павел_17]

Внимание! Кто будет продолжать вместо темы писать о политике - будет оштрафован за каждое такое сообщение.

[Slavian2015]

А разве есть хоть одна конфессия,в которой бы не было и частички истины?
А есть та ,в которой она в полной гармонии с Его Словом?

Конфессии с частичками истины есть. Но вот сам факт существования в ней всего лишь частички, наводит на мысль, что остальное - ложь и искажения. Может ли Дух Святой быть там, где неправда? Дух Святой может лишь действовать там, где есть неправда для спасения погибающих в неправде. Но отождествлять, ставить знак равенства между неправдой и Церковью Христовой - это невозможно себе представить. Это противоречит всему, чему нас учит история отношений человека и Бога, чему учит Писание. Дух Святой может действовать в царстве смерти, но нельзя говорить, что царство смерти и Царство Духа Святого это одно и тоже. Потому, называть всякие собрания Церковью Христовой нельзя, не исключая при этом промышления Божьего об адептах этих собраний, равно как и об атеистах, брахманистах, буддистов и т.д.

Есть ли Та Церковь, в Которой полнота Истины? Есть! Ее не может не быть. Не может не быть на Земле места особого присутствия Божьего, некого Его Учреждения, в Котором бы Он не был силен сохранить Истину. Такое Собрание есть, Оно не может не быть.

[Певчий]

Разумно ли выбирать Протестантизм, пренебрегая Православием (Мы не одно Тело)

А я вот мысленно ставлю себя в положение человека, проживающего в РФ. Куда ему идти, в какую церковь? В современную РПЦ - однозначно не рекомендовал бы идти. Хотя и считаю, Православие - эталон веры христианской. Но только нынешняя РПЦ - это далеко не Православие. Там слишком много сатанизма, душепагубного.
Трудно ищущим Правду в последние дни будет. Они не смогут ее найти нигде, хотя и будут вопрошать друг у друга: "Не видел ли ты правды?"

Потому обычно отвечаю так: каждый должен быть верным Богу в том малом, что ему вверено от Него Самого. Куда Он приведет, там и быть. А за людьми - не ходить. И мне верить не надо, если Бог не открывает того, что я говорю. Поступая так, человек сохранит себя верным хоть в малом. И не важно то, где он окажется внешне.

[Slavian2015]

А я вот мысленно ставлю себя в положение человека, проживающего в РФ. Куда ему идти, в какую церковь? В современную РПЦ - однозначно не рекомендовал бы идти. Хотя и считаю, Православие - эталон веры христианской. Но только нынешняя РПЦ - это далеко не Православие. Там слишком много сатанизма, душепагубного.
Трудно ищущим Правду в последние дни будет. Они не смогут ее найти нигде, хотя и будут вопрошать друг у друга: "Не видел ли ты правды?"

Потому обычно отвечаю так: каждый должен быть верным Богу в том малом, что ему вверено от Него Самого. Куда Он приведет, там и быть. А за людьми - не ходить. И мне верить не надо, если Бог не открывает того, что я говорю. Поступая так, человек сохранит себя верным хоть в малом. И не важно то, где он окажется внешне.

То есть Христос так и не смог без всякого изъяна и недостатка создать свою Церковь? Ваш пост вызывает уныние. Именно уныние. Не рушьте надежды ищущих своею проповедью о сатанизме в РПЦ.
Если бы Христос хотел бы иметь безгрешных священников, Он бы их творил из ангелов. Но, Он выбрал людей для этой роли. Потому, надо искать не безгрешность священства, а ставить вопрос о религиозной истине. Есть эта истина в РПЦ, или нет? Если есть, и она в совершенстве и без изъяна, как и в других ПЦ, то значит эта Церковь Истинная, и Христос в Ней во вся дни, до скончания века.

[Владимир48]

То есть Христос так и не смог без всякого изъяна и недостатка создать свою Церковь? Ваш пост вызывает уныние. Именно уныние. Не рушьте надежды ищущих своею проповедью о сатанизме в РПЦ.
Если бы Христос хотел бы иметь безгрешных священников, Он бы их творил из ангелов. Но, Он выбрал людей для этой роли. Потому, надо искать не безгрешность священства, а ставить вопрос о религиозной истине. Есть эта истина в РПЦ, или нет? Если есть, и она в совершенстве и без изъяна, как и в других ПЦ, то значит эта Церковь Истинная, и Христос в Ней во вся дни, до скончания века.

Нет безгрешных христиан, есть те, кто менее или более властвует над своей греховной плотью.
Божья истина в том, чтобы низвергнуть из себя все желания и хотения плоти, и духом своим устремиться к возрождению в новую жизнь.
Где царит мир, праведность, радость.
В каждой христианской конфессии есть истинные христиане. Это и есть Церковь Христова!

[Певчий]

То есть Христос так и не смог без всякого изъяна и недостатка создать свою Церковь?

Создал, создал. Церковь совершенна в Нем.

Ваш пост вызывает уныние. Именно уныние. Не рушьте надежды ищущих своею проповедью о сатанизме в РПЦ.

Искать надо Христа, а не человеческие сообщества и религиозные организации, тогда и уныния не будет от разочарования в несовершенстве человеческом.

Если бы Христос хотел бы иметь безгрешных священников, Он бы их творил из ангелов. Но, Он выбрал людей для этой роли. Потому, надо искать не безгрешность священства, а ставить вопрос о религиозной истине. Есть эта истина в РПЦ, или нет? Если есть, и она в совершенстве и без изъяна, как и в других ПЦ, то значит эта Церковь Истинная, и Христос в Ней во вся дни, до скончания века.

Если Вы о догматической истине, то она вторична перед любовью и чистотой сердечной. Христос на Суде будет не экзамен по догматическому богословию устраивать и не знание символа веры уточнять, а оценет то, как каждый из нас милость и любовь к ближнему проявлял. Догматическое же богословие стало развиваться ТОЛЬКО как противостое догматике еретиков. Не было б тех еретьических учений, не появилось бы тогда и много догматов Церкви. Нужно правильно расставлять приоритеты, находить первичное.


Мы живем в такое время, когда каждый должен спасаться более сам. Игнатий Брянчанинов, живший несколько столетий назад, уже говорил, что в его время почти невозможно найти духовных людей. То что говорить о нашем времени...

[Slavian2015]

1. Создал, создал. Церковь совершенна в Нем.

2. Искать надо Христа, а не человеческие сообщества и религиозные организации, тогда и уныния не будет от разочарования в несовершенстве человеческом.

3. Если Вы о догматической истине, то она вторична перед любовью и чистотой сердечной. Христос на Суде будет не экзамен по догматическому богословию устраивать и не знание символа веры уточнять, а оценет то, как каждый из нас милость и любовь к ближнему проявлял. Догматическое же богословие стало развиваться ТОЛЬКО как противостое догматике еретиков. Не было б тех еретьических учений, не появилось бы тогда и много догматов Церкви. Нужно правильно расставлять приоритеты, находить первичное.


4. Мы живем в такое время, когда каждый должен спасаться более сам. Игнатий Брянчанинов, живший несколько столетий назад, уже говорил, что в его время почти невозможно найти духовных людей. То что говорить о нашем времени...

1. Если Христос, все же создал Свою Церковь, тогда к чему же спасаться самому по себе (Ваш пункт 4)?

2. Весь форум полон призывами: "ищу Христа, разыскиваю Христа, не нашел Христа...". Все ищут, ищут, и не находят... Ваш очередной избитый призыв опять продолжать искать - банален своей пустотой.

Поймите же, Христа искать не нужно! Ни Он затерялся, а мы потерялись в дебрях своих горделивых идей жить без Бога, или спасаться каждому в своей собственной церкви. Он же, наоборот, всегда стоит у наших ворот и стучит! Зачем Его искать, когда Он тут как тут? Нам надо лишь отворить дверь. Дверь же сия отворяется покаянием. Стоит покаяться в бредовых идеях спасаться самому, спасаться без Церкви, покаяться в самомнительном стремлении искать Бога, и тут же дверь Ваша распахнется и войдет Христос.

Помните, что двери ада, в который заключил себя человек, ВСЕГДА заперты изнутри.

Вас смущают человеческое общество? Опять не соглашусь с Вами, что его стоит смущаться в поисках Христа. Не будем никогда забывать, что всякий человек есть носитель иконы Христа. В каждом человеке мы должны увидеть отображение Его.

3. Догматическая истина - первична. Ее формулировка вторична. Первая догматическая Истина, без которой не имеет смысла уже ничто (включая чистосердечную любовь): Иисус есть Христос! Понимание этого догматического аспекта была очень важна для Христа, почему Он часто задавал вопрос о том, за кого почитают Его ученики. Искази кто-нибудь эту Истину, все христианство рушится на корню. Видите, как важна чистота догмата. Потому, сначала Цель, потом средство. Именно Цель определяется приемами догматического богословия. Далее вырабатываются средства. Первый христианский Богослов - сам Христос. Он установил первые догматические основы веры, а к ним приложил средства (соблюдение заповедей, помощь ближнему, любовь, смирение, кротость).

4. Церковь христианская утверждалась всегда на крови праведников. Бездуховность Церкви времен Брянчанинова уже была омыта кровью мучеников и исповедников нового времени, потому говорить о бездуховности как неизгладимом пороке РПЦ в настоящий момент не приходится. Хотя, священство не без изъянов (может быть).

- - - Добавлено - - -

В каждой христианской конфессии есть истинные христиане. Это и есть Церковь Христова!

Это есть самое серьезное заблуждение!

[Владимир48]

1. Если Христос, все же создал Свою Церковь, тогда к чему же спасаться самому по себе (Ваш пункт 4)?

2. Весь форум полон призывами: "ищу Христа, разыскиваю Христа, не нашел Христа...". Все ищут, ищут, и не находят... Ваш очередной избитый призыв опять продолжать искать - банален своей пустотой.

Поймите же, Христа искать не нужно! Ни Он затерялся, а мы потерялись в дебрях своих горделивых идей жить без Бога, или спасаться каждому в своей собственной церкви. Он же, наоборот, всегда стоит у наших ворот и стучит! Зачем Его искать, когда Он тут как тут? Нам надо лишь отворить дверь. Дверь же сия отворяется покаянием. Стоит покаяться в бредовых идеях спасаться самому, спасаться без Церкви, покаяться в самомнительном стремлении искать Бога, и тут же дверь Ваша распахнется и войдет Христос.

Помните, что двери ада, в который заключил себя человек, ВСЕГДА заперты изнутри.

Вас смущают человеческое общество? Опять не соглашусь с Вами, что его стоит смущаться в поисках Христа. Не будем никогда забывать, что всякий человек есть носитель иконы Христа. В каждом человеке мы должны увидеть отображение Его.

3. Догматическая истина - первична. Ее формулировка вторична. Первая догматическая Истина, без которой не имеет смысла уже ничто (включая чистосердечную любовь): Иисус есть Христос! Понимание этого догматического аспекта была очень важна для Христа, почему Он часто задавал вопрос о том, за кого почитают Его ученики. Искази кто-нибудь эту Истину, все христианство рушится на корню. Видите, как важна чистота догмата. Потому, сначала Цель, потом средство. Именно Цель определяется приемами догматического богословия. Далее вырабатываются средства. Первый христианский Богослов - сам Христос. Он установил первые догматические основы веры, а к ним приложил средства (соблюдение заповедей, помощь ближнему, любовь, смирение, кротость).

4. Церковь христианская утверждалась всегда на крови праведников. Бездуховность Церкви времен Брянчанинова уже была омыта кровью мучеников и исповедников нового времени, потому говорить о бездуховности как неизгладимом пороке РПЦ в настоящий момент не приходится. Хотя, священство не без изъянов (может быть).

- - - Добавлено - - -

Это есть самое серьезное заблуждение!

Вы как радикальный православный, все неверные, только в ПЦ истинные...

[Инна Бор]

Вы как радикальный православный, все неверные, только в ПЦ истинные...

Это не мы так думаем,а мы это доказываем Священным Писанием,что не могут опровергнуть остальные христианские конфессии и это факт.

[Лука]

Это не мы так думаем,а мы это доказываем Священным Писанием,что не могут опровергнуть остальные христианские конфессии и это факт.

Да сто лет Вы не нужны Христианским конфессиям с вашей смесью надутых щек, язычества и элементов Христианства. Потому не опровергают, что опровергать нечего

[Инна Бор]

Да сто лет Вы не нужны Христианским конфессиям с вашей смесью надутых щек, язычества и элементов Христианства. Потому не опровергают, что опровергать нечего

Та нам сто лет не нада ваше мнение,тем более,что вам ответить нечего окромя хамских выражений и вранья.

[Лука]

Та нам сто лет не нада ваше мнение,

Я не вам пишу, а тем, кто не дай Бог примет вас за Христиан.