Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.

[Кадош]

Апокриф Иоанна - это продолжение евангелия от Иоанна. Там слова Христа, пришедшего к своему апостолу, явившийся в Свете Христос. Его слова о Начале.

Я вам сейчас раскрою тайну, только не говорите ее никому, договорились?
Так вот - христианство признаёт только канонические книги, потому как апокрифы писались неизвестными людьми, которые хотели прикрыться известными именами.
так что автор апокрифа Иоанна неизвестен.
Вот такая от фигня...

[Хатор]

Так вот - христианство признаёт только канонические книги
Вот такая от фигня...

А Христу пофик, он ничего не писал. А если кто хочет знать, он открывает людям. Он не ушёл никуда!
Если кто-то делится своими откровениями, и какой-то собор, собрание людское, принимающее каноны и догмы путём голосования, не согласен, так что Христу до того?



Истина, добро и любовь - это то, чему учил Иисус Христос. И он ничего не писал.

эту фразу мне лично дева Мария сказала.

так что вот).

[Lia]

А Христу пофик, он ничего не писал. А если кто хочет знать, он открывает людям. Он не ушёл никуда!
Если кто-то делится своими откровениями, и какой-то собор, собрание людское, принимающее каноны и догмы путём голосования, не согласен, так что Христу до того?



.

а Вас, Он видимо "уполномочил" от своего Имени говорить?)))

- - - Добавлено - - -

эту фразу мне лично дева Мария сказала.

так что вот).

а-а-а... ну тогда- вопросов нет...

[Хатор]

да что говорить, в каком в 18-м или 19-м веке, на соборе решался вопрос: есть ли у женщины душа? Так вот с перевесом в один голос, было принято решение, что таки есть!)

так что идите Кадош, читайте. И мыслите смело, а не как корнишон).

[Кадош]

А Христу пофик, он ничего не писал.

Точно, только просил записать, например Моисея просил записать книгу, теперь она называется Тора. Представляете.
Это Слово Божие, а вот апокриф Иоанна - вааше нипанятна кто и для чего писал.
В том между ними и разница.

- - - Добавлено - - -

да что говорить, в каком в 18-м или 19-м веке, на соборе решался вопрос: есть ли у женщины душа?

читаю вас и начинаю сомневаться в правильности того решения...

[Хатор]

Точно, только просил записать, например Моисея просил записать книгу, теперь она называется Тора. Представляете.
Это Слово Божие, а вот апокриф Иоанна - вааше нипанятна кто и для чего писал.
В том между ними и разница.

да ты чё? ну так читай и познаешь)

читаю вас и начинаю сомневаться в правильности того решения...

так неудивительно, я ведь спецом написала про это. Молодец, Кадоша!
(у меня кстати так пса звали в детстве, не особо умный был пёсик).

[Кадош]

да ты чё? ну так читай и познаешь

познаю что???
что это чушь?
Поверьте, мне познавать это не нужно. Ибо я это итак знаю.
1) потому что автор неизвестен.
2) потому что в Церквях поместных хождения сей свиток не имел.
3) потому что его привели вы.


Вполне хватило-бы и третьего пункта, но я привел еще и первые два, чтоб вы чуть-чуть повзрослев убедились сами что сейчас вы были неправы...
Успехов, лет через пять, до вас дойдет...

[Lia]

а ты Юля сама-то читала Апокриф Иоанна, и вообще библиотеку Наг-Хаммади?

неа, - я подобной "ерундой" не увлекаюсь...

[сураз]

Отец не может быть Христом, равно как и Христос не есть Отец.

Да что ж это такое!?
Вы Тору когда начнёте читать?
Ещё Моше было сказано: "Я пошлю Ангела... имя Моё в Нем"!
Христос послал Ангелом человека по плоти именем Иисус, в котором было имя Пославшего... Матфей так и говорит в первой главе: "Иисус, называемый Христом"!

- - - Добавлено - - -

Немного не так. Исус Христос это Замысел Вседержителя, а Отец есть Вседержитель.

Сами Вы "замысел"! и судя по всему не совсем удачный!
Вы Тору когда начнёте читать?
Ещё Моше было сказано: "Я пошлю Ангела... имя Моё в Нем"!
Христос послал Ангелом человека по плоти именем Иисус, в котором было имя Пославшего... Матфей так и говорит в первой главе: "Иисус, называемый Христом"!

- - - Добавлено - - -

"Ты сказал"©.

Я не думаю что это так!

- - - Добавлено - - -

Кто знает Иисуса, тот знает и Отца.

Цитаточку пожалуйста!

- - - Добавлено - - -

Это Вы такой выбор делаете- ничтожную эту временную жизнь без Бога. Я же нашла смысл жизни в Боге. Он вечен и сотворил нас для вечной жизни вместе с Ним. Я знаю, что все, кто мне был дорог и ушёл от меня, все они воскреснут в День Воскресения. Это обещал Господь! А я верю только Ему!
И я ратую, чтобы Он был объявлен Царем, а не президентом, в Беларуси! Он любит нас непостижимой любовью, и потому не может прямо сейчас, если объявим Его Царем, видимо явиться, потому что Он явится так только после нашего, человечества, покаяния. Ведь непокаявшиеся идут в геенну огненную, а Его любовь противится этому: Он ждет, чтобы побольше людей истинно покаялось, и были спасены. Поэтому Он будет править в Беларуси через духовенство трех истинно от Бога религий, чтобы на примере Беларуси мир убедился, что только власть Господа Бога несет людям счастье.

Ох! ((((((
Мне жаль Вас!
Приземлитесь уже на землю!
Хватит читать в облаках! (((((

[briar]

Сами Вы "замысел"! и судя по всему не совсем удачный!
Вы Тору когда начнёте читать?
Ещё Моше было сказано: "Я пошлю Ангела... имя Моё в Нем"!
Христос послал Ангелом человека по плоти именем Иисус, в котором было имя Пославшего... Матфей так и говорит в первой главе: "Иисус, называемый Христом"!

Батенька, Замысел Божий и Дух Божий названы Ангелами в гостях у Авраама. Так что не выдумывайте велосипед. Вы я вижу принципиально их Ангелами называть не хотите ?

[пли пли]

Само существоование множества конфессий во всех религиях говорит об этом.

Алачка а Вы православная? наверное не надо что бы все были тоже православмыни

[הלך]

Вы в этом уверены ?
Может, не Боги разные, а НАРОДЫ, к которым обращены Ветхий и Новый заветы разные ?

Я отвечал на вопрос Сураза о камне и хлебе.

[Мишель21]

Вот попрощалась, но всё-таки на Ваше сообщение ещё отвечу.

Спасибо.

Господь избрал потомков Израиля для примера другим народам. Так что ваш вопрос не правомочен, потому что искажает суть.

Уважаемая "Любовь Праведна"! Это только книга человеческая ...

Её мировоззрение мне понятно и близко.

Но оснований считать эту книгу Откровением Божьим нисколько не больше, чем у других книг посвящённых божественной теме.

И Мифы Древней Греции заслуживают не меньшего доверия.

[Мишель21]

Вы заявили: "А в книге Бог не обращается к евреям с именем "евреи"."

Именно так!

Он обращается к ним с именем "Израиль". С именем, которое дал им авансом.

Но вот есть слова Писания: Втор.15:12 Если продастся тебе брат твой, Еврей, или Евреянка,

Писал же уже.

Это не обращение Бога к евреям.

Это обращение Бога к Моисею с употреблением их общепринятого (в том числе и ими самими) названия.

[саша 71]

неа, - я подобной "ерундой" не увлекаюсь...

Труды по каббале лучше ?

- - - Добавлено - - -

Да что ж это такое!?
Вы Тору когда начнёте читать?

А вы Новый завет когда-нибудь начнете читать ?
Или так и будете плестись в хвосте иудеев ?