Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.
Свернуть
X
-
не думаю, знаю, элохим - мн. число. и это не аллегория, а конкретика.
вообще такие вещи знают все, и иудеи и тем более кто каббалу изучает, и гностики конечно же.
короче все, кроме простых прихожан в т.н. христианских церквах. Странно что вы не знаете.
даже чукчи вон и то внимание обращают).
А теперь я знаю, что конкретного, личностного Бога нет. Есть другое. И это другое совсем непохоже на то, что болтают служители иудо-христианского культа.
- - - Добавлено - - -
В них вообще нет никакой истины. Одни сказки, сменяющие друг друга.Комментарий
-
Не секрет, что в современном мире многие люди отказываются от христианства и принимают кришнаизм, буддизм и другие восточные религии, мотивируя это тем, что христианство, якобы, "религия еврейская". Такое понимание христианства поддерживают многие претестантские деноминации, и даже некоторые римо-католические деятели.
Справедливо ли считать христианство явлением исключительно еврейским, игнорируя принципиальную новизну и независимость христианства ?
Заявления иудействующих о том, что "в христианстве нет ничего, кроме иудаизма" подобны заявлениям материалистов о том, что "в мире нет ничего, кроме материи".
Вопрос этот не праздный, а весьма практический, МИССИОНЕРСКИЙ.
Интересно мнение всех.
Но то, что христианство изначально есть Мессианский иудаизм Иерусалимской общины Петра и Йаакова, и других мессианских общин Эрэц-Исраэль - это факт Нового Завета. Там ясно написано, что нога Йешуа не ступала на земли язычников, и лишь с бывшего фарисея Шауля (Павла) и его сподвижников началась проповедь и обращение язычников. А Бог послал Петру, как главе Мессианской общины Эрэц-Исраэля, сон "Встань, заколи и ешь", смыслом которого было разъяснить Шимону Кефе (Петру) что теперь следует принимать в общину и уверовавших из язычников, так как и им послан Дар Святого духа.
Потому нееврейское христианство по сути своей есть РАСКОЛЬНИЧЕСТВО по отношению к Первоапостольской еврейско-прозелитской Общине, которую описывает Книга ДеянийЗдешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
Деяния Апостолов, 17:11Комментарий
-
Какая чушь!
"29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: "слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею,и всем разумением твоим,и всею крепостию твоею"; вот, первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: "возлюби ближнего твоего, как самого себя"; иной большей сих заповеди нет" (Мк 12).
Вот две заповеди, которые должны исполнять в христианстве!
А вот ещё:
"10 Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона" (Рим 13).
А что в нашей жизни получается? Натворили законов, указов президента такую массу, что с ума можно сойти, разбираясь в них. И ищут адвокатов похитрее, поизворотливее, чтобы выиграть дело в суде, а они много денег стоят. Вот у кого мошна велика, тот всегда и прав.
Заповедь есть всего-лишь одна! И не более! Она называется Машиахом. Все! Если не понимаете этого, тг никакой Исус Вам не поможет!Комментарий
-
Комментарий
-
Как это, как это ...
Селекция - это выведение сортов или пород по замыслу человека (разума).
А эволюция, как её презентовал Чарльз Дарвин, - это самопроизвольное "выведение" сортов и пород (видов).
Я верю в то, что Творец есть. И Он - разумен!
А наш с вами разум - это жалкая пародия на Его.
Дело ещё в том, что о возникновении того же человека или вселенной у нас нет почти никакой точной информации. Одни гипотезы и не более того. А то, о чем говорится в библии, в первой и второй главах - не выдерживает никакой критики. Ну сами посудите, как можно было создать небо и землю не создав небесных светил. Напомню, Творец якобы их создал только лишь на четвёртый день. А на чем висела земля до четвёртого дня? На идиотизме религиозников?
Поэтому, если рассматривать серьёзно книгу Берейшит, то надо понимать, что в ней не говорится о возникновении той земли на которой мы живём. В ней эта наша земля рассматривается всего лишь как единица величин, как точка отсчёта чего-то другого. А чего? Тут могут быть разные мнения. Но я склоняюсь, что рассматривается внутренний мир человека.
- - - Добавлено - - -
Местами проговаривались, а в основном все рамках в той концепции, которую заложил для них Моисей, наученный всем хитромудростям египетским.
Моисей очень рано был оторван от своих родовых корней и образовывался как личность в рамках языческого пантеона. Помните как он спросил у горящего куста "как Тебе имя?" )))))))
- - - Добавлено - - -
Вы возмущены этим? Считаете что лично Вы являетесь кем-то, а не полным ничтожеством? Считаете что Вас обязательно надо оставить жить вечно? Что все сущее без Вашего участия в процессе, который будет существовать всегда в тех или иных формах никак не обойдётся?
Ну-ну!Комментарий
-
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Иисус призывал отречься от мира, разве от мира созданного его Отцом?
"не любите мира и того что в мире, мы не от мира сего, а весь мир лежит во зле."
творец мира сего - это и есть князь мира, который осуждён. и осуждён Отцом Иисуса. а люди прощены.
а сатана в иудаизме вообще не противник творцу.
откуда появилась трактовка о противостоянии? взяли часть от учения Иисуса, неумело смешали с иудаизмом - и вот?
- - - Добавлено - - -
это вы о себе? очень самокритично. ну так и не лезьте. вам ещё много о чём предстоит подумать, а пока ваши выводы бедны.Комментарий
-
Разум - это способность воспринимать реальность и её оценивать (понимать). В том числе и себя (разум). Как это происходит? Наверное, по мере накопления информации и её взаимодействия между собой. Почему же всемирная информация, взаимодействуя между собой, не может "породить" Разум?
А затем этот Разум может воздействовать на другие разумы, индуцирую в их носителях те или иные мысли, желания, поступки.
- - - Добавлено - - -
Именно от этого, проклятого Отцом!
творец мира сего - это и есть князь мира
а сатана в иудаизме вообще не противник творцу.Комментарий
-
Разум - это способность воспринимать реальность и её оценивать (понимать). В том числе и себя (разум). Как это происходит? Наверное, по мере накопления информации и её взаимодействия между собой. Почему же всемирная информация, взаимодействуя между собой, не может "породить" Разум?
А затем этот Разум может воздействовать на другие разумы, индуцирую в их носителях те или иные мысли, желания, поступки.
Библия говорит, что Бог Собою наполняет все и вся, небеса небес не вмещают Его. И при этом Он должен быть личностью и обладать разумом? Нет! Так не бывает! Или то, или другое!
Бог это не личность, не разум, а какая-то непонятная закономерность и предопределенность.
Если прешь как танк на стенку, например, то должен понимать, что или стенка рухнет, или лоб расшибешь. Это закономерность. Если не хочешь жить, то обязательно умрёшь. Это закономерность. И все это действие этого вашего якобы еврейского Бога. Ну, посудите сами... Он предлагает Своим детям жизнь и смерть, умервщляет и оживляет! и при этом говорит "выбери жизнь, чтоб жить тебе и потомству твоему". У меня вопрос к Вам: этот Бог что, ненормальный, с головой не дружит? Почему Вы и я, менее Его разумные своим детям одновременно не предлагаем на выбор и хлеб и камень? жизнь и смерть? Наверное у нас все-таки мозгов по-больше, чем у еврейского Бога. Личность, обладающая разумом не станет действовать как действует библейский Бог. Люди неграммотные и дикие не предлагают своим детям "и жизнь и смерть" одновременно, не то что ваш всемирный разум. Абсурд говорите.
Извините, что субурно излагаю...Комментарий
Комментарий