Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я это, вторя всем этим демагогам тоже раньше как-бы знал. А это на самом деле не знал. Так как это не было пропущено через жернова моего мозга.не думаю, знаю, элохим - мн. число. и это не аллегория, а конкретика.
 вообще такие вещи знают все, и иудеи и тем более кто каббалу изучает, и гностики конечно же.
 короче все, кроме простых прихожан в т.н. христианских церквах. Странно что вы не знаете.
 
 даже чукчи вон и то внимание обращают).
 А теперь я знаю, что конкретного, личностного Бога нет. Есть другое. И это другое совсем непохоже на то, что болтают служители иудо-христианского культа.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 В них вообще нет никакой истины. Одни сказки, сменяющие друг друга.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Христианство считают исключительно еврейским лишь еретики, так как оно обращено волей Самого Мессии ко всем народам, причём за счёт ожесточения части ИзраиляНе секрет, что в современном мире многие люди отказываются от христианства и принимают кришнаизм, буддизм и другие восточные религии, мотивируя это тем, что христианство, якобы, "религия еврейская". Такое понимание христианства поддерживают многие претестантские деноминации, и даже некоторые римо-католические деятели.
 Справедливо ли считать христианство явлением исключительно еврейским, игнорируя принципиальную новизну и независимость христианства ?
 Заявления иудействующих о том, что "в христианстве нет ничего, кроме иудаизма" подобны заявлениям материалистов о том, что "в мире нет ничего, кроме материи".
 Вопрос этот не праздный, а весьма практический, МИССИОНЕРСКИЙ.
 Интересно мнение всех.
 
 Но то, что христианство изначально есть Мессианский иудаизм Иерусалимской общины Петра и Йаакова, и других мессианских общин Эрэц-Исраэль - это факт Нового Завета. Там ясно написано, что нога Йешуа не ступала на земли язычников, и лишь с бывшего фарисея Шауля (Павла) и его сподвижников началась проповедь и обращение язычников. А Бог послал Петру, как главе Мессианской общины Эрэц-Исраэля, сон "Встань, заколи и ешь", смыслом которого было разъяснить Шимону Кефе (Петру) что теперь следует принимать в общину и уверовавших из язычников, так как и им послан Дар Святого духа.
 
 Потому нееврейское христианство по сути своей есть РАСКОЛЬНИЧЕСТВО по отношению к Первоапостольской еврейско-прозелитской Общине, которую описывает Книга ДеянийЗдешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
 Деяния Апостолов, 17:11Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 На всю эту Вашу демагогию даже ничего отвечать не хочу... кроме одного.Какая чушь!
 "29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: "слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
 30 И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею,и всем разумением твоим,и всею крепостию твоею"; вот, первая заповедь!
 31 Вторая подобная ей: "возлюби ближнего твоего, как самого себя"; иной большей сих заповеди нет" (Мк 12).
 Вот две заповеди, которые должны исполнять в христианстве!
 
 А вот ещё:
 "10 Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона" (Рим 13).
 А что в нашей жизни получается? Натворили законов, указов президента такую массу, что с ума можно сойти, разбираясь в них. И ищут адвокатов похитрее, поизворотливее, чтобы выиграть дело в суде, а они много денег стоят. Вот у кого мошна велика, тот всегда и прав.
 Заповедь есть всего-лишь одна! И не более! Она называется Машиахом. Все! Если не понимаете этого, тг никакой Исус Вам не поможет!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Разум вообще-то имеет что-то личностное. Он должен принадлежать кому-то. По нашим меркам и представлениям. И как может разум (чисто абстрактное понятие) принадлежать тому, кто не имеет формы?.. тому, кто наполняет все и вся?
 Как это, как это ...
 
 Селекция - это выведение сортов или пород по замыслу человека (разума).
 
 А эволюция, как её презентовал Чарльз Дарвин, - это самопроизвольное "выведение" сортов и пород (видов).
 
 Я верю в то, что Творец есть. И Он - разумен!
 
 А наш с вами разум - это жалкая пародия на Его.
 
 Дело ещё в том, что о возникновении того же человека или вселенной у нас нет почти никакой точной информации. Одни гипотезы и не более того. А то, о чем говорится в библии, в первой и второй главах - не выдерживает никакой критики. Ну сами посудите, как можно было создать небо и землю не создав небесных светил. Напомню, Творец якобы их создал только лишь на четвёртый день. А на чем висела земля до четвёртого дня? На идиотизме религиозников?
 Поэтому, если рассматривать серьёзно книгу Берейшит, то надо понимать, что в ней не говорится о возникновении той земли на которой мы живём. В ней эта наша земля рассматривается всего лишь как единица величин, как точка отсчёта чего-то другого. А чего? Тут могут быть разные мнения. Но я склоняюсь, что рассматривается внутренний мир человека.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Да, но они не смогли не следовать в форватере своих предшественников.
 Местами проговаривались, а в основном все рамках в той концепции, которую заложил для них Моисей, наученный всем хитромудростям египетским.
 Моисей очень рано был оторван от своих родовых корней и образовывался как личность в рамках языческого пантеона. Помните как он спросил у горящего куста "как Тебе имя?" )))))))
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Да! Именно так: как и не было!
 Вы возмущены этим? Считаете что лично Вы являетесь кем-то, а не полным ничтожеством? Считаете что Вас обязательно надо оставить жить вечно? Что все сущее без Вашего участия в процессе, который будет существовать всегда в тех или иных формах никак не обойдётся?
 Ну-ну!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Иисус призывал отречься от мира, разве от мира созданного его Отцом?
 "не любите мира и того что в мире, мы не от мира сего, а весь мир лежит во зле."
 
 творец мира сего - это и есть князь мира, который осуждён. и осуждён Отцом Иисуса. а люди прощены.
 
 а сатана в иудаизме вообще не противник творцу.
 откуда появилась трактовка о противостоянии? взяли часть от учения Иисуса, неумело смешали с иудаизмом - и вот?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 это вы о себе? очень самокритично. ну так и не лезьте. вам ещё много о чём предстоит подумать, а пока ваши выводы бедны.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Разум - это способность воспринимать реальность и её оценивать (понимать). В том числе и себя (разум). Как это происходит? Наверное, по мере накопления информации и её взаимодействия между собой. Почему же всемирная информация, взаимодействуя между собой, не может "породить" Разум?
 А затем этот Разум может воздействовать на другие разумы, индуцирую в их носителях те или иные мысли, желания, поступки.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Именно от этого, проклятого Отцом!
 
 Библия утверждает, что всё создано Словом Бога.творец мира сего - это и есть князь мира
 
 Не знаю, как в иудаизме, но само слово "сатана", насколько я помню, означает "противник".а сатана в иудаизме вообще не противник творцу.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Разум - это не просто информация. В разуме должны присутствовать и воля, и свобода, и свобода выбора. Разум должен принадлежать кому-то, а не сам по себе болтаться в пространстве.Разум - это способность воспринимать реальность и её оценивать (понимать). В том числе и себя (разум). Как это происходит? Наверное, по мере накопления информации и её взаимодействия между собой. Почему же всемирная информация, взаимодействуя между собой, не может "породить" Разум?
 А затем этот Разум может воздействовать на другие разумы, индуцирую в их носителях те или иные мысли, желания, поступки.
 Библия говорит, что Бог Собою наполняет все и вся, небеса небес не вмещают Его. И при этом Он должен быть личностью и обладать разумом? Нет! Так не бывает! Или то, или другое!
 Бог это не личность, не разум, а какая-то непонятная закономерность и предопределенность.
 Если прешь как танк на стенку, например, то должен понимать, что или стенка рухнет, или лоб расшибешь. Это закономерность. Если не хочешь жить, то обязательно умрёшь. Это закономерность. И все это действие этого вашего якобы еврейского Бога. Ну, посудите сами... Он предлагает Своим детям жизнь и смерть, умервщляет и оживляет! и при этом говорит "выбери жизнь, чтоб жить тебе и потомству твоему". У меня вопрос к Вам: этот Бог что, ненормальный, с головой не дружит? Почему Вы и я, менее Его разумные своим детям одновременно не предлагаем на выбор и хлеб и камень? жизнь и смерть? Наверное у нас все-таки мозгов по-больше, чем у еврейского Бога. Личность, обладающая разумом не станет действовать как действует библейский Бог. Люди неграммотные и дикие не предлагают своим детям "и жизнь и смерть" одновременно, не то что ваш всемирный разум. Абсурд говорите.
 Извините, что субурно излагаю...Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий