Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.

[הלך]

Наверно надо было. Тех кого еще не посвятили (не насиловали) Ваалу должны были быть девственными и им сохраняли жизнь. Если сохранить жизнь изнасилованному ребенку посвященному дьяволу то когда вырастет то нормальной жизни у него всеравно не будет, это уже доказано наукой. И Яхве правильно поступил когда лишил их жизни. Хотя я тоже об этом сожалею но надо рассматривать ситуацию с разных точек зрения.

Тогда я повторяю вопрос:как проверяли девственность трехлетних девочек?

Не верно!
Бог через Навина уничтожал племя злодеев, чья мера беззаконий была переполнена. И это не Он решил переполнена эта мера или нет, а это до Его ушей доходил вопль с земли о злодеяниях тех, кого Он впоследствии уничтожил через Иисуса Навина.

Следовательно и через Адольфа Гитлера -Яхве уничтожал племена злодеев?

[Vi Wa]

Тогда я повторяю вопрос:как проверяли девственность трехлетних девочек?

А где такое в Писании я чет не помню. А потом не знаю как, я не прверял. Может бабки повитухи это делали

Следовательно и через Адольфа Гитлера -Яхве уничтожал племена злодеев?

И через Гитлера и через Навохудоносора и через Сталина и через Моисея. Кстати, Гитлер не уничтожал народы.

[הלך]

А где такое в Писании я чет не помню. А потом не знаю как, я не прверял. Может бабки повитухи это делали.

А Вы посмотрите кого повелел Яхве оставлять в живых.
Бабки повитухи вместе с воинами ходили на войну?)))А впрочем какая разница,правда? Главное как то проверяли)))
Думал спросить почему Яхве позволил насиловать их девственниц,но уже вряд ли есть смысл)))

[сураз]

чем похожи?.....

Всем похожи! Делами похожи!

- - - Добавлено - - -

Следовательно и через Адольфа Гитлера -Яхве уничтожал племена злодеев?

А здесь наоборот племя злодеев пришло уничтожать не злодеев. Но получило по шапке.

Кстати, я не считаю русский народ святым. В братоубийственных войнах они пролили реки крови.

[Мишель21]

Если бы Мириам не была замужем, тогда я бы ещё мог с вами согласиться..

Разве я это придумал? Это написали некоторые авторы новозаветных текстов ...

[сураз]

А Вы посмотрите кого повелел Яхве оставлять в живых.
Бабки повитухи вместе с воинами ходили на войну?)))А впрочем какая разница,правда? Главное как то проверяли)))
Думал спросить почему Яхве позволил насиловать их девственниц,но уже вряд ли есть смысл)))

А откуда Вы взяли про трёхлетних девственниц? Цитату можно?
Хотя неважно!
Но, если вспомнить как два ангела ходили в Содом, то из текста видно, что весь город пришёл к дому Лота чтоб изнасиловать этих ангелов. Именно ВЕСЬ! от мала до велика! Даже младенцы приперлись к дверям дома Лота и требовали для своих утех этих ангелов. Как Вам это нравится? )))))
Читаем текст:

4. Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом

4 Еще не легли они, как городские жители, люди Сыдома, окружили дом, от молодого до старого, весь народ, от края (до края).

Почему б Яхве не уничтожить младенцев-содомитов? )))))

[rabi]

читали!...только там не сказано, что это было единственное составляющее присоединения к иудеям...в этом вопросе, есть общепринятые правила, и не " нам" их отменять...если кто-то хочет присоединиться к народу Израиля, он должен пройти гиюр.

"Общепринятые" сегодня правила лишь одного из ответвлений(конфессий) Иудаизма, это лишь временные правила, которые нужны были пока народ находился в галуте. Думаю правила эти изменят после отстройки Храма и появления истинных священослужителей. Ведь закон обрезания дан только всем живущим в доме Авраамовом, а никак не всем желающим признать Яхве Бога одного, а значит и законы Его..

[саша 71]

Не верно!
Бог через Навина уничтожал племя злодеев, чья мера беззаконий была переполнена. И это не Он решил переполнена эта мера или нет, а это до Его ушей доходил вопль с земли о злодеяниях тех, кого Он впоследствии уничтожил через Иисуса Навина.

Вот, кстати, из Вики: "основным признаком фашизма является создание культа ненависти к внутреннему либо внешнему врагу, создаваемому мощным пропагандистским аппаратом, не гнушающимся ложью для создания нужного эффекта".

[rabi]

Спасибо - поржал от души... Короче, с тех пор ничего нового никто не выдумал..

Я тоже читая подобную ахинею, всегда ржу от души над теми лукавыми греками-писателями, которые приписали Иисусу эту туфту..

[саша 71]

Они очень похожи на наш иудо-христианский мир.

То-есть, должен прийти новый Навин и нас уничтожить ?
Вы уж додумываейте свою мысль до конца !
Так, может быть, Адольф Гитлер - это и есть Навин двадцатого века ?

[rabi]

Нет! Это все же преимущество! Не быть дикарем - это великое преимущество!

Но, по приходу в сознание человека того, что Шауль называет верой, когда законы Бога пишутся Духом Всевышнего на скрижалях сердца, надобность в обетованиях прекращается. Почему так? Потому что обетование УЖЕ пришло на голову такого человека. Этот момент называется концом иудаизма. С началом веры иудаизм заканчивается! Власть детоводителя заканчивается, когда в человека нисходит Сам Законодатель! Дух Его!

Вы маркионит?

Это Маркион создал учение как бы от Павла.
Это Маркион написал первый канон Нового Завета.
Это Маркиона Евангелие сегодня названо Евангелием от Луки.
Это у Маркиона были церкви(в том числе и в Риме), намного превосходившие "ортодоксальные" по богатству и численности адептов.
Это христианские церкви Маркиона имели свои храмы, свою епископскую преемственность, своих мучеников, девственниц и даже монахов. Верующие вели аскетическую жизнь, были суровыми постниками и презирали смерть.

Маркион учил, что миром управляет, с одной стороны, благой Бог, начало духовное, а с другой стороны сатана, как властитель материи (дуализм, материя, тело - зло). Церква Константина до сих пор придерживается именно этой версии. Весь Новый Завет и по сегодня, именно об этом..

- - - Добавлено - - -

..Дадим слово Мартину Лютеру ! ...

Вот ещё пёрлы от этого отца вашей церквы:

во-первых, сжечь (а что не сгорит, то засыпать землёй) все их синагоги и школы;
во-вторых, подобным образом разрушить и их дома, ибо в домах они могут устроить то же, что и в синагогах и школах ;
в-третьих, изъять религиозную иудейскую литературу;
в-четвёртых, подобно тому, как римский папа за обман христиан утратил право их учить, запретить раввинам преподавать, так как они в противоположность закону Господа своенравно пользуются послушанием несчастного народа и пропитывают его ядом, проклятиями и богохульством, а всех книжников и талмудистов посадить в тюрьмы;
в-пятых, запретить иудеям свободное перемещение по стране, если же это не будет сделано законом, то протестанты вправе грабить их на дорогах;
в-шестых, запретить им ростовщичество, изъять у них все деньги и драгоценности из серебра и золота .
в-седьмых, принудить всех молодых и сильных их мужчин и женщин исключительно к тяжёлому физическому труду.

ЭТО ВАМ НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?

[саша 71]

- - - Добавлено - - -


А здесь наоборот племя злодеев пришло уничтожать не злодеев. Но получило по шапке.

Яркий пример вечно живой этики готтентотов, согласно которой добро это если я украл корову у соседа, а зло это если сосед украл корову у меня.

[сураз]

То-есть, должен прийти новый Навин и нас уничтожить ?
Вы уж додумываейте свою мысль до конца !
Так, может быть, Адольф Гитлер - это и есть Навин двадцатого века ?

Вы поклонник Гитлера?
Зачем вспоминать дела минувших дней?
Сейчас есть посв ежее примеры, например США и ИГИЛ.
И те и те массово в наши дни убивают мирных людей. Да, они наверное в чем-то грешны (мирные люди), но разве они (США и ИГИЛ) Господь Бог чтоб отнимать жизнь у человека?

[саша 71]

Вы поклонник Гитлера?
Зачем вспоминать дела минувших дней?
Сейчас есть посв ежее примеры, например США и ИГИЛ.
И те и те массово в наши дни убивают мирных людей. Да, они наверное в чем-то грешны (мирные люди), но разве они (США и ИГИЛ) Господь Бог чтоб отнимать жизнь у человека?

А Навин - Господь Бог чтоб отнимать жизнь у человека?

Давайте не будем давать оценок, и обсуждать, кто чей поклонник !
Есть определенное явление, и для того, чтобы его назвать своим именем, вовсе не обязательно давать ему нравственную оценку !

[rabi]

Кадош. Ошибка ваша, равно как и ошибка законников, является в том, что вы пытаетесь приписать Закону Моисея две наибольшие заповеди. Но эти заповеди относятся не к закону Моисея, а к Закону Божьему, который есть вечный.

Вам церква мозги промыла! Вы даже не понимаете, что нет никакого закона Моисея. Пророк Моше(Моисей рус.) был как и все пророки до него и после него, лишь передатчиком закона(учения) Божьего. А остальное от лукавого..

..думаете, что до закона Моисея никто из патриархов не знал этих заповедей???

Если эти патриархи имели пророческий дар(Дух Святой), то естественно они так же имели и отношение к Учению(Тора, Пророки, Псалмы) Божьему..

Но ведь здесь уже не один раз говорилось, что еще Авраам исполнял все заповеди и постановления Господа. Так почему именно закон?

Вы просто не понимаете, что Учением(Закон-Тора) Божьим, древние евреи именовали писания всех пророков, а не какого либо одного. Авраам, если мог общаться со Всевышним, тоже имел в себе дар ясновидения и проречения(Дух Святой), а значит и мог исполнять данное ему и его потомкам.

Так понятней?

- - - Добавлено - - -

Воистину сыны века сего хитрее сынов света....

Что то сектанским ессейством потянуло..