Второе пришествие: миф или реальность?

[Vladilen]

Уф, для того, чтобы быть очевидцем воскресения, нужно быть сперва очевидцем умирания. .

Очевидцами умирания Иисуса Христа были жители Йерушалаима,
особенно те, кто пришёл к Голгофе поглазеть на распятие Иисуса Христа.

Для моего восприятия н.з. и коран одинаковы. И это было сделано преднамеренно, чтобы прекратить бессмысленное цитирование.

А для меня это небо и земля.

Странно. Хотя я встречал и таких людей, которые пытаются соединить несоединимое.

Вы имеете в виду соединение Корана с ТаНаХом?

[professor_]

Уважаемый профессор, на какой вопрос я не ответил? на все ваши простые вопросы, я дал простые ответы. Да они не такие, какие вы хотели услышать. Вы же не на один мой вопрос не ответили. Каждый раз ерничали, виляли и гримасничали.

Я уже давно сказал, что ты много знаешь (хотя не всё). Ты от этого лукаво отказался. Почему лукаво? потому что ты действительно много знаешь и ты это знаешь.
С лукавым будет по его лукавству.

Ты хотел что то узнать, как мне показалось, поэтому я сделал попытку ПОКАЗАТЬ тебе Истину с помощью наводящих простых вопросов, но ты на них не пожелал отвечать. Поэтому делаю вывод, что ты и так много знаешь и не нуждаешься, чтобы тебе показывали то, чего ты еще не видишь. Однако из за твоего гордого лукавства ты так ничего не увидел и не увидишь вовек.
Эту власть дал мне Христос, пришедший Духом Святым.
АМИНЬ.

- - - Добавлено - - -

Ведь в ТаНаХе, особенно в книге Нэвиим, содержится 1527 пророчеств о пришествии Машиаха,
а в Брит Хадаша только 319.

Мне очень жаль, Владилен, что ты не понимаешь самой сушности пророчества. Павел верно говорит о нем, что оно предназначено для назидания. Назидание же бывает необходимо только в настоящем, но не в будущем. Ибо только настоящее определяет будущее.
Итак, пророчество - это Слово Бога о НАСТОЯЩЕМ. Это подтверждается "подписью" Бога под ним - Я ЕСТЬ.

Так что, пророчество - есть НАСТОЯЩЕЕ, а не будущее.

[Vladilen]

Так что, пророчество - есть НАСТОЯЩЕЕ, а не будущее.

Друг,
но ряд библейских пророчеств относится именно к будущему.
Например, пророчества о конце лукавого рода сего.

[Avessa]

Очевидцами умирания Иисуса Христа были жители Йерушалаима,
особенно те, кто пришёл к Голгофе поглазеть на распятие Иисуса Христа

Вы пробывали воссоздать картину распятия по 4-ем евангелистам? Так мало того что они сами себе противоречат, там есть еще несколько интересных деталей, которые аннулируют само распятие как таковое. И вы увидете что не так уж и много могло быть глазееющих на распятие. Да и те что были, скорее всего к иудеям ни имели никакого отношения.

А для меня это небо и земля.

Для меня тоже тора в сравнение с другими писаниями, это небо. А чем так отличается евангелие от корана по вашему?

Вы имеете в виду соединение Корана с ТаНаХом?

Не только, но и ТаНаХа с евангелием.

[Avessa]

С лукавым будет по его лукавству.

Вы знаете кому принадлежат эти слова, что так просто присвоили их себе?

Ты хотел что то узнать, как мне показалось, поэтому я сделал попытку ПОКАЗАТЬ тебе Истину с помощью наводящих простых вопросов,

Что могу сказать: ИСТИНА одна, Шма Исраэль, Адонай Элоэйну, Адонай эхад!
значит плохо наводили, а могли просто сказать, но как видно простота, это не про вас.

Однако из за твоего гордого лукавства ты так ничего не увидел и не увидишь вовек.
Эту власть дал мне Христос, пришедший Духом Святым.

Потрудитесь показать мою гордость и лукавство, ведь бездоказательное обвинение, это клевета. А клевета насколько я знаю Иисусом не дается). А видеть мне или не видеть, это во власти Всесильного. Омэйн!

[professor_]

Друг,
но ряд библейских пророчеств относится именно к будущему.
Например, пророчества о конце лукавого рода сего.

Род лукавый и прелюбодейный ищет знамение, но знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы, пророка...
В чем состоит знамение Ионы?

Какие знамения ИСТИННЫЕ, а какие ложные?
Истина = то, что ЕСТЬ; ложь = то, чего нет.

[Виталич]

Друг,если то, что я написал - шутка, то это очень ГРУСТНАЯ шутка... глобально-грустная.

ПОВАЛЬНО вся россия и украина ПРИНИМАЕТ Алкоголя, сростаясь с ним. Оттого и возникают подобные УДИВЛЕННЫЕ вопросы, как задал Виталич.

Это действительно грустно, ибо ведет человечество в ПОГИБЕЛЬ... а ты им о втором пришествии... Очень груствно общаться с такими, у которых мозги растворены растворителем(демоном) по имени Алкоголь.

Вы продолжаете демонизировать слабые натуральные ( т.е. естественные ) растворы этилового спирта , сэр.

- - - Добавлено - - -

нешто не знаете , чьто их употребляли Христос и апостолы?

[professor_]

Вы продолжаете демонизировать слабые натуральные ( т.е. естественные ) растворы этилового спирта , сэр.

- - - Добавлено - - -

нешто не знаете , чьто их употребляли Христос и апостолы?

Пьяницы и блудники Царство Божие не наследуют. Поэтому с ними не о чем говорить, ибо говорят они токмо лишь о блуде и, как ты изволил выразиться, "слабые натуральные ( т.е. естественные ) растворы этилового спирта".
Твои мысли заточены только под ЭТО, ни о чем другом ты рассуждать не можешь.
А я - не желаю рассуждать о погибельном змие.

[Виталич]

испугались, пан проффессор?

- - - Добавлено - - -

Ваша дутая демонизация слабых растворов этанола терпит крах?

- - - Добавлено - - -

позволите выразить Вам своё искреннее сочувствие?

[Vladilen]

Род лукавый и прелюбодейный ищет знамение, но знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы, пророка...
В чем состоит знамение Ионы?

В том,
что он несколько суток был в мире умерших, но Бог спас его.
Гораздо позднее это произойдёт с Иисусом Христом.

[Avessa]

Пьяницы и блудники Царство Божие не наследуют. Поэтому с ними не о чем говорить, ибо говорят они токмо лишь о блуде и, как ты изволил выразиться, "слабые натуральные ( т.е. естественные ) растворы этилового спирта".
Твои мысли заточены только под ЭТО, ни о чем другом ты рассуждать не можешь.
А я - не желаю рассуждать о погибельном змие.

Пьяницы и блудники Царство Божие не наследуют- а женатые наследуют, а употребляющие, но не пьяницы наследуют, а вкушающие пищу, но не чревоугодники наследуют?

[Виталич]

пан проффессор пытается убедить всех , что он этанол вообще и никогда - не употребляет.

- - - Добавлено - - -

а все кто употребляют - пьяницы .

- - - Добавлено - - -

....или не профессор он .................................................. .........или народ пытается дурачить.

[Vladilen]

пан проффессор пытается убедить всех , что он этанол вообще и никогда - не употребляет.
а все кто употребляют - пьяницы .
....или не профессор он .................................................. .........или народ пытается дурачить.

Друзья,
давайте уважительно относиться друг к другу.

[Vladilen]

Друзья,
давайте уважительно относиться друг к другу.

... а также вернуться к теме форума.

[Vladilen]

Виталич,
а как Вы считаете: Второе пришествие это миф или реальность?