Чужая вера.

[aleck]

And55555

Купил. Значит до этого мы были у другого. У кого Он нас купил?

Купил у Закона Божия. У того закона который наблюдает за нами и раздает каждому свое по судьбе его и "по заслугам". И вот когда этот закон обнаружил, что умертвлен Первенец Божий на кресте, то нарезал нам еще последнее время на исправление. И иного времени уже не будет. Т.ч. необходимо всем покаяться, т.к. иной возможности может и не представиться.

Вы молитесь Образу Божьему. И не важно, что Он не на бумаге нарисован. Вы этот Образ в уме держите. От православия по сути в этом вопросе практически не отличаетесь. Художники тоже образы в уме видят, потом на бумагу перетягивают.

А вот такой вариан: видил воочию кто-то Христа Божия при жизни или после воскресения ЕГо. И решил написать на холсте портрет Его. Решил и сделал.

- - - Добавлено - - -

================================

великий духовный бизнис =купи мне одежду не знаю какую и не знаю где =но должна давать право быть на брачной вечере

и почем одежда?

[And55555]

And55555Купил у Закона Божия. У того закона который наблюдает за нами и раздает каждому свое по судьбе его и "по заслугам". И вот когда этот закон обнаружил, что умертвлен Первенец Божий на кресте, то нарезал нам еще последнее время на исправление. И иного времени уже не будет. Т.ч. необходимо всем покаяться, т.к. иной возможности может и не представиться.А вот такой вариан: видил воочию кто-то Христа Божия при жизни или после воскресения ЕГо. И решил написать на холсте портрет Его. Решил и сделал.
?

Закон нарезал нам время на исправление. И еще время покаяться. Зачем мне, исправляясь, каяться? Или. Каяться, затем исправляться - это значит сказать тому Первенцу:"Спасибо, конечно, но я сам".

[aleck]

Закон нарезал нам время на исправление. И еще время покаяться. Зачем мне, исправляясь, каяться? Или. Каяться, затем исправляться - это значит сказать тому Первенцу:"Спасибо, конечно, но я сам".

Имеет право человек самостоятельно стать просветленным (Будда же смог). Только не получится вот никак. (единичные случаи не всчет). А вот Христом благодать на всех излилась.

[And55555]

Имеет право человек самостоятельно стать просветленным (Будда же смог). Только не получится вот никак. (единичные случаи не всчет). А вот Христом благодать на всех излилась.

Я лично не знаком с Буддой. Неисключено, что он знаком со Христом, а люди, позже, религию из него сделали. Люди из Христа умудрились религию сделать, не говоря уже о Буддуизме.

А вот Благодать Христова не излилась, а дарована. Любовь БОжия изливается в человека. Не меняйте писание.

[aleck]

Я лично не знаком с Буддой. Неисключено, что он знаком со Христом, а люди, позже, религию из него сделали. Люди из Христа умудрились религию сделать, не говоря уже о Буддуизме.

А вот Благодать Христова не излилась, а дарована. Любовь БОжия изливается в человека. Не меняйте писание.

Можно говорить понятными звуками, но не понимать друг друга, т.е. говорит русский с русским на русском, но на разных языках говорят.

Вот что для тебя РЕЛИГИЯ? Что это слово означает (не иначе что-то матерное)

Дарована или излилась? Конечно Он даровал, т.к. все безплатно. Но т.к. в ОГРОМНОМ количестве и на ОЧЕНЬ многих, то можно сказать излилась.

[And55555]

Можно говорить понятными звуками, но не понимать друг друга, т.е. говорит русский с русским на русском, но на разных языках говорят.

Вот что для тебя РЕЛИГИЯ? Что это слово означает (не иначе что-то матерное)

Дарована или излилась? Конечно Он даровал, т.к. все безплатно. Но т.к. в ОГРОМНОМ количестве и на ОЧЕНЬ многих, то можно сказать излилась.

Религия - буквенный подход.

Когда вы называете вещи не своими именами, происходит размазывание Слова. Вы допускаете, что благодать излилась. Можно допустить и то, что Любовь Божия дарована. А че? Почему бы так не выразиться. Только вот Бог есть Любовь. А Бог не подарок в коробочке. По-этому Любовь Божия может изливаться, а не быть дарована. Когда изливается, то это Ее действие. А когда Ее, типа, дарят, то это как бы не ЕЕ решение.
Называйте вещи своими именами. Тогда сможете во многом разобраться.

[виктор*]

Вот что для тебя РЕЛИГИЯ? Что это слово означает (не иначе что-то матерное)

Истинная религия есть, в первую очередь, опыт веры; во вторую очередь, духовные знания, и, в третью очередь, удовлетворение религиозных чувств.

[aleck]

Истинная религия есть, в первую очередь, опыт веры; во вторую очередь, духовные знания, и, в третью очередь, удовлетворение религиозных чувств.

Можно ли считать - если религия не удовлетворяет мой религиозные чувства, то это и не религия?

А как быть, что знания надмевают? Или можно посмотреть на это так, что я ЗНАЮ - Любовь назидает, во исполнение стремлюсь к обретению Любви в себе и это есть РЕЛИГИЯ. (тогда конечно согласен что духовные знания как определение пойдет)

А опыт веры? т.е. если нет опыта - нет и религии в человеке, т.е. человек не религиозен?

[КонКан]

Можно говорить понятными звуками, но не понимать друг друга, т.е. говорит русский с русским на русском, но на разных языках говорят.
Вот что для тебя РЕЛИГИЯ? Что это слово означает (не иначе что-то матерное)
Дарована или излилась? Конечно Он даровал, т.к. все безплатно. Но т.к. в ОГРОМНОМ количестве и на ОЧЕНЬ многих, то можно сказать излилась.

С первым предложением абсолютно согласен. А всё потому, что некоторых закон интересует больше, чем изучение русского языка, которым они владеют в недостаточной мере.

У того закона который наблюдает за нами и раздает каждому свое по судьбе его и "по заслугам".

Если "закон" может "наблюдать" и "раздавать", значит это не текст в книге, а некая сущность. Вот у меня по этом поводу сразу возникает вопрос: "ЗАКОН, это КТО?" В какой секте кроме троицы есть ещё и четверица?

И вот когда этот закон обнаружил, что умертвлен Первенец Божий на кресте, то нарезал нам еще последнее время на исправление.

Оказывается, что у "закона" есть ещё и своя воля, по которой Он может "нарезать", или "отрезать". Осталось заявить, что воля "закона" превыше воли Бога, и готова новая секта.
А ещё некоторые не понимают сути приставок в русском языке.

Только не получится вот никак. (единичные случаи не всчет). А вот Христом благодать на всех излилась.

Если "ИЗлилась", то ИЗ чего она лилась, или откуда? Если же НА кого-то, то ПРОлилась. Но тут другой вопрос: "Она всех сполоснула, смыв грязь с поверхности, не проникнув во внутрь?"
А если всё-таки она попала вовнутрь, значит она и не "излилась", и не "пролилась", а "влилась во всех".
Хотя, судя по результатам, правильнее сказать, что "пролилась" на всех, а вот "влилась" в единицы.
Но и это "правильнее" только отчасти. Само слово "благодать" содержит в себе действие: Благо Дать. Значит Благо Дано, а не "излито".
*****
А вот ещё экземплярчик нагромождения слов без смысла.

Истинная религия есть, в первую очередь, опыт веры; во вторую очередь, духовные знания, и, в третью очередь, удовлетворение религиозных чувств.

РЕЛИГИЯ. Ре - приставка, сокращение ПЕРЕ - изменение, повторение, начатие сызнова (словарь Даля). Лига - соединение, слитие, союз, заговор.
Значит, РЕЛИГИЯ - новая связь, новый заговор (новый завет).
Значит, кто Старый Завет чтит, тот не религиозный человек.
А что значит "опыт веры"?
Если всё наоборот: ВЕРА рождается в результате ОПЫТА, проходя вполне определённые стадии:
НЕверие - ДОверие - ПРОверка (опыт) - Уверенность - ВЕРА.
Опытный человек всегда уверен, а неопытному приходится только доверять сказанному, или написанному другими.

[aleck]

КонКан, можно еонечно слышать именно то что хочешь слышать и не более того (остальное все чушь мол)

Если "закон" может "наблюдать" и "раздавать", значит это не текст в книге, а некая сущность. Вот у меня по этом поводу сразу возникает вопрос: "ЗАКОН, это КТО?" В какой секте кроме троицы есть ещё и четверица?

Оказывается, что у "закона" есть ещё и своя воля, по которой Он может "нарезать", или "отрезать". Осталось заявить, что воля "закона" превыше воли Бога, и готова новая секта.
А ещё некоторые не понимают сути приставок в русском языке.

Есть очевидные вещи. Например:
Закон Божий дан Им для нашего исправления. Можно ли сделать вывод, что если 1 Бог дал 1 закон их стало двое? А если закон нанести на носитель информации (то пойдем уже и дальше, сказал А - говори и Б), то 1 Бог+1 Закон+1 носитель=3Бога. и т.д. применяемо ко всему и вся, т.к. должно универсально работать твое предположение. (стрелять так стрелять,гулять так гулять)

Воли у Закона нет, а есть, как и у всякого закона ПРАВИЛА. Можно это конечно назвать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, но не следует называть закон ЛИЧНОСТЬЮ.

РЕЛИГИЯ. Ре - приставка, сокращение ПЕРЕ - изменение, повторение, начатие сызнова (словарь Даля). Лига - соединение, слитие, союз, заговор.
Значит, РЕЛИГИЯ - новая связь, новый заговор (новый завет).
Значит, кто Старый Завет чтит, тот не религиозный человек.

Если взять по Далю ПЕРЕ - повторение, а ЛИГА - соединение, то можно получить и такое пояснение (толкование): религия это повторение соединения человека с Творцом его. Т.к. мы были когда-то Его, а потом отказались от Него своим непослушанием.

Т.ч. религия это не только НЗ но и ВЗ и вообще без заветов - путь к Богу.

[igorrock11]

Братья христиане, что же вы тут еще переписку то устроили!? Давайте соберемся, найдем этого еретика и сожжем его, раз он у нас, не баптист, не харизмат, не СИшник, не православный, не..., кто там еще!?

[aleck]

Братья христиане, что же вы тут еще переписку то устроили!? Давайте соберемся, найдем этого еретика и сожжем его, раз он у нас, не баптист, не харизмат, не СИшник, не православный, не..., кто там еще!?

Апостол разрешил быть мнениям разным.

[And55555]

Апостол разрешил быть мнениям разным.

Апостол разрешил иметь личные отношения с Богом, не прибегая к посредникам, в качестве различных вероучений.

[КонКан]

ххх

КонКан, можно еонечно слышать именно то что хочешь слышать и не более того (остальное все чушь мол) Есть очевидные вещи. Например:
Закон Божий дан Им для нашего исправления. Можно ли сделать вывод, что если 1 Бог дал 1 закон их стало двое?
А если закон нанести на носитель информации (то пойдем уже и дальше, сказал А - говори и Б), то 1 Бог+1 Закон+1 носитель=3Бога. и т.д. применяемо ко всему и вся, т.к. должно универсально работать твое предположение. (стрелять так стрелять,гулять так гулять)

Так можно ли сделать вывод, что их стало двое? И стал ли носитель информации/закона/ Богом?
Или, всё же единственным носителем Закона является Бог, который этот Закон даёт (в смысле "озвучивает") людям.
Но если это так, то не Закон наблюдает и наказывает, а сам Бог наблюдает как исполняется Закон и наказывает за его нарушение. И только в воле Бога отсрочить это наказание.

Воли у Закона нет, а есть, как и у всякого закона ПРАВИЛА. Можно это конечно назвать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, но не следует называть закон ЛИЧНОСТЬЮ.

Даже индивидуальностью Закон назвать нельзя, потому, что над правилами Закона находится ВОЛЯ Бога, который может за нарушение правил наказать сразу, а может дать дополнительное время на исправление ошибки.

Если взять по Далю ПЕРЕ - повторение, а ЛИГА - соединение, то можно получить и такое пояснение (толкование): религия это повторение соединения человека с Творцом его. Т.к. мы были когда-то Его, а потом отказались от Него своим непослушанием.

А может не отказались, а перепутали Его с другим Богом, о котором Исус говорил:

41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Т.ч. религия это не только НЗ но и ВЗ и вообще без заветов - путь к Богу.

Ни ВЗ, ни НЗ сами по себе религией не являются. Религией является следование тому или иному Завету.