Кто создал Ничто?

[Господи помилуй]

Ничто и ВСе сразу

Не понимаю. Если Всё Бог и Ничто Бог, то зачем же понадобилось Богу создавать Всё из Ничего??? Себя из себя?

- - - Добавлено - - -

Что касается меня, считайте, что цель достигнута. Я согласен, Вы умней меня. Полегчало?

Нет, не полегчало. Потому что я действительно хотел бы понять, кто и зачем создал Ничто из которого Бог потом создал Всё?
Простой и внятный ответ без всякой зауми. Кто и зачем?

Если вы не знаете, то можете просто сказать я не знаю, но хотел бы! и тогда может быть нас интересующихся стало бы больше...

Тут на форуме так много "знающих". А вот незнающих раз-два и обчёлся. Потому что это следующая ступень "знания".

[Владимир 3694]

я действительно хотел бы понять, кто и зачем создал Ничто из которого Бог потом создал Всё?
Простой и внятный ответ без всякой зауми. Кто и зачем?

Вы не ответили, зачем Вам ответы.

[Господи помилуй]

Вы не ответили, зачем Вам ответы.

Я действительно хотел бы понять, кто и зачем создал Ничто из которого Бог потом создал Всё? Для этого и нужны...

[Serjey]

Я действительно хотел бы понять, кто и зачем создал Ничто из которого Бог потом создал Всё? Для этого и нужны...

Просто перестаньте мучить себя. Есть вопросы, правильные ответы на которые мы не узнаем никогда. Конечно, какие-то ответы вы сможете найти, но это будут только догадки и гипотезы, а не реальность.

[Владимир 3694]

Я действительно хотел бы понять

Да я понимаю, что эти вопросы Вас действительно интересуют. Но фишка в том, что есть вопросы и вопросы. Одни приближают нас к цели, другие нет. У нас не так много времени, чтобы тратить его впустую. Поэтому я и намекаю на то, чтобы Вы спросили себя, а зачем Вам это знать? На мой взгляд, подобные вопросы не сами по себе возникают. Их нам подбрасывают специально, чтобы отвлечь от выполнения главной задачи, сбить с пути.

Я ничуть Вас не осуждаю: оглядываясь назад, я понимаю, сколько времени потратил на выяснение вопросов, которыми (с моей нынешней колокольни) и заморачиваться не стоило. Но я ничуть об этом не жалею: значит, чтобы прийти к нынешнему осознанию, я должен был пройти и этот этап, отработать и эти желания.

Никаких советов не даю. Если хотите, положите ту информацию, которую я даю, куда-нибудь в закрома, на полочку. Авось, пригодится. А нет - тоже не беда.

Успехов!

[Лука]

фишка в том, что есть вопросы и вопросы.

В данном случае имеет место обычная детская "почемучка". Типа
- "Это стол или стул?",
- Стол",
- "Кто тебе это сказал?",
- "Вася",
- "А ему кто?",
- "Петя",
- "А ему кто..., а ему кто... а ему кто..."
.....и так до бесконечности.

- "Кто создал Ничто?"
- "Никто".
- "А кто создал Никто...................?"
Итог? Палата №6

[Sky_seeker]

Но фишка в том, что есть вопросы и вопросы. Одни приближают нас к цели, другие нет.

за отсутствием ответов у христиан, мусульман, иудеев, кришнаитов, коммунистов, К.Маркса, Ницше, Заратуштры, толтеков и еще множества кружков по интересам, надеялся найти ответ у буддистов.
Они и ответили. Коротко и ясно. Ввиду бессмысленности и бесперспективности поиска ответа на этот вопрос они его даже и не рассматривают.

[Sky_seeker]

Ответ должен быть на кончиках пальцев.
Вся тайна мироздания заложена где-то внутри нас.
больше ей негде быть.

[Джа дай]

А зачем свету понадобилось порождать тьму?

И как вы из моих слов смогли сделать вывод о порождении тьмы? Видимо у вас есть внутренние понятия, на которые вы нанизываете получаемую информацию; и в результате не можете увидеть ничего нового. И не увидите, пока будете ориентироваться на свои штампы.

У Него родился Сын. Всякий сын, вырастая, уходит из дома, заводит семью и строит свой дом.
Успокоит вас такой ответ?

[Господи помилуй]

Есть вопросы, правильные ответы на которые мы не узнаем никогда.

А какие основания у вас верить в этот догмат? Просто потому что сам великий Лука так сказал?

- - - Добавлено - - -

На мой взгляд, подобные вопросы не сами по себе возникают. Их нам подбрасывают специально, чтобы отвлечь от выполнения главной задачи, сбить с пути.

Теория заговора?

Я ничуть Вас не осуждаю: оглядываясь назад, я понимаю, сколько времени потратил на выяснение вопросов, которыми (с моей нынешней колокольни) и заморачиваться не стоило.

На мой взгляд, вы просто пересели с высокой колокольни на маленькую. Так, конечно же, проще и это ваше право. А вот я залез на самую высокую и хочу разобраться именно с ней, не спускаться на маленькие...

- - - Добавлено - - -

- "Кто создал Ничто?"
- "Никто".

А Никто это Бог?

- - - Добавлено - - -

за отсутствием ответов у христиан, мусульман, иудеев, кришнаитов, коммунистов, К.Маркса, Ницше, Заратуштры, толтеков и еще множества кружков по интересам, надеялся найти ответ у буддистов.
Они и ответили. Коротко и ясно. Ввиду бессмысленности и бесперспективности поиска ответа на этот вопрос они его даже и не рассматривают.

Пересаживание с высокой колокольни на приземистую часовенку это не ответ, а обскурантизм.

- - - Добавлено - - -

Ответ должен быть на кончиках пальцев.
Вся тайна мироздания заложена где-то внутри нас.
больше ей негде быть.

Вот это уже интересней. А "мы" это кто?

- - - Добавлено - - -

У Него родился Сын. Всякий сын, вырастая, уходит из дома, заводит семью и строит свой дом.
Успокоит вас такой ответ?

Это ответ не на мой вопрос.

[Джа дай]

Это ответ не на мой вопрос.

Чтобы получить точный ответ, нужно корректно формулировать вопрос.
В вашем вопросе есть некорректность "порождение". Вы в самом вопросе закладываете наличие тьмы, как части бога.
Нельзя породить то, чего не имеешь. А мы знаем, что "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы". Соответственно, свет не может порождать тьму. Но так же знаем, что Бог творит тьму. А как свет может творить тьму? Только в рамках Творения. Скажем так: в месте контролируемого света. Тьма - это звук не облаченный в свет.
Сразу ваш вопрос: чей звук?
Ответ: Бога.
- Так значит...
- Не значит. В Боге нет звука без света, слова без дела.

[Лука]

А Никто это Бог?

Нет - Вы.

[Господи помилуй]

Чтобы получить точный ответ, нужно корректно формулировать вопрос.
В вашем вопросе есть некорректность "порождение". Вы в самом вопросе закладываете наличие тьмы, как части бога.
Нельзя породить то, чего не имеешь. А мы знаем, что "Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы". Соответственно, свет не может порождать тьму. Но так же знаем, что Бог творит тьму. А как свет может творить тьму? Только в рамках Творения. Скажем так: в месте контролируемого света. Тьма - это звук не облаченный в свет.
Сразу ваш вопрос: чей звук?
Ответ: Бога.
- Так значит...
- Не значит. В Боге нет звука без света, слова без дела.

Это вы сами с собой разговариваете. Скажите проще зачем свету понадобилось ограничивать себя тьмою? Какая польза свету от тьмы?

[Джа дай]

Это вы сами с собой разговариваете. Скажите проще зачем свету понадобилось ограничивать себя тьмою? Какая польза свету от тьмы?

Ну это громко сказано. Капелька воздуха на поверхности океана не сильно ограничивает океан.

Чтобы в этом пространстве сотворить человека, по образу Своему и подобию.

[timur123456789]

То есть Господь сам по себе, без человека, безобразен?

Если Материя создана из Бога, а Бог это любовь, то откуда же зло в мире?

Человек беря за основу Божью любовь (или что тоже самое самого Бога) и искажает Божье любовь и при искажении приваривает Божью любовь в любовь ко злу.

Кто позволяет\не мешает человеку использовать Божью любовь как источник всего для искажения и превращения Божьей любви в любовь ко злу ?

Свобода Выбора или что тоже самое Бог, потому что Бог есть Свобода.