Бог! докажи своё существование!

[DimOsBar]

DimOsBarА что тут придумывать?Я лишь описываю ситуацию.Если есть желаюший атеист, пусть вызовет Бога.Вот и все.Что вам не нравится?Не к вам же идет Иисус на картиночке.Эта картиночка просто демонстрация того как было бы очевидно доказательство явившегося Иисуса.Как было бы!!!Успокойтесь никто вас евангелизировать не собирается.

Я был христианином и ко мне не приходил ни Бог ни Иисус. Что уж говорить про атеиста.

[DimOsBar]

Бог появляется там, где этого искренне хочет человек.

Ложь. Ибо пробовал.

[QWIR]

Я был христианином и ко мне не приходил ни Бог ни Иисус. Что уж говорить про атеиста.

Понятно что к вам не приходил ни Бог ни Иисус. Но подробнее вы можете описать свой опыт?
Ведь это самое интересное. Подробности, частности.
Что это было, как это было. Какие были мысли. Какое было у вас настроение и так далее.
Бог ко мне не пришел....
Так любой может сказать.

Вот я вчера действительно решил вызвать Бога.
Но испугался.
Не знаю может быть позднее соберусь с духом и с мыслями.
Для меня например это рождает ответственность.

Допустим Он явится мне как Иову.
Мне захочется задать ему массу вопросов.
А вдруг ему не понравятся мои вопросы и он меня тут же уничтожит?

[DimOsBar]

Ну и пусть ограждает.

Так вот и ограждает. Вашему Иисусу обидно да?

Если вы вызовите Бога можете ему потом зачитать все ваши условия.

Это не условия. Это искренняя и вполне обоснованная просьба. Бог это понимает.
Но я уже вижу как вы за Иисуса обиделись.

А вы вызывали? Опшите подробно как это было.

Какие подробности? Это было неоднократно в простом и искреннем обращении с простыми словами.

Если Иисус сам и есть Бог то ваш вопрос нелогичен.

А если логичен, то остается только один вариант - Иисус - самозванец, а не Бог.

[QWIR]

Ложь. Ибо пробовал.

Я вам верю.
Но всеже опишите ситуацию.
Пожалуйста.

[DimOsBar]

Понятно что к вам не приходил ни Бог ни Иисус. Но подробнее вы можете описать свой опыт?
Ведь это самое интересное. Подробности, частности.
Что это было, как это было. Какие были мысли. Какое было у вас настроение и так далее.
Бог ко мне не пришел....
Так любой может сказать.

Вот я вчера действительно решил вызвать Бога.
Но испугался.
Не знаю может быть позднее соберусь с духом и с мыслями.
Для меня например это рождает ответственность.

Допустим Он явится мне как Иову.
Мне захочется задать ему массу вопросов.
А вдруг ему не понравятся мои вопросы и он меня тут же уничтожит?

В какого "Бога" вы верите?
Если человек в простоте просит Бога явиться, но ничего не происходит, то тут только три варианта:
1) Его не существует
2) Он не может этого сделать
3) В этом нет необходимости по разным причинам

Во всех трех вариантах библейский "Бог" в пролёте.

[QWIR]

Но я уже вижу как вы за Иисуса обиделись.

Да не из-за Иисуса я обиделся.
Я хочу чтобы вы описали свой уникальный опыт отсутсвия Бога.
Это действительно было искреннее желание?
Вы действительно задали совершенно конкретный вопрос?
Мысли же-они такие-иногда просто мелькающие в сознании.
Мелькнуло что-то и тут же ушло. И вы посчитали что обратились к Богу.
Ведь и до человека иной раз трудно достучаться.
Чтобы человек обратил на вас внимание нужно тоже усилие.

[QWIR]

В какого "Бога" вы верите?

Я верю в Библейского Бога. В моем Боге больше от Яхве чем от Иисуса.

[DimOsBar]

Я вам верю.
Но всеже опишите ситуацию.
Пожалуйста.

Вот вы странный. Почему это должна быть какая-то особая ситуация?
Я искренне веровал в Иисуса как в Бога, но мне этого было недостаточно. Я хотел видеть его. Знать лично.
Также меня беспокоило, чтобы не быть обманутым и не впасть в обольщение, если Иисусом представится кто-то, не являющийся Богом. Вот это я и говорил Богу, когда просил Его показать мне Себя.
Безрезультатно. Никто вообще не пришел. Ни разу.
Впрочем, я и сейчас верю в Бога, просто считаю, что Ему нет необходимости являть Себя, тк вера в Него не требуется. И спасаться не от чего.

[DimOsBar]

Да не из-за Иисуса я обиделся.
Я хочу чтобы вы описали свой уникальный опыт отсутсвия Бога.
Это действительно было искреннее желание?
Вы действительно задали совершенно конкретный вопрос?
Мысли же-они такие-иногда просто мелькающие в сознании.
Мелькнуло что-то и тут же ушло. И вы посчитали что обратились к Богу.
Ведь и до человека иной раз трудно достучаться.
Чтобы человек обратил на вас внимание нужно тоже усилие.

Все было совершенно искренне и конкретно и неоднократно и не мельком.

[DimOsBar]

Я верю в Библейского Бога. В моем Боге больше от Яхве чем от Иисуса.

А я верю в реального Бога, о котором говорит сама реальность, а не какая-то книга или люди.

[QWIR]

Вот вы странный. Почему это должна быть какая-то особая ситуация?

Также как разговор с человеком. Можно годами знать его и болтать с ним о том о сем.
Но разговор по душам, когда вы узнаете суть человека может быть редок а то и единичен.
Такой разговор особый.

Сосбтвенно не окружающая ситация важна. Это так-художественная добавка.

Я искренне веровал в Иисуса как в Бога, но мне этого было недостаточно. Я хотел видеть его. Знать лично.

Все верно. Вера даже самая искренняя не может компенсировать отсутствие объекта, не может восполнить реальность.
Поэтому любой не только вы конечно захочет наконец то встретиться лицом к цилу с объетом веры.
Вы правильно говорите.

Также меня беспокоило, чтобы не быть обманутым и не впасть в обольщение, если Иисусом представится кто-то, не являющийся Богом. Вот это я и говорил Богу, когда просил Его показать мне Себя.

Ну ладно. Краткость-сестра таланта.
Просто неплохой бы рассказ полуился из вашего опыта.
И концовка-типа а Бог так и не пришел...
Это было бы мощно.
Ладно. Кто-нибудь в теме подробнее опишет и сдеалем рассказ.

Безрезультатно. Никто вообще не пришел. Ни разу.

Жаль, конечно. Я бы расстроился.

Впрочем, я и сейчас верю в Бога, просто считаю, что Ему нет необходимости являть Себя, тк вера в Него не требуется. И спасаться не от чего.

Видимо получается что вы пришли к тому от чего пытались идти дальше в познании Бога-к вере в Бога.
Насчет "нет необходимости" думаю это рационализация.
Бог должен был явиться если вы искренне этого хотели.

[DimOsBar]

Видимо получается что вы пришли к тому от чего пытались идти дальше в познании Бога-к вере в Бога.

Правильнее сказать, что от фанатичного христианского верования я пришел к простой и свободной вере в просто возможного Бога, возможно сотворившего всё.
К неверию всему тому о Боге, к чему мог приложить руку человек.

Насчет "нет необходимости" думаю это рационализация.
Бог должен был явиться если вы искренне этого хотели.

Разве Он мне что-то должен?

[QWIR]

Разве Он мне что-то должен?

Наверное я соглашусь с этим вариантом-не долженствования Бога.
Потому что есть масса примеров молящихся (в неискренности их сложно заподозрить) матерей за своих родных на войне, или трагедия 6 миллионов евреев-холокост (там тоже люди искренне молились о спасении из ада на земле!) или мольбы детей онкологических больных... есть масса примеров молящихся но получающих ответ-единицы!

Значит он не должен...
Следовательно результат обращения к Богу не зависит от желания спрашивающего человека.

[DimOsBar]

Наверное я соглашусь с этим вариантом-не долженствования Бога.
Потому что есть масса примеров молящихся (в неискренности их сложно заподозрить) матерей за своих родных на войне, или трагедия 6 миллионов евреев-холокост (там тоже люди искренне молились о спасении из ада на земле!) или мольбы детей онкологических больных... есть масса примеров молящихся но получающих ответ-единицы!

Значит он не должен...
Следовательно результат обращения к Богу не зависит от желания спрашивающего человека.

Это если говорить не о библейском "Боге"...