Психологическая зависимость в сектах

[bond]

Не даёт Вам слово Божие никакого основания причислять себя к этой Вселенской Церкви, если Вы не причисляете к ней других.

Конечно же я причисляю к ней других, тех, которые живут (или стараются жить) по слову Божьему.

Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего: всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и рожденного от Него. (1Ин.4:20-5:1)

Отличное место Писания. Судя по Вашим репликам, Вы это для себя написали. Правильно, учитесь. "Возлюби ближнего своего как самого себя". ()

А о какой любви речь, если Вы на православных христиан клевещете?

Клеветой это может назвать слепец, глупец да еще тот, для кого Бог и Его слово не авторитет. Ибо не слушает он ни Бога, ни пророков, ни Апостолов.

[valerypal]

Очевидно, что Вы невнимательно читали, раз не нашли ответ, либо с мышлением туговато (хотя кто-то там говорил про извилину...)
А ответ прост и очевиден:
христиане принимают Символ Веры, потому что он вполне соответствует учению Иисуса Христа и Апостолов, а иконопочитание, равно как и поклонение мощам, святым, Ангелам, не принимают, потому что это не соответствует учению Иисуса Христа и Апостолов.
на каком основании это сказано, я уже приводил.

Что ваше учение об этих ваших святынях не соответствует учению Иисуса Христа и Апостолов. Так что Апостол Павел первый предал анафема многих "святых" отцев, которые учили не тому, чему учили Иисус и Апостолы.

Крепко задумайтесь об этом.

Вы опять что называется "сьехали" с прямого ответа.
Давайте по пунктам, ответьте пожалуйста:
1. Символ Веры был принят Вселенским Собором. Так?
Ваш ответ -....
2. Христиане признают его истинным, потому что решением Вселенского Собора руководил Святой Дух. Так?
Ваш ответ -....
3. Иконопочитание также признано Вселенским Собором. Так?
Ваш ответ -....
4. Значит решения одного Вселенского Собора вы принимаете, а другого не принимаете. Так?
Ваш ответ -....
5. Вы считаете что одним Собором водил Св. Дух а другим не водил?
Ваш ответ -....

Вселенский Собор - христианами признается авторитетом. Потому как им водил Св. Дух.
И почему вы признаете Символ Веры, если он написан людьми. В Писании его нет.
Ваш ответ -...

Типичные двойные стандарты - тут нам удобно, а тут нам не удобно. Символ Веры мы признаем, потому как без него мы вообще непонятно во что верим. А вот иконы нам не нравятся, и мы сделаем вид, что решения Собора об иконопичтании не было. И надергаем цитат из Писания где якобы это запрещено. Это называется "недохристианство" или "псевдохристианство"

Святые отцы VII Вселенского Собора собрали церковный опыт почитания святых икон с первых времен, обосновали его и сформулировали догмат об иконопочитании на все времена и для всех народов, которые исповедуют Православную веру. Святые отцы провозгласили, что иконопочитание это законоположение и Предание Церкви, оно направляется и вдохновляется Святым Духом, живущим в Церкви. Изобразительность икон неразлучна с евангельским повествованием. И то, что слово евангельское сообщает нам через слух, то же самое икона показывает через изображение.




" 7 привели ослицу и молодого осла и положили на них одежды свои, и Он сел поверх их. "
Матф.21-7
Так написано? Поверх чего сел Иисус? Поверх осла и ослицы или все таки поверх одежд? Тут ведь не разьяснется. Попробуйте мне доказать что он не вьехал в Иерусалим одновременно на двух ослах. Ведь написано привели ослицу и осла и он сел поверх их.
Ведь же здравый смысл. Все что в Писании сказано иб идолах, сказано о языческих идолах. Это и ребенку понятно. А вы на двух ослах пытаетесь кататься.

[bond]

Но мне Бог открыл,что мормоны,свидетели Иегова и экстрасенсы в Царствие Небесное не войдут,так как творят дела Николаитов.

Я тоже так думаю. Погибнут они, если не покаются.

[bond]

Интернет подвисает. Интересно, как удалить сообщение?

[bond]

....................................

[bond]

Вы опять что называется "сьехали" с прямого ответа.

Вы демонстрируете поразительную невнимательность.
Или это нежелание принимать слова Иисуса Христа и Апостолов?
Или это двойные стандарты: тут, мол, мне нравится, что они говорят, а здесь не нравится, мол, это не про нас?

Я же Вам 2 раза давал ответ. И не просто "принимаем - не принимаем".
А давал развернутый ответ. Почему и на каком основании. Вы правда не видите или не желаете видеть этого?
Вот Вам 3-ий раз, четкий ответ:

А ответ прост и очевиден:
христиане принимают Символ Веры, потому что он вполне соответствует учению Иисуса Христа и Апостолов, а иконопочитание, равно как и поклонение мощам, святым, Ангелам, не принимают, потому что это не соответствует учению Иисуса Христа и Апостолов.

Если и так еще не понятно, то можете подставить "евангельские христиане" вместо "христиане".

А попунктно давайте не будем. А-то придется разбирать по пунктам все решения всех Соборов. Да еще разбирать историческую подоплеку всех Соборов, кто-кому угрожал смертью, тем самым влияя на решения священников, почему правители назначают мирянина на пост патриарха вопреки вашему же канону и т.д. и т.п. Как можно сказать, что в таких случаях Дух Святой водил?
Здесь явно политика рулила.
А все началось, кажется, в 3 веке. Когда христианство не удалось уничтожить правители Рима сделали "ход конем". Провозгласили христианство государственной религией. И все язычники хлынули туда вместе со своими преданиями, обрядами и философиями, даже не вникая в учение Иисуса Христа и Апостолов. Потому что всем, кто не примет христианство, запрещалось торговать, учиться и т.п. Такие люди облагались грабительскими налогами и т.д.
Вот так христианство было разбавлено язычеством.
По такому же принципу христианство еще больше разбавилось язычеством и на Руси. О каком действии Духа Святого вы говорите?
Где нет святости или хотя бы стремления к святости, в все разбавлено, пропитано язычеством, там нет Духа Святого.

[Индепендент]

По поводу Символа веры. И вы и мы признаем его, но по разным причинам. Вы признаете его, потому что он признан Собором. А мы признаем его, потому что символ веры не противоречит Писанию.

[Клантао]

По поводу Символа веры. И вы и мы признаем его, но по разным причинам. Вы признаете его, потому что он признан Собором. А мы признаем его, потому что символ веры не противоречит Писанию.

Так и Писание признано Собором. А Вы почему его признаёте?

[valerypal]

Вы демонстрируете поразительную невнимательность.
Или это нежелание принимать слова Иисуса Христа и Апостолов?
Или это двойные стандарты: тут, мол, мне нравится, что они говорят, а здесь не нравится, мол, это не про нас?

Я же Вам 2 раза давал ответ. И не просто "принимаем - не принимаем".
А давал развернутый ответ. Почему и на каком основании. Вы правда не видите или не желаете видеть этого?
Вот Вам 3-ий раз, четкий ответ:

Если и так еще не понятно, то можете подставить "евангельские христиане" вместо "христиане".

А попунктно давайте не будем. А-то придется разбирать по пунктам все решения всех Соборов. Да еще разбирать историческую подоплеку всех Соборов, кто-кому угрожал смертью, тем самым влияя на решения священников, почему правители назначают мирянина на пост патриарха вопреки вашему же канону и т.д. и т.п. Как можно сказать, что в таких случаях Дух Святой водил?
Здесь явно политика рулила.
А все началось, кажется, в 3 веке. Когда христианство не удалось уничтожить правители Рима сделали "ход конем". Провозгласили христианство государственной религией. И все язычники хлынули туда вместе со своими преданиями, обрядами и философиями, даже не вникая в учение Иисуса Христа и Апостолов. Потому что всем, кто не примет христианство, запрещалось торговать, учиться и т.п. Такие люди облагались грабительскими налогами и т.д.
Вот так христианство было разбавлено язычеством.
По такому же принципу христианство еще больше разбавилось язычеством и на Руси. О каком действии Духа Святого вы говорите?
Где нет святости или хотя бы стремления к святости, в все разбавлено, пропитано язычеством, там нет Духа Святого.

Ну чего и следовало ожидать)) Символ Веру соответствует для вас учению Христа и Апостолов, а иконы не соответствуют учению. А почему Вы не написали точнее - не учению Христа, а ВАШЕМУ ПОНИМАНИЮ учения Христа. Одно соответствует Вашему пониманию, а другое не соответствует. И вы отталкиваетесь не от учения, а от своих фантазий. Вон один из ваших даже вычитал в Писании что Иисус на двух ослах в Иерусалим вьехал. Я Вам привел пример.
И решения Соборов по пунктам разбирать собрались))) Эти нам подходят а эти решения нет))) Как с Символом Веры у Вас получилось.)))) Поэтому конечно же мы не будем этого делать иначе Вы запутаесь)))
И конечно же, на том Соборе из 367 священников, которые знали Писание куда лучше нас с вами и веру имели куда более глубокую - Святого Духа не было. Зато на Азуза стрит обязательно был)))))))
Если бы Вы сказали что Символ Веры творение рук человеческих и он взят не из Писания - я бы тогда Вашу логику понял. А тут получается ну уж явная нестыковка.

И еще бы правильно написать "христиане примают ПРАВОСЛАВНЫЙ Символ Веры"))) Или не православный - а Символ Веры буква в букву соответствующий православному. Или Символ Веры, которые донесли неизменным и сохранили для Вас именно православные язычники)))

[Клантао]

Судя по Вашим репликам, Вы это для себя написали.

Вы Писание читали? знаете, кто назван там отцом лжи? И чьи дети те, кто делают дела его?

Где я обвинял хоть какую-то христианскую конфессию? Тем более, в несуществующих грехах?

Клеветой это может назвать слепец, глупец да еще тот, для кого Бог и Его слово не авторитет. Ибо не слушает он ни Бога, ни пророков, ни Апостолов.

Вы кем себя считатет? Пророком, апостолом или сразу Богом? А помои изливаемые Вами на православных христиан, в которых нет ни слова правды - это "Его слово"?

Это клиника.

[valerypal]

Вы Писание читали? знаете, кто назван там отцом лжи? И чьи дети те, кто делают дела его?

Где я обвинял хоть какую-то христианскую конфессию? Тем более, в несуществующих грехах?

Вы кем себя считатет? Пророком, апостолом или сразу Богом? А помои изливаемые Вами на православных христиан, в которых нет ни слова правды - это "Его слово"?

Это клиника.

Да он бог))) Я тут вычитал на форуме анекдот.
Когда вы поняли что вы бог?
Ну я молился богу и вдруг понял что разговариваю сам с собой)))))
Только он еще и языками сам с собой разговаривает. Отсюда и соответствующее понимание Писания))))))
А еще есть определение шизофрении - когда ты разговариваешь с Богом это молитва. Когда Бог с тобой это шизофрения. И с ними вадать Бог языками у них разговаривет. Точно клиника))))

[bond]

Мдаа... Действительно, тяжелый случай. Что можно еще сказать...
Разве что помолиться.
Отец Небесный.
Благослови братьев и сестер православных.
Наполни их сердца Твоей любовью, разум их Твоей мудростью.
Яви им истину Твою, во имя Иисуса Христа.
Аминь.

[Клантао]

А м и н ь .

[valerypal]

Мдаа... Действительно, тяжелый случай. Что можно еще сказать...
Разве что помолиться.
Отец Небесный.
Благослови братьев и сестер православных.
Наполни их сердца Твоей любовью, разум их Твоей мудростью.
Яви им истину Твою, во имя Иисуса Христа.
Аминь.

Аминь!
А чего Вы хотели? Как с Вами серьезно общаться?
Вы сыплете цитатами и твердите про православие пропитанное ядом язычества одно и то же. Но при этом Вы признаете Символ Веры, который который приняли отцы нашей церкви и тут же не признаете ни их авторитета, ни сами Вселенские Соборы.
Это явное непринятие простой логики в суждениях. Тут кто то писал из ваших, что умом вообще ничего понимать нельзя а все Святой Дух нашептывает. Ну как не вспомнить анекдот))
А когда человек отрицает разум и логику - напрашивается штамп про промытые мозги.

[alexey957]

Психологическая зависимость

Такое бывает только в том случае когда приходят к людям не к Богу, если человек по настоящему пришёл к Богу он не людей слушать будет а вникать в Его Слово и в себя чтобы быть исполнителем.