Психологическая зависимость в сектах

[Таня555]

То, что Вы называете отступлением от учения - это в основном было проявление невинного инакомыслия, на который гнев и злобу направлять неадекватно.

Уважаемый. Если вы называете инакомыслие невинным, то вы просто не варились в том инакомыслии и на своей шкуре не прочувствовали плоды еретического учения. Если б было все так просто.

[колос]

Уважаемый. Если вы называете инакомыслие невинным, то вы просто не варились в том инакомыслии и на своей шкуре не прочувствовали плоды еретического учения. Если б было все так просто.

Неадекватная ненависть к невинному (не к греховному, а невинному) инакомыслию ведёт к шизофрении. Потому то инквизиторы были шизофрениками. И христиане продолжают упорно повторять одну и ту же ошибку. Уходят упорно от покаяния.

[колос]

И о сексуальных оргиях у баптистов писалось. А на заборе вообще много чего написано. Вы верите всему, что читаете?

Когда эти лжееправославные выродки будут метелить Вас, напомните им об этом.

Грехом (блудом) являются любые сексуальные отношения кроме законного брака между одной мужчиной и одной женщиной. Гомосексуализм ничем не хуже обычного "хождения налево". Христиане - сами неадекват и извращение для мира сего. А если Вы подсознательно боитесь за свою задницу, так и скажите, и не приплетайте сюда Бога. Св. Павел писал о людях, чей бог - чрево. А Ваш бог - ж%па?

Один-единственный поп-идиот - этго "православные"?

В православных рядах нет гомосексуализма. Любой блудник автоматически вылетает из православных рядов. Если Вы таких простых вещей не знаете, то спросите, чтобы не быть посмешищем.

Ответ в сообщении 104. То, что Вам нечем возразить на православные грехи не компенсируйте пошлыми оскорблениями.

[Дар]

Неадекватная ненависть к невинному (не к греховному, а невинному) инакомыслию ведёт к шизофрении. Потому то инквизиторы были шизофрениками. И христиане продолжают упорно повторять одну и ту же ошибку. Уходят упорно от покаяния.

Вам до истины ещё топать и топать.Инквизиторов приплели.Жалко Вас.Мир Вам!!

[Таня555]

главный вопрос для Вас куда столпник в туалет ходил?

Ну и рассмешили )))

[Клантао]

То, что Вам нечем возразить на православные грехи не компенсируйте пошлыми оскорблениями.

Много чести - возражать на Ваши выдумки и пьяный бред.

[bond]

Наконец-то я добрался до этого Вашего поста.
Если бы Вы заметили, что я стараюсь быть последовательным с ответами, то не обязательно было бы в третий раз задавать один и тот же вопрос.

Я в конец запутался. Вы придерживаетесь нашего Символа Веры, утвержденного на Вселенском Соборе. Значит признаете авторитет Вселенского Собора. Признаете что решения Вселенского Собра принимались под водительством Святого Духа. В то же время хулите иконы. Значит не признаете авторитет Вселенского Собора, который утвердил иконопочитание. Если вы отрицаете иконы - вы обязаны отвергнуть и Символ Веры. Что Вы нам ответите на это интересно? Признаете Вселенский Собор и Символ Веры и то что решения Собора водимы Святым Духом? Или нет?

Я вот, порой, думаю, а стоит ли вообще с вами общаться на духовные темы.
Потому что вы ни во что ставите нас. Говорите, что ввиду того, что у нас нет приемственности Апостолов через рукоположение, мы не имеем Благодати Божьей, благословений Иисуса Христа, Духа Святого, понимания истины и слова Божьего. Говорите, что слово Божье в Библии настолько сложно, что без Преданий его не понять, хотя Иисус и Апостолы с этим не согласны. Но для вас любые доводы и слова Бога, Иисуса и Апостолов - пустой звук, в лучшем случае притянуты за уши только потому, что приводим их мы. Так какой прок? Вы прозреете только тогда, когда Бог даст вам прозрение. С другой стороны в Писании видно, что Бог часто говорил царям и даже целым народам не лично, а через людей. Даже через ослицу разок проговорил. Значит Бог может выбрать любого, чтобы донести Свое слово кому-то. Логично предположить, что Бог может нести Свое слово и через нас, столь ненавистных вами "сектантов", которые для вас никто. Поэтому я, все же, отвечу. Хотя есть большая вероятность услышать от вас ваши коронные шаблонные фразы, типа "вы возомнили себя мудрее святых отцев" или "вы думаете, что вы святее наших святых отцев", или "вы пребываете в прелести и гордыне" и т.п. Но попробуйте отбросить свою фанатичную религиозность и поразмышляйте вот над чем (потому что, вероятно вы никогда об этом не думали и, уж тем более, не спрашивали у Бога, т.к. те кто задумывался уже давно пали от гнева "святой" инквизиции).
Итак, Символ Веры вполне соответствует учению Иисуса Христа и Апостолов. Поэтому все христиане его принимают.
Теперь, я думаю, что вы согласитесь с тем, что как пророки, так и Апостолы говорили и учили по наитию Духа Святого. Апостолы были едины в вере и учили истинно, так?
Теперь, Апостол Павел говорит:

Цитата из Библии:

16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
(2Тим.3:16)
16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.
(1Тим.4:16)
8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
10 У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым.
11 Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое,
12 ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа.
(Гал.1:8-12)

Итак Апостолы проповыдывали учение Иисуса Христа и никакое другое.
Проповедывали они под воздействирем Духа Святого, верно?
Так вот, ни Иисус, ни Апостолы не учили иконопочитанию, поклонению мощам, Ангелам, святым, Деве Марии, и молиться им они не учили.
Такое учение должно быть предано анафема, по словам Павла.
Одноко, Собор утверждает иконопочитание, как вы говорите, тоже под воздействием Духа Святого. Выходит вы выставляете либо Духа Святого лжецем, либо Апостолов, либо Бог изменился, передумал и теперь Он думает по другому, не так как раньше, когда учили Апостолы.
Думаю вы знаете каковы плоды Духа Святого. А каковы плоды некоторых положений Соборов? Миллионы загубленных инквизицией душ. Спрашивается, под воздействием какого духа принимались некоторые решения Соборов и кому это было выгодно? Не сатане ли?
Поразмышляйте над этим. И скажите, кому вы больше верите и доверяете Богу и Его слову или решениям Соборов?

[Клантао]

Я вот, порой, думаю, а стоит ли вообще с вами общаться на духовные темы.
Потому что вы ни во что ставите нас. Говорите, что ввиду того, что у нас нет?

"Вы", "мы"... тьфу, мерзость! Христос для Вас хоть что-то значит??? Его Церковь, а не "ваша - наша"???

Что-то не заметно. Совсем.

[bond]

Если бы это было так, то в Писании было бы указано, что именно сборник книг, под общим названием "Библия" и есть альфой и омегой всего. Но! Увы! Там такого нет и в помине. И хочу ещё заметить, что Бог существовал и до написания Библии, и сейчас существует за рамками страничного объёма Библии, чего все поклонники чисто книжного вероисповедания, никак понять не могут...

Вам так только кажется, что мы этого не понимаем или вам так кто-то внушил. Однако, из Ваших слов можно подумать, что Бог меняется, меняет Свое мнение, меняет Свое слово раз сборник книг под названием Библия не может являться доказательной базой для христианина. Вы ставите под сомнение истинность слов Бога, реченных через пророков, учения Иисуса Христа и Апостолов в Библии?

[bond]

Православные никакие языческие культы не оправдывают, а просто поклоняются в духе и истине, наблюдая за видимой, физической частью которого, религиозные невежды делают неправильные выводы....

Как мило. Получается, что православные так искуссно замаскировали свое поклонение в духе и истине видимой частью, поразительно схожей с язычеством, что истину уже не откопать.
Почему же тогда Богу важна видимая часть?
Ибо написано: "по плодам узнаете их", "от избытка сердца говорят уста", "покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих", "вера без дел мертва". Ведь плоды, слова, дела - это все видимая часть. И вот ваша видимая часть - язычество.

Ну если Вы полагаете, что появившееся лет 100 назад религиозное учение, сформулированное каким-то внезапно прозревшим суперпомазанником Божьим и есть истина, то это, конечно, Ваше право. Только, в так Вами, надеюсь , что искренне, любимой "Библии" , сказано, что Христос Сам, Лично создал Церковь Свою, почти 2000 лет назад. И следовательно, никакие клубы по изучению текстов Библии, пусть даже, там своих адептов заставляют вызубривать эти тексты наизусть, Церковью, считаться не могут. Если когда- нибудь это до Вас дойдёт, Вы больше никогда не увидите в Православии ( ну и Католицизме, конечно) ни язычества, ни идолопоклонства. А увидите действительно, тот столп и утверждение истины, который сектантство, на протяжении всей истории Христианства, всё время пытается расшатать и уничтожить, но всё никак не осилит...

Я полагаю, что слово Божье реченное через пророков, учение Иисуса Христа и Апостолов - есть истина. Клубы конечно Церковью не назовешь. Так же как нельзя назвать Церковью Христовой то, что представляете из себя вы, т.к. идолопоклонников нельзя назвать учениками и последователями Иисуса Христа.

[Коля Безбазара]

Братия! Всмотримся беспристрастно, при свете Евангелия, в нечеловеческие, звериные хари тоталитарных сектантов! И задумаемся - образ Божий, он где?

[колос]

Вам до истины ещё топать и топать.Инквизиторов приплели.Жалко Вас.Мир Вам!!

У многих есть болезнь "пуп земли" т.е. только их понимание самое правильное, а все остальные презренные еретики, которые , дескать, далеки от истины. А нужно различать действительно пагубную ересь (например гомосексуализм) от невинного инакомыслия. Но не умеют этого различать и не хотят. И потому без вины делают виноватыми и потому столько ненависти проявили и проявляют к невинным инакомыслящим.

[колос]

Много чести - возражать на Ваши выдумки и пьяный бред.

Я никогда не пил алкоголь. Своим враньём Вы свидетельствуете, что Вы не в истине и что через Вас говорит сатана -клеветник.

[valerypal]

Я никогда не пил алкоголь. Своим враньём Вы свидетельствуете, что Вы не в истине и что через Вас говорит сатана -клеветник.

А я представьте себе пил и пью алкголь. Так что можете смело заявить что все православные алкоголики)))

[Индепендент]

Хорошо. Вот пришел человек в восресенье на собрание. И что там происходит? Пастор читает проповедь, так? Берет отрывок из писания и на его основе рассказывает пастве что да как. Так? Вот чью проповедь сулушаете? Ивана Иванова какого нибудь. А у меня есть возможность послушать проповедь Иоанна Златоуста. Чья проповедь будет сильнее? Чья красивее?

Написано: "И читали из книги, из закона Божия, внятно, и присоединяли толкование, и народ понимал прочитанное." Неем.8:8Так записано в Слове и так же поступают евангельские христиане."Чью проповедь слушаете?" Если Иван Иванович или Иван Златоуст говорят от себя , если они проповедуют свое евангелие, то мне не нужно ни то, ни другое. Я прихожу на собрание слушать Слово Божие и толкование только Словом Божиим. Не надо мне человеческого слова и человеческого учения, какое бы "сильное или красивое" оно не было.