Твитнуть
Так как это притча, то есть, иносказательное повествование, то враг в данном случае - дьявол, Мат.13:39, а кто под человеком подразумевается? Угадай хотя бы. А, кто под пшеницей и плевелами имелся в виду?
-
Господи!!! Когда-ж вы Библию понимать начнёте ??? Что толку, что ты её читаешь, если прочитанное не имеет для тебя смысла7
Так как это притча, то есть, иносказательное повествование, то враг в данном случае - дьявол, Мат.13:39, а кто под человеком подразумевается? Угадай хотя бы. А, кто под пшеницей и плевелами имелся в виду?5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына. -
5. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
21. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
24. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне
Исполняйте волю Отца Христа, слушайте его Сына.Комментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Пшеница - это аллегория. Никогда не слышали? сеять разумное, доброе, вечное.
А не людей и, тем более, не учеников.
Это прямой текст: И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих. (Лук,22:31-32)
Заметьте как в реале - никакого сеяния учеников как пшеницы, в отличие от лапши, которую Вам навешали на уши.Комментарий
-
Извините, что влез.
Есть некий водораздел, который отличает человека от прочего творения. Быт.1:26-27.
Только и исключительно человек обладает Образом Божиим.
Можно только догадываться что это такое, однако полагаю, что это некий комплекс личностных характеристик. И ими из всего творения обладает только человек.
Тут вам возразить вроде и нечего. Вы можете лишь попытаться оспорить, что свобода воли входит в этот комплекс. Но это уже совсем иная дискуссия.
Лично-же для меня - это есть весомый аргумент за отсутствие свободы воли у какого бы то ни было творения, за исключением человека.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Почему? Если я работаю на почте DHL и меня посылают доставить письмо, то я именно служебный. Причем, очевидно, дух - в человеческом теле. Поскольку я почтальон, да, у меня нет свободы воли - предполагается, что не буду своевольничать и доставлять не то и не тому. Но поскольку я еще и человек, то воля таки есть, и я отлично могу выпить пива или сыграть в шахматы с получателем, если найдется время. Почему "обычному" ангелу вы в этом отказываете?Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Тут целых два возражения. Во-первых, с чего вы взяли, что по образу Божьему создан ТОЛЬКО человек? Кажется, такого нигде не сказано. А во-вторых, откуда вы знаете, ЧТО ТАКОЕ человек? В Библии сказано "адам", "иш", "иша", но не сказано "Homo Sapiens из рода Homo, он же кроманьоннец". Очень может быть, что некоторые ангелы - тоже бней Адам.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Выпить пива?
Тут есть маленький пустячок: ангел не имеет дух, ангел сам -дух. А потому в отношении него сомнительны желания, присущие человеческой плоти.
Если уж сравнивать, то ангелы, скорее, роботы, сделанные для определенных функций.
Впрочем, разумеется ИМХО, особенно учитывая Колос, 2:18.Комментарий
-
Уважаемый, я дико извиняюсь, но кто вам сказал, что выпить пива - это плотское желание?? Для меня вот сугубо духовное, из области возвышенного человеческого общения - ибо не люблю я его, пиво
Я про это уже писал - банкомат очень похож на банковского кассира, если судить только по функции, с которой они "посланы" людям. Но очень глупо считать всех кассиров железяками - только на том основании, что в некоем документе упоминается главным образом выдача ими денег. Люди, в общем-то, дети Бога и вполне заслуживают, чтобы к ним не только тупых роботов посылали.
Возможно, у вас просто недостаток информации. Вы слышали, например, о такой ангельской профессии - маггид? Довольно популярная профессия, и я думаю, любой ученик маггида улыбнулся бы вашей точке зрения про "робота".Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Бикоз ов Быт.1:26,27.
Там стоит слово Адам, а не иш и иша. Причем как совокупность, и именно хомы сапиенса...
Иного не дано в приндзипе.
Причем про половую принадлежность сказано что сотворены были зохар У нкева, а не иш Вэ иша."
Ангелы полов не имеють. Йета хвактЪ!
И можете сие подтвердить Писанием?Очень может быть, что некоторые ангелы - тоже бней Адам.
Правда, если вы под ангелами подразумеваете етих самых хомов сапиенсов, например Йоханана Крестителя, то согласитесь сие к разговору о бестелесных субстанциях, служебных духах, этот аргумент не имеет отношения.Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Ваша основная ошибка - вы забываете, что Бог сотворил не только одну нашу маленькую планету и одну нашу маленькую биосферу.Бикоз ов Быт.1:26,27.
Там стоит слово Адам, а не иш и иша. Причем как совокупность, и именно хомы сапиенса...
Иного не дано в приндзипе.
Причем про половую принадлежность сказано что сотворены были зохар У нкева, а не иш Вэ иша."
Ангелы полов не имеють. Йета хвактЪ!
И можете сие подтвердить Писанием?
Правда, если вы под ангелами подразумеваете етих самых хомов сапиенсов, например Йоханана Крестителя, то согласитесь сие к разговору о бестелесных субстанциях, служебных духах, этот аргумент не имеет отношения.
А про сапиенсов как раз Библия говорит абсолютно четко: бней-Адам и наш вид не есть одно и то же. По той простой причине, что эпоха существования Адама вытекает из Библии со всей однозначностью. Даже если допустить какие-то ошибки в годах жизни, по всей совокупности все равно получается, что дело происходило в позднем неолите, когда уже было земледелие и скотоводство, по всей вероятности - в нашу межледниковую эпоху. Т.е., по порядку величины, максимум 10000 лет назад (ну а если считать все даты правильными - то примерно 6000 лет назад). А биологический вид Homo Sapiens Sapiens, как известно, минимум в 15 раз старше.
Тору, как вы знаете, не рекомендуется читать без комментариев. А самый значительный комментарий на Тору, как, полагаю, опять же вы знаете, есть наша Вселенная. Сведения о ней, которые мы получаем благодаря науке, рекомендуется сопоставлять с написанным. И делать выводы.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Честно говоря, не понял ваши построения. Маггид - безусловно, ангел, "дух", как вы предпочитаете выражаться. И он же - проповедник, точнее, учитель.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
Комментарий