Как понять Библию?

[dameerv]

Почему Библию все понимают по-разному? Я вот читала, просматривала форум, и можно просто запутаться в различных пониманиях Библии, кто верит в Троицу, кто нет, некоторые считают, что адские мучения вечные, другие что не вечные, некоторые верят в реикарнацию. Часто говорят, что для понимания Библии нужно читать её и просить Бога открыть её смысл, но как же так получается, что христиане, много лет с молитвой читающие Библию, приходят к совершенно разным мнениям, называют друг друга еретиками.

Очень хороший вопрос!
Причина в нескольких фактах:
1) Это перевод. Переводчики люди не совершенные, да и написана была Библия очень давно, и во времена когда не то, что запятых не было но и пробелов между словами.
2) Это человеческий эгоизм и корысть. Многие люди работают на давно сложившиеся конфесии, получают хорошие деньги, и не могут отказаться от этого.
Такое положение вещей на подсознательном уровне влияет на их мышление. Иногда даже ломает хороших людей. Отсюда и разные переводы, которые подгоняются, на подсознательном уровне, под свое учение.
3) Лжеучения подбрасываемые дьяволом, для того, чтобы людям трудно было разобраться и они переставали искать истину.

Старайтесь сами разобраться. Время зря не потеряете.

[СергСерг]

Почему Библию все понимают по-разному? Я вот читала, просматривала форум, и можно просто запутаться в различных пониманиях Библии, кто верит в Троицу, кто нет, некоторые считают, что адские мучения вечные, другие что не вечные, некоторые верят в реикарнацию. Часто говорят, что для понимания Библии нужно читать её и просить Бога открыть её смысл, но как же так получается, что христиане, много лет с молитвой читающие Библию, приходят к совершенно разным мнениям, называют друг друга еретиками.

Библию всегда по-разному понимали, такова ее судьба наверное к этому давно бы пора привыкнуть/.

[Виталич]

Библию всегда по-разному понимали, такова ее судьба наверное к этому давно бы пора привыкнуть/.

все? ...............................


- - - Добавлено - - -

или -всё же - кто то понимал Писание оч. согласно?

[Elf18]

Почему Библию все понимают по-разному? Я вот читала, просматривала форум, и можно просто запутаться в различных пониманиях Библии, кто верит в Троицу, кто нет, некоторые считают, что адские мучения вечные, другие что не вечные, некоторые верят в реикарнацию. Часто говорят, что для понимания Библии нужно читать её и просить Бога открыть её смысл, но как же так получается, что христиане, много лет с молитвой читающие Библию, приходят к совершенно разным мнениям, называют друг друга еретиками.

Не каждый читая Библию учитывает всю Библию( просто не помнит).
Влияет опыт человека, человек любит больше подтверждать свой опыт.
Так Лютер был исповедник и сам исповедовался по 6 часов.
Бл. Августин разбирал житейские споры склоки.
Для ВЗ желательно знать историю ближнего востока, знать про Ассирию, Вавилон, Египет, Персию, Эладу, Римскую Империю.
саму историю Израиля.географию. Схему храма.
для НЗ, географию Турции, Греции, балканского полуострова.
Немного знать города где был апостол Павел, какие там он написал послания.
В чем краткая суть посланий, какие темы там поднимаются.
немного знать древнегреческий, древнееврейский, желательно латынь.
Еще желательно верить в Бога.

[Виталич]

Не каждый читая Библию учитывает всю Библию( просто не помнит).

да, т.е. каждый индивидуально - сектанствует т.е. иссекает часть.

- - - Добавлено - - -

Не каждый читая Библию учитывает всю Библию( просто не помнит).
Влияет опыт человека, человек любит больше подтверждать свой опыт.
Так Лютер был исповедник и сам исповедовался по 6 часов.
Бл. Августин разбирал житейские споры склоки.
Для ВЗ желательно знать историю ближнего востока, знать про Ассирию, Вавилон, Египет, Персию, Эладу, Римскую Империю.
саму историю Израиля.географию. Схему храма.
для НЗ, географию Турции, Греции, балканского полуострова.
Немного знать города где был апостол Павел, какие там он написал послания.
В чем краткая суть посланий, какие темы там поднимаются.
немного знать древнегреческий, древнееврейский, желательно латынь.
Еще желательно верить в Бога.

желательно найти Истину.

[Elf18]

желательно найти Истину.

Возьмем послание к Титу

1:12 Dixit quidam ex illis, proprius ipsorum propheta: Cretenses semper mendaces, malæ bestiæ, ventres pigri.

1:12 A certain one of these, a prophet of their own kind, said: The Cretans are ever liars, evil beasts, lazy gluttons.

1:12 One of them, a prophet of their own, once said, "Cretans have always been liars, vicious beasts, and lazy gluttons."

тут нужно понимать что такое "парадокс лжеца".
Что Тит был отправлен Павлом на Крит, на Крит ап.Павел попал туда при его этапировния в Рим на суд, в следствии бури.

[СергСерг]

все? ...............................


- - - Добавлено - - -

или -всё же - кто то понимал Писание оч. согласно?

А кто понимал Писание очень согласно? Если взять какое-то определенное течение в иудаизме или христианстве то может быть там и будет одно понимание, внутри каждой секты. Но сколько существуют Священные Писания, их брали за основу разные течения и понимали по-разному. До появления христианства в иудейской среде выделялись саддукеи, фарисеи, ессеи, самаритяне, еллинисты, и другие группы. Там можно сказать что состав канона священных книг они использовали разный, одни группы больше опирались на еврейский текст, другие на возникшие переводы, в которых (надо полагать) отразились богословские взгляды тех же фарисеев и ессеев (если брать таргумы) и александрийских еллинистов (если брать перевод LXX). Во-первых сами таргумы дают интерпретацию Писания, свою интерпретацию дает перевод LXX, бывший распространенным в иудейской грекоговорящей среде и позднее у христиан. Затем уже во времена первых веков христианства появились переводы Акилы, Симмаха и Феодотиона, а с ними и другие варианты понимания тех или иных мест Писания. Особую роль играли иудейские апокрифы, интерпретирующие Писания. Когда границы Канона еще не были определены, а в таком состоянии Священное Писание и существовало во времена появления христианства и первых его поколений, ряд книг иудейских апокрифов чтились наравне с другими библейскими книгами, позднее включенными в Канон. Это книга Юбилеев, Завещания 12-ти патриархов, книга Еноха, жизнь Адама и Евы и другие, которые сформировали основные христианские представления о невидимом и загробном мире, о добрых и злых ангелах в частности, представления об аде и рае. Это касается и второканонических книг, включенных в состав LXX, которые среди христиан закрепились более прочно. Мотивы этих книг также во многом формировали ряд представлений об ангелах и посмертной судьбе человека, состоянии души после смерти. Христианские представления обо всем этом складывались на основании тех интерпретаций, которые представлены в упомянутых апокрифических и второканонических книгах.
Христианство при своем возникновении также быстро оказалось разным, две основные группы, одну представляла иерусалимская община апостолов, и за пределами Иудеи быстро формировалась община из "необрезания", центром которой первоначально была Антиохия. Они находились в общении, это видно из книги Деяний и посланий Павла, но это были две разные христианские среды, характер жизни в этих общинах отличался с самого начала их существования: в одной соблюдали Иудейский Закон, членам другой было определено соблюдать только енохические заповеди в интерпретации апостольского собора (Деян 15 гл.). Надо сказать, что отношение к Закону, которое сложилось тогда в первобытных христианских общинах, было актуально очень долго, хотя интерпретировалось в святоотеческий период совершенно свободно: иудеев заставляли совершенно отказываться от соблюдения Закона, хотя Писание нигде не отменяет обязанность иудея соблюдать Закон. Эта традиция формировалась первоначально на основе посланий Игнатия, традиционно приписываемых Игнатию Богоносцу, однако многие черты этих посланий выдают их происхождение всё-таки во 2-3 вв.(окончательное оформление). Судя по всему, Игнатий если что-то и писал, никакие его послания не сохранились. То, что мы называем "посланиями Игнатия" - это благочестивая попытка христиан 3-го века восполнить пробел с литературным наследием легендарного христианского мученика, от которого на самом деле никакого наследия не осталось (может и было когда-то его подлинное какое-то наследие, следы которого, возможно, действительно были включены где-то в наши послания Игнатия, но сами послания воспроизводят богословие христиан 2-го века, составленное в виде посланий великого и прославленного мученика по источникам, содержащим скорее всего те или иные высказывания и мысли разных авторов того периода). Так вот, эти послания учат не иудействовать и совершенно удаляться от всякого иудейства. Подобные мысли на тему упразднения иудействования звучат на самом деле впервые в послании Варнавы, памятнике 130-150 гг.. В проповедях Златоуста эта мысль против иудействования достигла своей известной кульминации. Но Писаниям такая традиция не соответствует и противоречит самому образу жизни иерусалимской апостольской общины, в которой все поголовно иудействовали, а также иудействовал, судя по всему, и Павел со своим иудейским окружением (Акила и Прискила и др.). Это как пример противоположного отношения разных представителей Церкви к тому, что Писание говорит о Законе и его соблюдении.

[Виталич]

А кто понимал Писание очень согласно?

вы и впрямь не знаете?

- - - Добавлено - - -

Возьмем послание к Титу

всегда готов.\\\плз - возьмите по русски.

[Elf18]

всегда готов.\\\плз - возьмите по русски.

По-Русски непонятно
у меня на латыни и 2 перевода на английский

[Сергей из Керчи]

Почему Библию все понимают по-разному? Я вот читала, просматривала форум, и можно просто запутаться в различных пониманиях Библии, кто верит в Троицу, кто нет, некоторые считают, что адские мучения вечные, другие что не вечные, некоторые верят в реикарнацию. Часто говорят, что для понимания Библии нужно читать её и просить Бога открыть её смысл, но как же так получается, что христиане, много лет с молитвой читающие Библию, приходят к совершенно разным мнениям, называют друг друга еретиками.

Естественно, чтобы понять Библию её как минимум нужно полностью прочесть. А после обязательно нужно выделить в Писании главное, о чём в Библии неоднократно напоминает Сам Бог. Главное в Писании, это воля Бога к людям, которая выделена и описана прежде всего в заповедях Бога.

Так вот, кто не начнёт последовательно исполнять заповеди, от малой до большей, тот будет понимать Библию неверно, каждый по своему, как это и видно. Об этом в Библии написано так -"невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания." 2 Петра 3:16

[Katjusha]

Почему Библию все понимают по-разному? Я вот читала, просматривала форум, и можно просто запутаться в различных пониманиях Библии, кто верит в Троицу, кто нет, некоторые считают, что адские мучения вечные, другие что не вечные, некоторые верят в реикарнацию. Часто говорят, что для понимания Библии нужно читать её и просить Бога открыть её смысл, но как же так получается, что христиане, много лет с молитвой читающие Библию, приходят к совершенно разным мнениям, называют друг друга еретиками.

У людей Божьих (рождённых свыше) любовь между собой (Иоан.13:35), и взаимопонимание (толкование Писания, в том числе): "Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но, чтобы вы соединены были в одном Духе и в одних мыслях" (1Кор.1:10).

Потому что их контролирует Иисус Христос - Учитель, Наставник...: "ибо один у вас Учитель - Христос..." (Матф.23:8)

А почему 2 млрд. конфессиональных "христиан" приходят к совершенно разным мнениям, называют друг друга еретиками? Потому что носится по этой земле обольститель вселенной - дьявол, о котором сказано: "...Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел дьявол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени" (Откр.12:12).

Насколько он серьёзен, можно судить по результатам, достигнутым этим чудовищем за время его существования:

1. Третья часть ангелов на небе были обольщены дьяволом, за что были низвержены с небес на землю (Откр.12:7-12).

2. Адам и Ева были обмануты дьяволом со всеми негативными последствиями для всего человечества (Быт.3:1-24).

3. Бог вывел из Египта около 3-х млн. человек (Исх.12:37-38), но только два человека вошли в землю обетованную из взрослого населения, а все остальные погибли в пустыне по причине обольщения лукавым (Чис.14гл.; 1Кор.10:1-12).

4. Те, которые вошли в обетованную землю опять отступили..., за что Бог через царя вавилонского: весь Иерусалим сжёг огнём, храм Божий разрушил, на 90% народ уничтожил, оставшиеся 10% отдал на 70 лет в плен (2Пар.36:15-21; Иер.44:1-29).

5. «Иисус пришёл к Своим, а свои Его не приняли» (Иоан.1:11), и более того, распяли Его, а Его учеников - побивали камнями... (Деян.7:51-60). А разве в данное время могло что-то измениться, что позволило 2 млрд. конфессиональных «христиан» существовать, как будто война закончилась? Тем более Библия говорит, что сейчас происходит великое отступление от Бога (2Фесс.2:3,4).

6. Дьявол ведёт к власти антихриста, который в последнее время (перед пришествием Христа) будет ставить всем метки (666) на руку и голову, убивая всех неповинующихся... (Откр.13:15-18), «и если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни» (Матф.24:9-22).

___________________________________

Ищу христиан вне конфессий для общения и замужества. Наш сайт.

[DESIGNER]

Как понять Библию?

Ищущий - да обрящет...

Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
(Евангелие от Матфея 7:8)

ВИССАРИОН - Дающий Жизнь Public Group | Facebook

[Вовчик]

У людей Божьих ...

и как это Бог этому чудовищу всё это позволяет?